| inviato il 10 Settembre 2018 ore 15:57
Che ne pensate di questa lente come tuttofare?
Mi serve per paesaggi, tramonti, foto di famiglia, closeup di fiori e farfalle, ....
Attualmente ho il 25 1.4, il 60 2.8, il 14-45 (che andrebbe a sostituire) e il 45-175.
Lo userei al momento su gx7, magari in futuro un corpo che permetta di sfruttare la doppia stabilizzazione.
Consigli o eventuali alternative?
Grazie |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:03
Ciao. Io l'ho comprato qualche mese dopo aver avuto per anni lo Zuiko 12-40 PRO e per qualche mese lo Zuiko 12-100 PRO. Non tornerei più indietro, credimi. Lente eccezionale sotto tutti i punti di vista, qualità elevatissima, nitidezza egregia. Anche la qualità di costruzione è eccellente. L'unico consiglio, oltre a quello di comprarla subito senza pensarci, è di acquistare la lente da kit (risparmi almeno 200 euro). |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:07
Ciao, io l'ho Preso in kit con la Gh5. A mio avviso è una lente dalla qualità complessiva assolutamente elevata. Altamente consigliabile. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:28
@ AlePhotoLattu89: La prenderei usata, comunque Fowa.
Grazie ad entrambi.
In generale da quello che capisco anche se, se ne parla poco è una lente che va bene.
Difetti o criticità? |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 22:05
Io, ad oggi, non ne ho trovati. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 22:11
In cosa lo trovi meglio del 12-40 o del 12-100? Io ho il 12-40 è sono interessato al tuo parere...
Grazieeee |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 22:16
Il 12-40 è una grande ottica ma, a mio avviso, quei 20 mm in più fanno la differenza. Certo, perdi apertura focale ma tra stabilizzazione, ecc... non ne faccio un dramma.
Il 12-100 l'ho avuto ma dopo averlo usato ho capito che per le MIE necessità era "troppo", troppo lungo, troppo pesante.
Alla fine, ho optato per il 12-60 e sono felicissimo. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 22:20
Grzie |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 22:21
Anche per me 12-100 troppo grande! |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:40
Buongiorno,
faccio paesaggi, street e qualche ritratto
sto pensando di acquistare la GX9 e l'ho trovata in vendita con il 12-60mm o in alternativa con il 12-32mm
Quale dei 2 scegliere?
Se opto per questa fotocamera, più avanti vorrei acquistare lo zuiko 45mm come lente fissa
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 11:35
Il 12-60 2,8-4 o 3,5-5,6?
Il pregio del 12-32 è l'estrema compattezza.
Se la compattezza è importante il 12-32 è d'obbligo. L'abbinamento con il 45 è ottimo.
Otticamente anche il 12-60 3,5-5,6 dovrebbe essere superiore. Caratteristica di entrambe le lenti 3,5-5,6 è di dare il meglio alle focali corte.
Il 2,8-4 è sicuramente migliore, ma anche più pesante e costoso e va valutato se vale la pena spendere tanto di più. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 12:04
Il 12-60 intendevo appunto il 3,5 che viene dato in kit.
La compattezza mi piace, ma per una volta potrei fare un eccezione tenendo conto dei giudizi positivi su questa lente.
Ti ringrazio per i suggerimenti.  |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 17:41
Io sto meditando di prendere l'accoppiata Olympus OM-D EM10 III (ma fare un nome più semplice no???) e questo zoom Panasonic. Sapete se ci sono problemi nel mischiare le marche tra corpo macchina e obiettivi? |
user8808 | inviato il 15 Settembre 2018 ore 0:14
Io ho il 12/60 pana leica. Molto buono, in particolare cromia e resa dell'immagine molto bella per me. Come saprai è 2.8 solo a 12mm e a 40mm è già f3.9. Se hai domande specifiche chiedi pure.
Io nonostante tutto, sto pensando se rinunciare o meno allo zoom. Per il mio modo di fotografare in montagna intendo. Ho preso il 60 macro e avrei la tentazione di prendere 12 e 20 e dare via lo zoom. Ma sono indeciso perché è veramente buono! |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 6:52
Il PL 12-60 ha tre seri avversari a mio giudizio che mi fanno riflettere se acquistarlo o meno.
Il 12-40 che è un po' più corto ma luminoso.
Il Lumix 12-60 che è più buio ma costa molto meno e non sacrifica la qualità.
La lx100 che ha il corpo macchina regalato dietro, perde in mm ma guadagna in luminosità.
Normalmente me la cavo con PL25 e il Sigma 60, eccellenti, ma è proprio nelle occasioni come passeggiate in montagna che desidero lo zoom buono o la buona compatta.
Ti chiedo, quali sono i difetti o i limiti? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
