| inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:16
Buongiorno,
torno dopo una lunga assenza perché un dubbio mi attanaglia in vista di un prossimo acquisto.
Vedo che sia NEC sia EIZO hanno presentato dei nuovi monitor 27 pollici per applicazioni grafiche, il PA271Q ed il CG279X. Nessuno dei due in 4K ma "solo" QHD, non hanno proprio in listino un 27 4K con le stesse caratteristiche.
Entrambe le case hanno però, sempre per applicazioni grafiche, sia i 24 che i 30/31/32 in 4K.
Per fotoritocco/elaborazione RAW con finalità stampa, meglio un 27 QHD o un 24 4K? (i 30/31/32 hanno prezzo fuori dal mio budget di semplice appassionato).
Personalmente i 27 pollici mi ispirano di più, a lavoro avevo un 24 ed ora ho un 27 e mi ci trovo meglio (banali DELL da ufficio, per lavoro faccio altro).
Vi ringrazio.
Emanuele |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:02
Per me meglio il 27 qhd, che è la risoluzione ideale per un monitor da 27".
Il 4K su un 24... per me hanno sbagliato a farlo e ci han ripensato. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:42
E un QHD su 24 è accettabile? o le icone e le scritte risultano sempre troppo piccole? |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:45
Non ho esperienza in merito quindi preferisco non azzardare.
Ma... in ufficio uso un 24 con la classica 1920x1080; se dovessi pensarlo a 2560x1440... Mi risulterebbe un po' troppo sacrificato. E' un parere senza esperienza diretta però, solo immaginando. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:46
Di altro brand ma ho un 27" 4k e devo dire che, pur trovandomici molto bene io, capisco che la visione possa risultare difficile vista la dimensione di icone e scritte, probabilmente come rapporto risoluzione/visione ottimale su scrivania un 27 QHD è l'ideale. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 16:57
“ probabilmente come rapporto risoluzione/visione ottimale su scrivania un 27 QHD è l'ideale „
senza esperienza diretta ma con il solo sostegno dell'immaginazione e di qualche lettura mi sto convincendo che le migliori accoppiate sono: 24" fullHD - 27"" QHD - >=32" UHD
per favore contraddite se mi sto facendo un'idea sbagliata. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 17:08
“ 24" fullHD - 27"" QHD - >=32" UHD „
in linea generale senza addentrarsi caso per caso direi che come indicazione la condivido |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 17:12
“ per favore contraddite se mi sto facendo un'idea sbagliata. „
io la condivido pienamente infatti quando son passato al 4k ho preso un 32. E se avessi potuto anche qualcosa di più. |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 19:48
Salve a tutti, chiedo un consiglio da persona ignorante in materia: quale monitor acquistare per un uso amatoriale senza svenarsi troppo e avere un buon prodotto? un buon rapporto qualità /prezzo su un budget di € 300,00.
grazie per i consigli |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 20:23
“ io la condivido pienamente infatti quando son passato al 4k ho preso un 32. E se avessi potuto anche qualcosa di più. „
a che distanza ci lavori con il 32? |
| inviato il 10 Settembre 2018 ore 20:56
Grazie a tutti. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 9:57
“ a che distanza ci lavori con il 32? „
Ti posso fare la misura precisa ma direi che sono tra i 60 e 65cm. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 10:33
negli ultimi due anni ne ho avuti/usati diversi:
- 27 qhd
- 27 uhd
- 32 qhd
- 32 uhd
- 32 5k
- 39 uhd
- 43 uhd
a mio avviso il migliore rapporto dimensioni/risoluzione è il 27 uhd. dimensioni perfette e risoluzione perfetta per avere un'estesa e usufruibile area di lavoro.
già un 32 pollici, che a prima vista è una figata perchè è bello ampio, per lavorare è scomodo. non hai una visuale d'insieme e perdi aree di lavoro dello schermo.
in parole povere oltre il 27 pollici per lavorare (editing, compositing, publishing) è controproducente, per cazzeggio multimediale invece è una figata.
p.s.
queste considerazioni sono in base alle risoluzioni native e nessun ingrandimento del sistema windows e quindi con proporzione 100%.
ovvio che se ingrandisci al 125 o 150%, le mie considerazioni sono da rivedere.
ma per me avere un uhd e ingrandire al 150%... allora meglio rimanere con un fhd ! |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 11:11
Il mio 32" con macos è impostato con il penultimo valore a destra (more space).
Non so dire a quanto questo possa corrispondere in windows, ma immagino possa essere un 125%.
|
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 12:40
“ Ti posso fare la misura precisa ma direi che sono tra i 60 e 65cm. „
Indicazione gia piu che precisa, grazie.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
