|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 8:53
Buongiorno! Sto facendo uso sfrenato di questo forum e chiedo sempre consigli, purtroppo sono autodidatta ed alle primissime armi quindi non mi sento in grado di capire effettivamente se sto facendo bene ed eventualmente dove sbaglio.
Al momento ho questo bisogno. Ho una sony a6500 e mi è arrivato il samyang 12mm 2.0 che ho preso perchè mi voglio dedicare alla paesaggistica. Tra poco partirò per le Dolomiti e vorrei almeno evitare di fare errori banali.
Ieri ho cercato di fare una prima foto con il suddetto obiettivo e ve la vorrei mostrare. Tralasciando la parte artistica, vorrei capire in primo luogo se l'obiettivo ha reso come dovrebbe. Ho fatto molte prove e credo di avere azzeccato la messa a fuoco manuale (a quanto pare l'infinito è perfettamente allineato con la sua tacca sulla ghiera), ma comunque la foto non mi rimanda quell'impressione di nitidezza che mi danno tutte le foto che ho visto sul forum di questo obiettivo. So che una parte importante è la post produzione e quindi puo essere che dipenda da quello, ma appunto volevo un giudizio da voi esperti.
Per la post produzione uso lightroom, ma non so ancora bene quali correzioni fare e come farle. Mi limito a fare lo sviluppo automatico e ad aggiustare poi alcuni valori in base ai miei gusti. Quello che non capisco è fino a che punto mi posso spingere per non dare alla foto quella sensazione di fake...
Insomma..vorrei qualche giudizio/consiglio a tutto tondo. Scusate il post lungo ma sono solo in questo mondo della fotografia e anche se sto studiando tanto non è facile.
Ad ogni modo vi posto la foto del raw ed il jpeg editato da me. Sarò grato a tutti quelli che si prenderanno la briga di esaminarli. Grazie!
A6500/Samyang 12mm f.9 30 sec. Treppiedi, Stabilizzatore off
www.dropbox.com/s/powdwz9fqyz4z4v/raw%20file.ARW?dl=0
www.dropbox.com/s/qhsfdknjmzuajy7/jpeg%20file.jpg?dl=0 |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 18:46
Nessuno che può dirmi almeno se il mio samyang lavora bene? |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 19:13
Non ho la lente in questione ma nemmeno a me piace la resa,non è che la messa a fuoco è un po' errata? Hai controllato con il focus peaking attentamente?
Comunque ti consiglio di migliorare le post e di non pompare la foto di colori del tutto innaturali. Qui è un piccolo lavoro che ho fatto in 3 minuti
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 19:16
Mi sà che ti conviene postarla, e poi metterla in area commento prima che te lo dica l'admin. Cmq direi che hai scattato a 1/30 di secondo. La lente a me sembra andar bene, hai solo sparato un pò il cielo e il giallo sulle case in pp |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 19:17
Comunque,30 secondi di esposizione? avevi filtri davanti? |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 19:53
Ho convertito il tuo raw con iridient disattivando sharpen e noise reduction, poi ho dato sharpen in PS. La lente mi sembra abbastanza uniforme, sei ad f9 su apsc, al limite della diffrazione. il mio esemplare, una volta trovato l'infinito, era già nitido da bordo a bordo ad f7.1, ti consiglierei di verificare! Il 12 Samyang su 24 mpx ( io l'ho avuto su Fuji) non è una lente molto risolvente per me....anche se può piacere e dare soddisfazione.
Ho un leggero dubbio sugli alberi in secondo piano sul bordo destro, presentano aberrazioni cromatiche e non sono nitidissimi ( anche se la resa è per me "passabile"). Verifica di avere un ottica non disallineata fotografando ad "infinito" qualcosa che riempia il fotogramma, tipo monti con prato davanti e guarda il risultato. Ripeto....7.1 dovrebbe bastare.... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 20:23
Ragazzi vi ringrazio davvero, come ho detto sono alle prime armi ed i vostri consigli sono preziosissimi.
@sadko innanzitutto grazie per il tempo che hai dedicato al mio file, naturalmente così è molto più bello! Spero di imparare meglio la PP. Forse mi sono lasciato trasportare dalle foto che vedo editate e ho esagerato un po, il problema è che vado un po a caso perché ancora non so usare bene il software. Si, avevo montato un ND 1000, l'unico filtro che possiedo al momento, preso perché mi piacerebbe fare lunghe esposizioni. Spero che ho sbagliato io il focus, anche se li per lì ho controllato più volte sia con peaking che senza e mi sembrava il massimo che potessi ottenere.
@marcoPa si, la post produzione non è il mio forte, spero di imparare. Mi rincuora comunque il fatto che a te l'obiettivo sembri apposto. Ora vedo se riesco a spostare i file nella sezione giusta.
@Giangenti anche a te grazie per aver preso del tempo per verificare il mio file! Ho impostato f9 solo perché nella mia breve esperienza avevo capito essere uno stop buono per paesaggistica su apsc. Capisco ora che può variare di lente in lente. Farò altre prove e sicuramente proverò a fare come hai scritto tu per vedere che l'obiettivo non sia disallineato.. Spero di no con tutto il cuore! E grazie per l'info, f7.1 allora sarà!
|
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 20:36
“ innanzitutto grazie per il tempo che hai dedicato al mio file „
Di nulla Gianluca
Secondo me il tuo problema potrebbe essere la qualità del filtro. Hai altre foto scattate senza?
|
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 7:13
Sì ne ho una dallo stesso punto ma senza filtro, sempre però ad f9. Spero sia il diaframma troppo chiuso.. Appena capisco come postare la foto nella sezione giusta la metto |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 10:09
Puoi mettere a disposizione il raw come hai già fatto e problemi non ce ne sono |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 12:45
@sadko appena torno a casa allora posto il raw della stessa foto senza filtro..
Se ti va di dare un'occhiata magari vanno bene queste prove che ho fatto l'altro giorno dalla finestra di casa. Ho spiegato il tipo di prova e messo i files a disposizione in un intervento in questo post..
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1590326&show=13#15774058 |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:08
Dalle foto che ho visto nel topic da te linkato secondo me il tuo obiettivo non ha problemi di nitidezza ma devi prendere la mano sulla messa a fuoco manuale.
Il mio consiglio è di fregartene delle tacchette sul barilotto (che tra l'altro su lenti economiche non è detto che siano precise) e di affidarti al focus peaking (regola magari colore ed intensità se ti è di aiuto) e all'ingrandimento
Comunque, stando ai test mtf la risoluzione massima al centro la si ottiene a f4,mentre agli estremi a f 5.6
Un 12 mm ha una profondità di campo enorme anche ad aperture relativamente ampie,quindi eviterei di chiudere eccessivamente il diaframma
Ps. Aspetto comunque il raw della foto dei fori imperiali senza filtro così da valutare meglio  |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:16
Ciao sicuramente ti consiglio di usare assolutamente il focus peaking, lo uso anche io sulla em-10 quando è scuro e l'af essendo a contrasto fatica.
La seconda foto mi sembra più incisa della prima, magari è solo la post ma anche un filtro non adeguato può incidere negativamente.
Ti consiglio di cercare i grafici MTF della tua lente per vedere i diaframmi a cui rende meglio, io lo faccio sempre ciao |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:24
Wow già mi sento rincuorato 
Dovrò esercitarmi di più con la messa a fuoco. L'ingrandimento lo uso sempre, il focus peaking anche, ma dato che copre un po l'immagine a volte lo levo perché non mi fido... Non capisco qual'è il punto in cui la messa a fuoco è perfetta, quando i contorni rossi sono leggeri, quando diventano più spessi, o addirittura quando inizia a riempirsi anche la parte circondata?
Appena torno posto la foto senza filtro comunque.. :) |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 13:38
www.lenstip.com/404.4-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Image_res
Questo ti fa capire la resa della tua lente,poi ci possono essere esemplari più o meno riusciti.
“ L'ingrandimento lo uso sempre, il focus peaking anche, ma dato che copre un po l'immagine a volte lo levo perché non mi fido... Non capisco qual'è il punto in cui la messa a fuoco è perfetta, quando i contorni rossi sono leggeri, quando diventano più spessi, o addirittura quando inizia a riempirsi anche la parte circondata?
„
Coprirti l'immagine è proprio quello che ti serve,ti mostra le parti a fuoco. Più il contorno si fa spesso e intenso e più il fuoco è corretto. La parte circondata dipende dal soggetto e dalla profondità di campo,un conto è fare un ritratto con messa a fuoco sull'iride con una lente luminosa e un altro è fare una foto alla facciata di un palazzo di mattoni con un grandangolo
Nel secondo caso la messa a fuoco corretta è il peaking più intenso e uniforme sui mattoni
Se stai facendo un paesaggio come quello dei fori imperiali la messa a fuoco sarà ovviamente all'infinito. Quindi ingrandisci l'immagine e cerchi il peaking migliore sul soggetto più lontano ma poi il peaking ti mostrerà colorate anche le parti più vicine proprio per la grande profondità di campo
Quindi come dicevi prima,se usi un grandangolare il peaking ti "copre" tutta l'immagine perchè lui ti mostra sia le parti "a fuoco" date dalla profondità di campo sia quelle perfettamente a fuoco. Ma questo è utilissimo
Più la lunghezza focale aumenta più si riduce ovviamente la profondità di campo e la messa a fuoco sarà più selettiva (e per certi versi più facile) e anche il peaking di conseguenza sarà più selettivo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
