|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:35
ho avuto un sogno e mi accodo a questo fiume di sproloqui senza senso sul presente e sul futuro dei vari brand.
Fuji: flop col medio formato. Con l'APSC è già nelle mani di tutti gli hipster e radical chic a cui è dedicata che, tra l'altro, si sono accorti che il trans cmos è una ca..ta pazzesca. O si inventano qualcosa di concreto o sono finiti.
Sony: ha conquistato (ma non consolidato) una posizione primaria grazie alle ML FF mentre la concorrenza dormiva. Adesso la concorrenza si è svegliata e prevedo un ridimensionamento severo. Tornerà al posto che gli compete, di nicchia.
Pentax (che adoro perché sto dalla parte dei perdenti): una K-1 che, coi suoi 10 anni di ritardo è nata vecchia. Poi, con il gioco delle 3 carte, la K-1 MK2. Infine una APSC ottima (KP) che è stata venduta in 11 esemplari al mondo. Devono decidere cosa faranno da grandi.
Olympus; se esce con una ML FF spaccherà. In caso contrario, le odierne diciassette versioni della stessa fotocamera, finiranno di entusiasmare.
Panasonic; grazie al fatto di essere video-oriented la vedo senza particolari problemi.
Nikon e Canon:continueranno ad essere protagoniste del mercato. Come sempre, come è giusto. |
user28347
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 13:11
dai ,fra poco sarò il dodicesimo del mondo a comprare la kp |
user90373
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:46
Fra poco Pentax 645n e aff.... tutti. Per me finisce qua. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:32
KP PRESTO ANCHE IO.... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 16:32
...e fanno 13 pezzi venduti nel mondo |
|
|
inviato il 06 Settembre 2018 ore 23:50
D'accordo su fuji.
D'accordo anche su sony, principalmente per i prezzi assolutamente folli delle ottiche.
La K1 di pentax io l'aspettavo nel 2003, quando avevo la Z1-p ed una manciata di vetri stellati. Troppa acqua passata sotto i ponti da allora, e troppe *ist difficili da digerire.
Per quanto riguarda Canon, invece, se avesse fatto uscire una ML FF con baionetta e tiraggio FD io l'avrei comprata. Ma non di forma qualsiasi. Avrebbe dovuto avere le fattezze esatte della T-90. Sono pronto a scommettere che sarebbe stata più venduta della KP: almeno una ventina di pezzi li avrebbe fatti, e quei venti avrebbero goduto un bel po'.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 5:46
14 (KP) con la mia... e, ora che sta scendendo di prezzo e si attesta o si attestera' su un costo adeguato alla classe di appartenenza (all'uscita era veramente e stranamente sovraprezzata!) potrebbe diventare una più che valida alternativa alla concorrenza (sopratutto se fosse supportata a dovere, cosa che incomprensibilmente FOWA continua a non fare!): è realmente un ottimo articolo, dall'ergonomia straordinaria (vincente l'idea delle tre "guancette" fornite di serie per una migliore "impugnabilita' ") e dalle features molto più che interessanti, oltre ad una eccellente qualità d'immagine; sul discorso della K1 nata vecchia... mah, ogni opinione è rispettabilissima, vorrei capirne però il senso perché per certe caratteristiche mi pare assolutamente attuale e allineata alla concorrenza, se non più avanti... se si fa riferimento alla solita "vexata quaestio" dell'AF la soluzione è semplice: se occorre un AF particolarmente performante segnatamente in modalità inseguimento, guardare altrove: come sempre, e giustamente, è una questione di priorità, mi pare semplice. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 9:52
non è la k1 in sé, con le sue caratteristiche tecniche, ad essere nata vecchia.
è la sua essenza stessa.
l'impersonificazione di reflex FF pentax, che gli amatori del marchio aspettavano dai tempi del nillennium bug |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 10:07
“ D'accordo anche su sony, principalmente per i prezzi assolutamente folli delle ottiche. „
Le ottiche ML Nikon e Canon le regalano?
Dove che ne prendo un paio di carriole? |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 10:15
Sony si è mangiata tutto perché al banchetto era da sola.
Adesso che sono arrivati gli altri invitati gli si sgonfierà il pancino. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 10:46
Non saprei.
Al momento di cambiare la A7RIII per passare a Nikon o Canon non ci penso nemmeno. Reali vantaggi zero.
Poi sbaglierò ma secondo me non sono l'unico che non tornerà indietro.
Per nuovi utenti vedremo, in quanto tempo e se le nuove nate saranno in grado di dare un offerta completa e appetibile.
Al momento infatti non avessi Nikon o Canon non muoverei un dito sulle lenti F o EF e le nuove sono pochissime.
Certo, sono fatte per cercare di fermare la diaspora e probabilmente ce la faranno.
Ho già scritto altre volte che non cambierà nulla: Canon in testa salda e Nikon e Sony a contendersi il secondo posto, finchè sony resterà sul mercato.
Nota a margine: stamattina apro FB ed un fotografo pro che conosco e che usa Nikon aveva sul tavolo una Sony A9... Chissà perchè proprio adesso prova sony e non l'ha fatto prima. Provo a sentirlo per curiosità. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 10:47
@Ankarai
concordo in pieno |
user72446
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 11:54
se non avete Leica non siete nessuno...... |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 12:00
... meglio, così passiamo inosservati anche quando facciamo street.  |
|
|
inviato il 07 Settembre 2018 ore 12:10
Il "sogno" di Luca Bugli è molto realistico.
Mai come adesso tante aziende, non importa se grandi piccole o medie, si trovano in mezzo al guado.
Siamo all'inizio della più grande rivoluzione in campo fotografico
Sbagliare non fa mai bene alle aziende, ma sbagliare ora sarebbe terribile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
