| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:53
Guardalastrada ti si è incantato il disco o il Ctrl-V? |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:54
Ho visto i samples.. le foto fanno letteralmente pena...... o sono loro che non sanno scattare? |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:55
a me mi puzza molto di fujifilm.. mi sembra una fuji rimarchiata... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:55
“ Finita l'attesa, finalmente si può di nuovo sparare a zero su Nikon. Ormai é uno sport diffuso, probabilmente verrà inserito nelle prossime olimpiadi MrGreen
Per me invece é una bella macchina, poi se ci si vogliono trovare per forza difetti anche le Ferrari ne hanno Sorriso
Il prezzo? Alto, non fa per me. Quanto costa la A9? MrGreen
Ottiche: se faccio il confronto col parco Sony, questa Z7 ha tantissimo senso. „
La a9 3500 garanzia Italia.
Ottiche native ne ha 3 per ora e non ci sono a programma ancora lenti fondamentali. Adattate pure le lenti F di Nikon... sicuramente le più recenti funzioneranno bene con l'adattatore. Ma chi ha un 150-600 Tamron o Sigma? O un 50 Art?  |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:55
Opinione mia, hanno anticipato l'uscita della ML castrando alcuni aspetti perché la vera uscita ed il nuovo punto di partenza e' lo Z mount. Hanno voluto far uscire subito il nuovo attacco, non la ML.
La prima vera ML Nikon a naso uscirà fine anno prossimo con 6/7 ottiche native per iniziare e con altre pro in canna.
La rivoluzione e' solo l'attacco Z, il resto sono tecnologie non innovative quindi progetti di qualche anno.
Commercialmente avrei tenuto un po' più basso per creare una base di partenza, ma si potranno vedere i dati reali di vendita dal q2/3 19.
|
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:55
Normale facciano pena. Lo fanno per ogni macchina al day one. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:57
“ La prima vera ML Nikon a naso uscirà fine anno prossimo con 6/7 ottiche native per iniziare e con altre pro in canna. „
Cos'è hanno intezione di farne uscire una all'anno? |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:57
sono d'accordo con te Krotone |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 12:58
Le considerazioni sopra, sui compromessi tecnologici, mi sembrano avvalorate leggendo i dati delle batterie. Per Nikon la EN-EL15b, 2000 mah (si legge), contro i 2280 mah della a7III. Sono capacità paragonabili, la differenza non giustifica il gap nell'autonomia dichiarata. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 13:00
|
user65640 | inviato il 23 Agosto 2018 ore 13:01
Mamma mia che sensore !
La foto a 4500 ISO sembra la mia D7500 a 200 ISO ! |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 13:01
Il prezzo? Alto, non fa per me. Quanto costa la A9? MrGreen
Nemmeno gli allaccia le scarpe alla A9 |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 13:03
Io in un post nell'attesa del parto avevo detto che non erano macchine professionali, perché avevano la modalità auto, sempre assente sulle pro di Nikon.
Quoto krotone2 l'anno prossimo vedremo se tirano fuori qualcosa di meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
