JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sarà l'età, sarà che ho perso fermezza ma ormai noto che le foto che faccio col 135/2 di Canon spesso hanno del mosso (io ho 5d3). Di contro col 70 200 e col 100 400 son sempre belle pulite. E' lo stabilizzatore? Se è così lo vendo il 135. Tutti ne parlano divinamente e io posso dire di tesserne le lodi ma se poi apro le foto al pc e non son belle nitide e ferme come quelle scattate con gli obiettivi IS, beh... forse è giusto che lo venda a chi lo sa apprezzare e utilizzare meglio di me. A qualcuno di voi è capitato di fare le stesse riflessioni? Cioò di avere bisogno (o cmq preferire) lenti stabilizzate? Ok il 135 quando sforna, sforna da dio. Ma vedere un ritratto con del micromosso... che me ne faccio. Ditemi se sbaglio a venderlo. Anche perchè mi tira un pò il cu... E' una lente utilizzata pochissimo e immacolata. ma non è scattato il feeling. O son io che sbaglio qualcosa...
Ho provato ho provato. Immagina una situazione... mio nipote che corre col pallone tra i piedi poi si ferma poi riprende a correre. Quindi foto in movimento (niente IS) e ritratti quando è fermo. Se scatto col biancone, tutte ok. Scatto col 135... non è la stessa cosa.
Io uso il sammy 135 f2 su A7r3 e lo stabilizzatore in body aiuta. Ma mi manca Af... Come stacco dei piani spacca. Nitidissimo.
Nel tuo caso se scatti a 200 in afc può essere che non segua bene il soggetto? Tieni tasto messa a fuoco dissociato da tasto otturatore? Magari prova così
Si si il tasto di fuoco è dissociato. Da sempre. Il problema è proprio il ritratto da fermo. La domanda è: lo stabilizzatore aiuta solo quando c'è poca luce e i tempi si allungano? o aiuta in generale sempre quando si scatta a soggetti fermi?
Prima di tutto stabilizza te, non il soggetto che corre. nel ritratto da fermo aiuta e non poco, ma c'è da dire che con 135 mm scatti con tempi di sicurezza anche in pieno giorno a f11
user69293
inviato il 20 Agosto 2018 ore 14:21
"Specifico che scatto a TA sempre, questo si."
Ecco trovata la causa Se vuoi foto a fuoco in movimento a diaframmi così aperti ti serve l'af di una sony. con il 70-200 o 100-400 questo problema non ce l'hai perché partono da diaframmi più chiusi.
se tuo nipote corre non è con lo stabilizzatore che hai benefici.
il fatto è che molti non hanno ben capito quali sono i tempi di sicurezza che non sono solo correlati alla focale ma anche alla dimensione di visualizzazione o stampa. ricordiamoceli un momento per il 135mm dimensioni stampa 10x15 = 1/125 20x30 = 1/250 40x60= 1/500 ecc... Quindi se usi 1/250 e poi noti il mosso in un'immagine al 100% che ha bisogno di 3 click sulla barra di scorrimento nel tuo schermo del pc per essere vista tutta, poichè corrisponde magari a 3x3 dei tuoi schermi (cioè per es. richiederebbe 9 schermi per essere vista in toto, corrispondente a 90cm di lato) e normale che 1/250 o 1/500 sia troppo lento e non sei tu che sei diventato parkinsoniano.
Ooo certo se è in movimento non ci piove. Io credo che lì come dice francesco, il punto sia proprio la mia pretesa di beccarci a TA.
Ma la domanda me la pongo su soggetto fermo. E sullo schermo della mia 5d3 pare ok, poi vado al PC (un banale 17 pollici portatile molto spesso) e la foto non è per niente ferma.
un 17 pollici corrisponde ad una stampa abbastanza grande visibile su uno schermo 37x21cm www.displaywars.com/17-inch-16x9-vs-43-centimetre-16x9 quindi minimo dovresti usare 1/250 solo per quello, senza guardare al 100% ma a schermo intero, se poi guardi al 100% non ci sarà micromosso ma mosso palese.
si, ma la vedi adattata alla pagina o ingrandita al 200%.... come perfettamente spiegato precedentemente. io quando scatto con l'85 a TA non sempre ci prende se i soggetti si muovono. ma da fermo non dovrebbe essere un problema
calma. vedo la foto adattata allo schermo. e già il viso non è perfetto. se poi zoommo ciao.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
