| inviato il 11 Luglio 2018 ore 12:11
Buongiorno a tutti, scusate la mia ignoranza (sono ancora un vecchio affezionato alla pellicola) ma non mi raccapezzo sulla risoluzione (pixel/pollice) della mia XT20. Ecco il problema: aprendo con Photoshop una foto in jpg fatta con la XT20 vedo che la risoluzione indicata è di 72 pixel!! cioè un valore bassissimo. Aprendo un'altra vecchia foto, sempre in jpg, fatta con una vecchia Nikon 995 la risoluzione indicata è di 300 pixel, un valore in linea con le prestazioni della 995. Com'è possibile? Dove sbaglio? Non è possibile scegliere la risoluzione ma solo le dimensione dell'immagine? Se scansiono i mei negativi analogici posso scegliere la risoluzione arrivando, se voglio, fino a 4000 pixel!!! Grazie in anticipo a chi vorrà illuminarmi. dado |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 12:26
E' stato detto più volte: il numero appiccicato alla risoluzione che trovi negli exif non conta assolutamente nulla . |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 12:28
Il file generato dalla X-T20 ha 24 mpxel (6000x4000). Questa è la quantità di pixel che caratterizzano l'immagine, fine. La risoluzione non dipende dalla macchina e non ne caratterizza la qualità: è una caratteristica del dispositivo di stampa (monitor, proiettore, stampa fisica). I valori che vedi sono solo scritti come informazione negli exif ma non hanno nessuna conseguenza sulla qualità del file. Se decidi di fare una stampa di 2 metri avrai una stampa con risoluzione di 75 pixel/dot per pollice. Se la stessa la stampi a 50cm avrai una stampa a 300 pixel/dot per pollice. Il file di partenza sarà sempre lo stesso; solo quando andrai in stampa (o deciderai l'ingrandimento a monitor) imporrai una risoluzione... Per darti un'idea della differenza, se volessi stanpare un'immagine della 995 a 300 dpi otterresti una stampa da 17cm. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 16:13
Grazie! L'unico dubbio che mi rimane è quello relativo alle scansioni: in fase di scansione lo scanner mi chiede la dimensione dell'immagine che voglio ottenere e la risoluzione (fino a 4000 dpi). Per es. finora ho scansionato delle vecchie diapositive 35mm impostando a 24x36 mm. circa l'originale e a 4000 dpi la risoluzione, e correttamente Photoshop mi riportava 4000 dpi come lettura della risoluzione. Come mai con la XT20 non si comporta nello stesso modo? Grazie ancora- dado |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 17:05
Ripeto... i dpi non caratterizzano il file che ottieni; quello che vedi è solo un valore scritto in una campo exif. Con lo scanner tu imposti 4000dpi per dire alla macchina di campionare la dia con quella risoluzione, cioè dici di fare 4000 letture per ogni pollice. Alla fine ottieni un file di circa 17mpxl (dovrebbe essere, più o meno, 4560x3780) e lo scanner, nelle caratteristiche scrive anche 4000dpi perchè all'origine è stato acquisito così. Ma cosa importa? Nulla. Se stampi a 4000dpi otterresti un'immagine 24x36mm... utile? Quando vai a stampare, qualunque sia il valore dpi che scegli (in base alla dimensione di stampa), sempre un file di 17mpxl sarà... Quello che tu chiedi è che la macchina scriva negli exif la risoluzione del sensore che è (nel caso della x-t20) di circa 6500dpi. Ma non ha senso. In genere i produttori decidono di mettere un valore standard che varia da 75 a 300. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 18:23
I DPI sono una cosa i PPI un'altra. Noi possiamo impostare solo i PPI per definire le dimensioni di stampa in base a quanti mpix abbiamo a disposizione. Le acquisizioni falle alla massima risoluzione ottica dello scanner. Se I 4000ppi scelti non lo sono (e se non è un signor scanner non lo sono) il sistema interpola rendendo il file pesante inutilmente, cosa che puoi fare quando vuoi. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 10:32
OK! Grazie a tutti. Adesso ho le idee più chiare. |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 13:10
Scusate se entro a gamba tesa, non ho mai stampato, ma l'argomento mi ha incuriosito e sono andato a guardare i miei file.Sono possessore anche io di una xt20 e ho file a 300 dpi nel mio archivio anzichè a 72 come descritto da voi?!! |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 13:48
Dunque I DPI sono una caratteristica delle stampanti ..non li possiamo cambiare Si possono impostare i PPI che sono i pixel che intendiamo mettere in ogni pollice delle dimensioni di stampa. I vari software ne impostano un valore di default che possiamo cambiare a piacimento Un sensore 24 mpix produce immagini 6000x4000 pixel Se imposti 300 PPI stampi 20x13,33 pollici se imposti 200 PPI stampi 30x20 pollici Un A4 lo stampi più denso perché lo guardi da vicino,stampe più grandi si stampano con meno densità perché le guardi da lontano. La densità la si tiene alta finché i pixel lo permettono poi si interpola Tutto qua |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 13:52
Grazie mille Speedking per aver avuto la pazienza di rispondere ancora su questo tema |
| inviato il 08 Febbraio 2024 ore 15:37
cosa pensi che io ci sia arrivato in tempo zero |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 16:03
So posso aggiungo che per la stampa i ppi dovrebbero essere (sarebbe opportuno) un sottomultiplo dei dpi della stampante. |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 16:17
Si dicono che si ottimizza meglio la stampa Per Epson si dovrebbe impostare 240,288 , 320 ,per le stampanti 5760x1440 |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 16:49
Per Epson o comunque per una stampante da 1440 dpi si dovrebbe impostare ad esempio il file a 360 ppi cioè 1440/360 = 4 in modo che le gocce (dot) siano numeri interi. Se si imposta sempre per esempio il file a 300 ppi il risultato sarebbe invece 4.8 (1440/300=4,8) |
| inviato il 09 Febbraio 2024 ore 17:01
Si ma anche 240,288,320 danno numeri interi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |