JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM com'è?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM com&#39...





avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 2:11    

salve ragazzi, stasera sono andato a fare un po di foto ma il mio obiettivo 18 55 ha una messa a fuoco manuale pessima, ogni volta che scattavo una foto dovevo rimettere a fuoco che la ghiera si spostava, ho visto che c'è questo Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM che non costa molto volendo, pensavo di vendere l'obiettivo kit, a quanto potrei venderlo? 100? oppure cosa mi consigliate di prendere al posto dell'obiettivo kit?

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:36    

Va bene ma non aspettarti chissà che.

Appena provi i fissi Canon ti rendi conto che è un altro mondo.
Un 35 f2 o un 50 f1.8 hanno una nitidezza che sono su un altro pianeta.

Mai provato ma se vuoi qualità e luminosità c'è il 18-35 Sigma che dicono che abbia la qualità di un fisso.

Dovessi tornare indietro per coprire quelle focali io prenderei un 18-35 Sigma (che purtroppo è molto pesante) e un 50ino fisso Canon (tanto è piccolissimo e costa pochissimo).

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:56    

Io ho preso il 17-50 sigma per sostituire il 18-55.
Io avevo la versione più vecchia del 18-55 e devo dire che il sigma è un altro mondo, anche dal lato “materiali e costruzione”. Te lo consiglio

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:56    

Ho già il 50ntino della canon, mi servirebbe un "tutto fare" sotto le 300€

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 10:20    

Rispetto il 18-55 (che possiedo) non stabilizzato la differenza è abissale e lo confermo.
Rispetto al 18-55 IS è meno evidente, anche dati di DXO alla mano.
La qualità d'immagine comunque è superiore in un Canon EF-S 24mm f/2.8 STM che in un Sigma 17-50.
Dopo dipende dal tuo modo di fotografare. Costa anche parecchio meno del Sigma.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 10:25    

Confermo anch'io che il Canon 24mm f2.8 STM è molto valido, se non serve lo zoom andrei di 24 fisso .

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 10:41    

preferirei con zoom se possibile, che alternative ci sono? considerate che più in là vorrei prendere un tokina 11 16, volevo abbinarci un obiettivo zoom con una focale che partiva da 17/18mm e non volevo superare i 70mm

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 10:45    

Sempre in casa Canon su apsc cè l'ottimo 17 55 2.8 is. Costa di più però.

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 12:36    

800 euro sono tantini Eeeek!!! , sulle 300 non c'è nulla? a quanto posso vendere l'obiettivo kit 18 55?

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:07    

Anche il Tamron è valido! Il Canon neanche usato viene meno di 400... Chiaro che se cerchi l'accoppiata macchina/lente affidabile al 100% su quello devi andare. Lente ovviamente notevole il tuttofare 2.8 Canon.
Di Tamron il 17-50 2.8 VC intendo, ce l'ho e lo uso con molta soddisfazione! Se ne andrà solo in accoppiata con la 70D al FUTURO cambio corpo (sperabilmente un FF, cosa che però al momento ho rimandato più volte per uscite e attesa di usato vantaggioso!).

EDIT
un obiettivo zoom con una focale che partiva da 17/18mm

Il Tokina ok, se poi non ti interessa l'apertura massima per quello vai di 10-18 Canon, penso che minor spesa con maggior resa non potresti farla...

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:22    

eh ma 400 euro preferisco non spenderli, vorrei arrivare a massimo 300 euro, cercavo una valida alternativa che superi la nitidezza e la luminosità dell'obiettivo kit ma che sia discreta, certo sicuramente con 300 euro non posso prendermi il massimo, tra il tamron e il sigma cosa consigliate? io adesso mi guardo un po di recensioni

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:27    

A be allora se cè il limite del badge di €300 allora le alternative sono davvero poche, in tal caso il Sigma 17 50 2.8 lo compri nuovo anche a meno e non é male anzi.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:27    

Vai di sigma che con 260€ hai una lente davvero molto buona e versatile;-)

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:33    

Dove mi consigliate di prenderlo? Da che sito?
A quanto posso vendere il 18 55? Grazie :)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2018 ore 13:34    

Quel sigma a 270euro è un best buy. Io lo uso con gran soddisfazione e te lo consiglio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me