JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotografo naturalista => vegetariano?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Fotografo naturalista => vegetariano?





avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 18:25    

Visto che la maggior parte degli iscritti a questo forum si dedica alla fotografia naturalistica, vi chiedo: l'essere appassionati a questo genere vi porta anche a non mangiare carne?
Personalmente ritengo che una cosa non implichi l'altra, ma visto che conosco qualcuno per cui tale relazione è valida, volevo conoscere il pensiero dei più ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 18:27    

mangio carne senza problemi, non penso che le due cose siano correlate

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 18:49    

Direi proprio che vegetariano non mi definisce!! MrGreen
Non credo che le due cose possano essere collegate anche se può essere comprensibile. Il rispetto per la natura non implica per forza il non mangiare cose provenienti da animali.
Voglio dire, posso andare per boschi, non sporcare, non fumare, non incendiare, non distruggere nidi o lanciare pedardi per far volare fenicotteri (ogni riferimento è puramente casuale! Assurdo...) etc etc... Però non vuol dire che rinuncio a un bel filettino o una bella costata...MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2012 ore 18:53    

Sono l'esatto contrario del vegetariano... la verdura serve solo da contorno (e spesso manco quello)

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 15:17    

Apprezzare gli animali non significa non mangiarli, sarebbe stata più corretta una domanda sulle pellicce MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:20    

Apprezzare gli animali non significa non mangiarli, sarebbe stata più corretta una domanda sulle pellicce

concordo...anche xke io sono a favore della caccia GIUSTA,esempio se ci sono specie da abbattere xke non vi è un predatore in grado da regolare il numero di individui naturalmente (ovviamente è x colpa nostra anche) xke no...quindi un buon piatto di polenta e carne selvatica ci sta tutto MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:23    

hai tirato in ballo un argomento delicato... io sono vegetariano ed al contrario di qualcuno che è intervenuto prima di me ritengo che apprezzare gli animali significa anche non mangiarli. Son cose personali dove ognuno pensa generalmente in cuor suo di possedere la verità assoluta... io dico solo che basta andare in un mattatoio o in un allevamento di polli per rendersi conto di quanto la filiera alimentare "carnivora" torturi gli animali, ma non tutti la vedono e la pensano come me...
Come posso innamorarmi, intenerirmi e fare la foto a un cucciolo di capriolo(o qualsiasi altro animale) e poi la sera mangiarlo... per me è un controsenso ma ribadisco che son cose personali , non critico nessuno e non vorrei scatenare una discussione in merito che sfocerebbe nel solito casino... esprimo semplicemente il mio pensiero.
Estenderei però la discussione al riapettare la natura in generale, non solo all'uccisione di animali per scopo alimentare.
Io che fotografo la natura di conseguenza la amo e di conseguenza cerco di non mettere in atto comportamenti che la distruggano come ad esempio tenere il riscaldamento a chiodo in casa inutilmente o comprarmi un inutile bmw x6 (o simile) che inquina 4 volte la mia auto attuale e contribuisce alla distruzione della natura (tanto per fare un esempio) oppure cerco di riutilizzare tutto ciò che posso senza buttarlo via per poi ricomprare la medesima cosa il giorno dopo (tipo le bottiglie di plastica che riempio con l'acqua del rubinetto o i vestiti che uso finché non son bucati fottendomene della moda che mi comanda di cambiare il guardaroba ogni 6 mesi). Non è facile ma ci provo e penso dovrebbero provarci tutti.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:31    

Linnmimik quello è un altro discorso ancora, non sono solo i polli a esser torturati nei mattatoi ma anche altri come mucche ecc...ma questo è un altro discorso.
esistono ancora posti dove l'animale viene ucciso con un preciso rito per esempio, rito che secondo quanto credono queste persone serva all'anima del'animale ecc..e lo fanno con tutto il "rispetto" se cosi possiam chiamalo..
sono cmq argomenti che si dilungano fino all'infinito se stiamo qui a parlarne
ovviamente sono cose personali....e secondo me non c'è nessun male a mangiare carne pur essendo fotografi naturalisti


avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:33    

Felicemente vegetariano da 24 anni (lacto-vegetariano), dalla stessa data non uso sostanze di origine animale cruenta per vestirmi o altro. E' un casino trovare le scarpe senza cuoio :-) ma e' una delle migliori scelte che ho fatto in vita mia. Da qualche anno, coerentemente, non uso piu' cibo di origine animale per attrarre gli animali che fotografo. Se la fotografia naturalistica deve essere qualcosa piu' di un passatempo della domenica, buono per scambiarsi qualche figurina sui forum, allora qualche domanda sul rapporto tra l'uomo e gli animali (e il resto, se è per quello) uno deve porsela. E magari documentarsi. Giusto per sapere cosa si stia facendo, e dove ci si trovi, e non vivere a casaccio. Poi uno faccia le scelte che preferisce. Non cerco mai di fare proselitismo, intendiamoci (sarebbe inutile: chi ha la sensibilita' necessaria ci arriva da solo, oppure no): ho scritto qui solo perche' e' stata posta una domanda diretta, alla quale rispondo con piacere.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:40    

LucaVignati: ho detto appunto che son cose personali e non voglio scatenare una discussione o criticare qualcuno . Ho fatto solo un esempio dei polli (che ad essere precisi non finiscono nei mattatoi..) e dei mattatoi dove finiscono i mammiferi visto che si parla di mangiare animali e cio che mangiamo in occidente proviene da li.
non tirare fuori però i riti tribali che, giusti o sbagliati che siano, vengono attuati in luoghi dove la parola ecologia non esiste neppure.... parliamo di noi qua in occidente.
Chiudo qua i miei interventi altrimenti andiamo avanti all'infinito.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:43    

si si avevo capito che era un parere personale ;-)
anche il discorso dei modo di uccidere è un altro discorso a parte ...xo esiste anche quello
starne qui a parlare non si finirebbe piu e ci si "scannerebbe" sia nel bene che nel male xke ognuno ha cmq le proprie opinioni, giuste o sbagliate che siano non si arriverebbe mai ad una conclusione secondo me ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 16:53    

E magari documentarsi. Giusto per sapere cosa si stia facendo, e dove ci si trovi, e non vivere a casaccio. Poi uno faccia le scelte che preferisce


quoto in pieno: anch'io, pur non essendo vegetariano, da un po' di tempo guardo con occhi diversi a questi "movimenti" e penso che l'azione sensibilizzatrice sia uno dei meriti maggiori... e guardacaso, ottiene più successo proprio quando l'approccio non si veste di integralismo...

sicuramente il mondo non diventerà tutto vegetariano, ma tutti dobbiamo porci il problema di arrivare a diete sicuramente meno ricche di carne... o il mondo non sopravviverà...

penso sia un po' come l'agricoltura biologica: ci sono stati i pionieri, poi ha avuto una diffusione abbastanza larga (con qualche problema) ma quel che conta è che si sia messo in moto un ingranaggio tecnico-legislativo che accompagnerà TUTTA l'agricoltura non a diventare biologica (oggi ancora improponibile) ma sostenibile! ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 17:09    

Personalmente ritengo che una cosa non implichi l'altra


Da fotografo e da naturalista concordo.

Oltretutto la natura e gli animali allevati mi sembrano due cose ben diverse, visto anche il differente tipo di selezione che porta alle varietà allevate a scopo alimentare, come potrebbe essere differente parlare di piante naturali e di piante coltivate e selezionate a scopo alimentare :)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 17:16    

mangiare carne è nella nostra natura e abbiamo i canini in bocca per questo. Penso che le due cose non siano correlate, la penso un po' come gli indiani d'america per i quali il rispetto della natura si attua non prendendo più di quello che ci serve. Quindi sono contro la caccia per divertimento e passatempo, ma sono a favore dell'abbattimento per motivi alimentari.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2012 ore 17:38    

Apprezzare gli animali non significa non mangiarli, sarebbe stata più corretta una domanda sulle pellicce


Non mi pongo una domanda del genere visto che trovo la cosa da × e non ho bisogno di conoscere le idee altrui a riguardo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me