JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ I PLUGIN immagino potranno lavorare i RAW attraverso LR o PS, e gli STAND ALONE? „
Esatto Tony, lavorano nel "marasma totale" di plug-in" che ha la suite.
Per il mio uso, dove comunque, spreco parecchio tempo a trattare il rumore anche selettivamente, lo ho provato, e non è un granché, mentre invece se vogliamo trattare il rumore a livello globale del frame, è sicuramente più sfruttabile il programma. Và comunque provato per bene.
user23063
inviato il 06 Ottobre 2018 ore 9:23
Ma per il rumore la funzione PRIME di DXO optics pro non va meglio?
“ Quindi l'hai provato e non ti sei trovato? Per le correzioni selettive cosa trovate migliore? „
Paolo, se intendi dare correzione a piena immagine, senza esser selettivo, va bene, alla buona, per altre cose esiste Topaz Denoise e NeatImage, sono il meglio, ancora oggi.
Faccio sport e nello sport gli ISO non bastano mai ... qualche volta anche di giorno, all'aperto e sulla neve ...
Quindi DENOISE è la soluzione migliore secondo Te per un WORKFLOW veloce, piuttosto che il PLUGIN di STUDIO? Mi pare che DENOISE sia stand alone, vero?
Non amo la riduzione del rumore selettiva, perchè si sta abbastanza tempo, e vorrei qualcosa di più pratico ed efficace che il cursore di LR.
Guarda, tenendo conto di quanto scritto, per una passata unica e mantenimento del dettaglio, non esiste nulla di meglio di Topaz Denoise. Versione 5 o 6. Sono ottime entrambe.
Ottimo, come tutta la suite AI: GigaPixel AI Sharpen AI Clear AI
Ho anche denoise 6 ma il lavoro selettivo che fa Clear e' eccellente; ovviamente può sbagliare per cui un lavoro selettivo può dare anche migliori risultati a manina però è privo della parte “ricostruttiva” dei dettagli insita anche in questo tool basato su AI
Trovo faccia un buon lavoro sull'immagine globale. E soprattutto per il rumore che si crea in bassa luce. Per le selezioni, invece, utilizzo sempre Topaz Denoise che lo trovo più mirato, specie per certe tipologie d'immagine, dove il dettaglio, deve uscire per dare quel quid e differenziarsi.
Io avevo tutta la serie Topaz che mi è stata gentilmente offerta li ho usati per qualche mese e poi li ho tutti disinstallati perchè non mi procuravano niente di piu che i sw che avevo già e che continuo a usare cioè Ps, Lr, DxO e ifiltri Nik....francamente la serie Topaz la trovo inutile
Ma comunque credo che si possono provare per 15 giorni o 1 mese non ricodo più...provali cosi ti fai un'idea....per me sono tutti inutili e mi sono perfino domandato se fra qualche anno Topaz esistera ancora...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
