| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:24
Per competere contro un colosso come sony, deve avere in banca un bel capitale. A meno che non si associ ad altre aziende del settore, tipo phaseone o hasselblad. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:37
Samsung è abbastanza grande, vediamo cosa ne esce..... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:40
ottima cosa... il monopolio di sony non faceva affatto bene... una xt3 con questo sensore nuovo e matrice bayer sarebbe davvero una fotocamera interessante |
user81826 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:42
Avevo già aperto un topic:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2833521
Copio e chiedo a Juza di chiudere l'altro topic.
avatarPaoloPgC
27 Giugno 2018 ore 15:20[modifica]
""
Sono uscite dichiarazioni di Naoto Yanagihara, vicepresidente della Fujifilm (corporate vice president), e Ben K. Hur, vicepresidente alla System LSI Marketing della Samsung Electronics, per complimentarsi gli uni con gli altri ed affermare la loro collaborazione nello sviluppo di tecnologie per nuovi sensori, probabilmente finalizzate sia all'uso su smartphone (Samsung), sia sull'uso su fotocamere (Fuji).
La tecnologia sviluppata da Samsung dovrebbe chiamarsi ISOCELL Plus e dovrebbe permettere un migliore isolamento del pixel (io immagino per diminuire il Crosstalk tra celle vicine che al riscaldarsi vanno a far "esondare" elettroni nelle celle circostanti generando rumore da una parte e peggiorando il segnale dall'altra, ma è solo una mia interpretazione), il tutto grazie ad un materiale/sistema sviluppato da Fuji:"new optimized pixel isolation architecture requires the replacement of the metal barrier with an innovative new material developed by Fujifilm, which minimizes optical loss and light reflection." In sostanza sembrerebbe permettere:
-minore cross-talk;
-migliore qualità e fedeltà del segnale;
-maggiore efficienza quantica;
-eventuale maggiore gamma dinamica permettendo alle singole celle di elementi foto-sensibili di sfruttare meglio la luce assorbita senza saturare il "secchiello".
Nell'articolo c'è scritto:"allows better pixel isolation and hence improves light sensitivity and color fidelity".
Io ho una grande speranza in merito, permetterebbe di avere maggiore concorrenza nel mercato (attualmente Sony ha quasi il monopolio) senza contare che Samsung nella sua toccata e fuga nel mercato ha saputo tirare fuori dei signori sensori.
Ora la speranza è che ci sia davvero una applicazione efficace di tali tecnologie nel mondo delle fotocamere Fuji, che avrebbe bisogno di una botta di vita al momento. Per il resto ovviamente le foto si continuano a fare come prima, ci mancherebbe altro.
Qui l'articolo di FujiRumors:
www.fujirumors.com/samsung-and-fujifilm-developed-new-cmos-image-senso
"" |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:45
Perdonatemi, non avevo visto il precedente topic |
user81826 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:53
Figurati Gaga, sono molto interessato alla questione e dato che non si avranno molti messaggi meglio tenerli concentrati, quindi Juza/altri admin possono chiuderne una delle due.
Samsung per certi aspetti era anche più avanzata di Sony, una collaborazione con Fuji, che è tanto avanzata dal punto di vista dell'usabilità, quanto indietro agli altri marchi sotto aspetti meramente tecnologici, anche solo a causa della dipendenza dei sensori verso Sony, penso che porterebbe grande giovamento alla casa giapponese... a livello meramente teorico (la situazione reale non la conosce nessuno).
Mesi fa si erano avuti rumors su un sensore di nuova generazione tra i 24 ed i 30 Mpixel, chissà che non sarà uno sviluppo del vecchio 28 Mpixel Samsung.
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:07
Paolo hai ragione. La Samsung ha dimostrato di saperli fare bene i sensori apsc. Tra l altro no era già BSI? Era tra i migliori quando è uscito e aveva già dei colori molto naturali. Magari Fuji/Samsung potrebbero seguire un filone un Po diverso da Sony, ancora maggior naturalezza nei colori + analogic style, vabbè, sto facendo speculazioni |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:16
Era pure ora, con il solo 24 mpx Sony l'offerta Fuji rasentava il ridicolo. Speriamo che questo smuova il settore Apsc visto che Sony pare presenterà un 31 mpx non BSI che non acquisterei mai. |
user59759 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:21
É la volta buona che magari fanno anche dei sensori per fotocamere FF, cosa che é mancata e che manca ad entrambe.
Se Fuji fa una FF avrebbe notevoli chances di successo, a mio avviso. Ottiche da realizzare ovviamente, ma ha dimostrato di saperci fare. |
user81826 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:26
Rasentava il ridicolo non ha molto senso...Sony ha fatto diversi 24 Mpixel aps-c, montati non solo da Fuji ma anche da Pentax e Nikon, oltre a Sony (l'ultimo se lo sono tenuto). Le prestazioni sono comunque davvero ottime per ora, almeno se confrontate con le implementazioni dei 24 Mpixel ff non bsi fatte da Sony (quelle si ridicole).
Anche sull'ultimo BSI, come ti dicevo nell'altro topic, in realtà i 2/3 di stop non ci stanno se non rispetto alle prime generazioni di Sony stessa. Se confronti le prestazioni in notturna rispetto ad una D750 il vantaggio è minimo a favore di Sony e con qualche artefatto di troppo in più. Insomma, l'incremento di efficienza quantica non è stato così alto sull'ultimo sensore BSI Sony o in alternativa Sony non ne ha tirato fuori il meglio e non appena lo darà a Nikon quest'ultima ne tirerà fuori qualcosa in più.
Quello che voglio dire è che BSI non è automaticamente sintomo di superiorità, se non sulla carta, poi bisogna vedere la qualità dell'implementazione. Speriamo davvero Fuji se ne esca con un nuovo sensore di qualità che le permetta di smarcarsi da Sony, così gli utenti sentiranno meno la necessità di affiancare o passare a ff. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:28
Il BSI migliora in relazione alla densità del sensore, sull'Apsc quindi sarebbe un bel vantaggio e Samsung lo aveva fatto vedere proprio con il suo 28 Mpx, su Fuji attualmente ha 3 o 4 corpi con lo stesso sensore, cambiare e avere maggiore scelta mi sembra il passo giusto. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:33
samsung ha tirato fuori un bsi da 28mpx che gestiva bene anche il 4k ben 4 anni fa.... le attuali sony non l'hanno ancora superato con 24mpx....
di conseguenza se vogliono far uscire una a7000 decente devono forzare la mano stavolta con un bel 31mpx con miglioramenti su tutti i fronti.
le fuji sia ora che in futuro saranno ben equipaggiate quello che interessa è che finalmente si ritorna un po' a spingere sull'innovazione per competere
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:39
“ Era pure ora, con il solo 24 mpx Sony l'offerta Fuji rasentava il ridicolo „
Belle queste affermazioni...totalmente inutili e prive di fondamento!! Dai Black...non cominciare...
Concordo pienamente con Paolo...sicuramente il connubio Fuji/Samsung in ambito APS-C sarà molto interessante. Ciò non toglie che Fuji abbia in questi anni lavorato ottimamente con le sue proposte.
Chissà...un domani magari se ne esce (supportata da Samsung) con un sensore FF...magari senza mutare la "filosofia" dei corpi...allora sì che saranno fuochi d'artificio.
Ma intanto vediamo a cosa porta questo probabile "matrimonio"... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:46
Una performance di un sensore che percorre una strada diversificata rispetto a Sony è a mio parere quello che manca a Fuji per fare ancora più interessante la propria proposta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
