JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti! Complimenti per il bellissimo forum, fa appassionare ancora di più! Ho iniziato da circa 1 anno a dedicarmi alla fotografia e ora volevo comprare un nuovo obiettivo... Dopo tantissime ricerche, gran parte delle quali su questo sito, sarei indeciso su questi tre obiettivi e volevo chiedervi cosa ne pensate! Uno è il Sigma 60mm-F/2.8, il secondo è meike mk 50mm f/1.7, l'ultimo il Samyang 85mm F1.4. Oltre al valore assoluto degli obiettivi in sè, valuto anche molto: 1 la duttilità, mi piacerebbe un obiettivo per ritratti ma che si esprima "dignitosamente" anche nella paesaggistica... 2 ovviamente il costo Vi ringrazio molto già in anticipo, ho proprio bisogno di una mano, e se avete obiettivi ancora migliori da propormi consigliatemi pure per favore!
Il sigma 60mm f2.8 è un obiettivo straordinario! Personalmente preferisco i grandangoli, ma questo piccoletto mi ha visitato. Compatto, ultradefinito ed economico: cosa chiedere di più? Adattissimo per i ritratti, certo non è luminosissimo, ma una buona separazione dei piani si riesce ad ottenere. Buono anche nei paesaggi, se lavori come Franco Fontana
Anch'io possessore della 5100, ottima per la sua portabilità...ed è per questo che baserei la scelta in base a ciò. Non conosco i 3 obiettivi nello specifico, io al momento sto cercando di conoscere meglio il 50ino Sony... proprio ieri l'ho usato in una gita ben sapendo cosa dovevo fotografare...la lunghezza focale secondo me non è proprio il massimo della duttilità, lunga per i paesaggi ad ampio respiro, il suo forte restano i ritratti. Ritratto e paesaggio secondo me si possono benissimo fare anche con un 50mm però 2 lenti dedicate sono meglio...se vai di fisso. Io prenderò poi il 12mm Samyang per coprire il lato wide. Vedi tu quale sono le tue priorità.
Grazie a tutti e 3 per le risposte! Allora per Vinnie : hai ragione quando dici che il 50ino Sony è piu indicato per ritratti, e quindi come primo obiettivo forse sarebbe meglio un grandangolo.. ma, e qui chiedo a voi, un quel 60 del Sigma mi fa fare un bel "balzo" di qualità per quanto riguarda i ritratti o allora tanto vale spingere ancora di piu con un 70 o altro? Fabio : mi fa piacere che la pensi così, per i paesaggi ho capito Stefano Gallo: Cavolo che obiettivo! Mi sta intrigando molto, da un lato mi spaventa perchè essendo un neofita con la ghiera tutta manuale sarà dura, ma al tempo stesso così facendo mi farei sicuramente "le ossa" e indubbiamente dovrei impegnarmici di piu...
“ Stefano Gallo: Cavolo che obiettivo! Mi sta intrigando molto, da un lato mi spaventa perchè essendo un neofita con la ghiera tutta manuale sarà dura, ma al tempo stesso così facendo mi farei sicuramente "le ossa" e indubbiamente dovrei impegnarmici di piu... „
dovresti averei il focus peaking o comunque hai un display bello grande :D
Beh sono su aps-c quindi non sono grandangolari. Se vuoi uno con autofocus, vai col Sony, altrimenti puoi scendere sul samyang 12mm f2.0 che è si manuale ma raggiungi presto l'iperfocale a quella focale e quindi hai tutto a fuoco.
L'avevo considerato l' Aps-c ma non pensavo non risultassero più grandangolari.. per paesaggistica dici che non andrebbero bene quindi, meglio puntare su altri? Il samyang 12mm l'avevo decisamente considerato, ma costicchia ancora un pò tanto
E ancora una domanda che davvero mi strugge, scusami la banalità e forse stupidità della domanda... Ma tra prendere ad esempio un Sigma 60mm f2.8 + un samyang 12mm, tralasciando il fattore economico, può essere "logico" puntare ad un Sigma 17-70 mm F2.8-4 così da avere un obiettivo che mi fa molto bene i ritratti e bene i paesaggi?
Verrebbe una mostruosità! Corpo minuscolo e obiettivo enorme! E poi esiste il Sigma 17-70 mm F2.8-4 nativo E-mount? Se non esiste ci devi attaccare anche un adattatore rendendo il tutto un "accrocchio" ben poco razionale.
Pensavo che in questo caso avrei guadagnato in "comodità" avendo soltanto un obiettivo più versatile... ma se sbaglio ditemelo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non pensavo fosse tanto più ingombrante rispetto al sigma 60mm!