| inviato il 06 Novembre 2012 ore 12:03
Ci vogliono tanti scatti, in tante situazioni differenti, per capire cosa ci piace fotografare... e anche cosa possiamo realmente fotografare.
E a me piacciono le foto MACRO più tutto il resto, oltretutto riesco sempre a trovare qualche soggetto, fra gli acquari in casa, il giardino e qualche uscita dedicata in gruppo.
Chiaramente la fotocamera la userei anche per tanti altri tipi di foto, dai viaggi alle foto sportive, ma su queste foto sono meno esigente.
Quindi ho deciso di mandare in pensione la mia Nikon d50 (comprata usata 5 anni fa), sabato vado a comprare il Tamron 90 mm MACRO (mando in pensione anche il vecchissimo SIGMA 70-300).
Ora mi "avanzano" per così dire 1200€ con i quali sicuramente comprare una NUOVA fotocamera (pensavo la Nikon D7000, circa 800€).
Attualmente ho
- Obiettivo Tamron 18-270 (il tuttofare che ho sempre montato)
- Nikon 18-55 (+ filtro polarizzatore)
- 2 treppiede (uno per le plamp)
- vecchio FLASH (non-ttl) con un paio di softbox
- telecomando per lo scatto remoto
- zaino dedicato
Cosa comprereste per integrare il mio corredo in ottica MACRO? |
| inviato il 06 Novembre 2012 ore 12:32
se prendi già la macchina e l'ottica ,per il resto forse ti manca solo una 410j e qualche pannello diffusore/riflettente |
| inviato il 06 Novembre 2012 ore 13:36
Ciao,
Io se avessi le tue esigenze/attituduni farei così:
-Nikkor 105 macro al posto del Tamron, spendi di più ma così hai piena compatibilità con il mio secondo suggerimento.
-Nikon R1 kit (ovviamente da usare con la D7000 che mi sembra un ottimo acquisto)
Saresti un po' fuori budget....però...
Ciao ciao :) |
| inviato il 06 Novembre 2012 ore 14:42
Devo dire che la testa micrometrica è un accessorio di cui sento spesso la mancanza.
Ma posso attaccarla anche ad un treppiede non-Manfrotto???
Invece del kit R1, costoso, pensavo di prendere trigger e flash Yongnuo, da montare su slitta o treppiede... |
| inviato il 06 Novembre 2012 ore 17:08
“ Ma posso attaccarla anche ad un treppiede non-Manfrotto??? „
certo, ha l'attacco standard da 3/8.nel caso il tuo cavalletto avesse l'attacco da 1/4 con un adattatore da pochi iuros risolvi il problema. |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 17:28
quelle piastre del primo link non vanno bene
i pannelli sono indispensabili,quindi prendili
la lente a che ti serve? |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 19:04
Dico una cosa che forse è un'eresia, siccome non pratico la macro...
La D7000 mantiene l'esposimetro con i vecchi AI-S Nikon, e in macro per quel che ne so, si va di manual focus. Perchè non prendere un ottimo 105/2.8 micro-Nikkor?
Dovresti trovarlo a poco e la resa si dice che sia ottima |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 19:09
- la lente la userei per spingere ancor di più gli ingrandimenti, quando necessario
- il Nikkor 105 costa quasi il triplo del Tamron, usato costo come il nuovo Tamron... e preferisco il nuovo per una volta che riesco ad avere un budget per prendere qualcosa di nuovo! :-) |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 19:16
Ci mancherebbe, prendere un obiettivo nuovo è sempre una piccola emozione  |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 20:40
Ti consiglio i tubi invece che la lente |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 20:57
Riepilogo: “ sabato arriva la D7000 e l'obiettivo Tamron 90mm f.2,8 (giusto?) „
No alla lente raynox, no al flash
Si ai pannelli riflettenti bianco/oro, alla testa micrometrica manfrotto 410junior, alla slitta micrometrica manfrotto, al treppiede manfrotto 055 xprob, alla colonna corta per manfrotto 055 xprob, ai tubi di prolunga con contatti phottix
Che cosa ti sei perso prendendo un 90mm macro? Che con un 100mm macro o speriore potevi usarlo con un extender 1.4x kenko pro 300 dgx da 200 euro senza perdere l'af (a volte può servire) e di usarlo anche assieme ai tubi di prolunga.
Per il momento lascia stare i flash e divertiti con i pannelli riflettenti . Avevo un flash anulare serio della sigma ma mi sono accorto che con meno soldi si ottengono delle foto interessanti con lo sfruttamento della luce naturale ... dopo 4 mesi l'ho rivenduto  (IMHO).
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 22:14
Io ho sentito che il 180 Tamron è fantastico per le macro!
io personalmente uso un 150 Sigma (su canon) e mi ci trovo molto bene. Credo però che chi ti ha consigliato il 105 ti abbia consigliato il meglio... non conosco i prezzi ma forse uno sforzo per la lente la farei...
Roberto. |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 23:32
prova ad usare un extender kenko 1.4x dgx sul tuo sigma 150mm Bubino |
| inviato il 13 Novembre 2012 ore 23:39
Ho visto i tuoi lavori ellemme, complimenti! sono tentato di passare (un giorno) al 100 macro di canon, tu come ti trovi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
