| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:51
Ciao a tutti!
Mi ritrovo dopo più di un anno con la mia fedele D5300 a voler passare a una mirrorless per motivi di praticità e portabilità!
Mi ritrovo di fronte al dilemma di che Mirrorless prendere, e sarei orientato a uno di questi due modelli (la x-t20 o la a 7II), ho già guardato mille recensioni ma non riesco ancora a farmi un'idea di cosa comprare!
L'utilizzo è realmente un po' per tutto (dal fotografare prodotti, fauna, street fino all'astrofotografia) tutto a livello amatoriale, ma con tanto impegno e passione :)
Quindi se avete suggerimenti o esperienze d'uso fatevi avanti!
Un grazie in anticipo a tutti :) |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 16:50
Portatilità...non mi sembra la D5300 sia questo piombo ma vabbè... Stai comunque confrontando una APS-C con una FF (ed aggiungo una macchina con sensore Xtrans contro sensore con matrice di Bayer classica; quindi con il primo possono insoregere problemi di demosaicizzazione del raw con alcuni software).
Guarda attentamente i corredi di entrambi i marchi per orientarti sui generi che hai elencato, ma posso aggiungere che per caccia fotografica entrambe non sono il massimo su soggetti in movimento per il tracking dell'autofocus (e preparati ad un bagno di sangue visto che il Fuji 100-400 ed il Sony 100-400 G non sono propriamente a buon mercato). Per astrofotografia il sensore FX della A7 mk2 sicuramente ti darà una mano ma anche qui le varie opzioni di obiettivi non saranno a buon mercato (16-35 f/2.8, Batis 18 f/2.8, Samyang AF 14 f/2.8 il più abordabile). |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 20:27
Anche se molti pensano il contrario, sotto alcuni aspetti la xt20 è migliore, e parlo perché ho avuto modo di usarla la a7ii...
La 72 risolve meglio i dettagli più sottili, ma di contro ha più rumore cromatico e di luminanza ad alti iso...
L'af nessuna delle due è buona per avifauna, ma la 7 è ancora peggio, sopratutto con scarsa luce...
Il file della xt20 è vero se aperto con LR o cr in alcune foto perdi il micro contrasto, cosa che con la a7 non perdi, per ovviare a questo problema sarai costreetto ad usare C1 11 dal costo superiore a LR (attenzione no che con lr non si possono elaborare, ma se sei il tipo che guarda le foto al 100%, lr per alcuni tipi di foto non demosaicizza bene)
Evf non ho avuto modo di provarlo contemporaneamente, quindi non ti posso dire niente, ma se fosse contro la xt2, già ti dico che quest'ultimo è migliore...
Impugnatura, preferisco la 7ii, anche se con obiettivi piccoli (tipo i fissi) la xt20ha un gisto retro che me la fa piacere pure...
I prezzi sono a favore della fuji, sopratutto per gli obiettivi di fascia alta, tipo 85 Sony 1700 circa, il 56 fuji (equivalente) 900€ lo stesso vale per il 100-400...
Ovviamente la serie top di Sony è un pelo meglio della serie top di fuji, che quest'ultima a sua volta è un pelo meglio della serie più economica di Sony (tipo 85 1,8)
Se dovessi scegliere tra la 7ii e la t20, valuterei più che altro il budget a disposizione o se preferire una macchina più portatile, o meno...
Tra la 7ii e la xt2 andrei di xt2 per la possibilità di regolare l'af continuò per le varie vicissitudini, doppio slot, evf, e tropicalizzazione...
Se invece dovesse essere xt2 o 7iii, sicuramente quest'ultima, anche se preferisco sempre levf di fuji... |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 20:32
Parlano molto bene di Luminar 2018 per la demosaicizzazione del RAW Fuji con sensore a matrice xtrans |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 20:38
No! Il top è Capture One, poi ci sono diversi programmi meno costosi, che lavorano meglio di LR, ma dato la poca differenza, meglio scegliere LR...
Una cosa che notavo spesso era che con lr alcune volte oltre il fattore di colori, e micro contrasto, le immagini risultavano sotto esposte, e più rumorose...
C1 risultano bilanciate, tra l'altro in automatico aumenta e diminuisce la nitidezza, di default dipende dal obiettivo e agli iso usati...
Poi sono cose che comunque si vedono ingrandendo al 100% e spesso anche di più...
Caso contrario invece con la xt1, la era molto evidente la differenza tra i due programmi... sulla mia galleria c'è una foto di esempio, aspetta che la prendo... |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 20:42
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2759372&l=it
Una è lr, l'altra è C1...
La foto è stata presa dallo schermo, tramite il mio cellulare, perché l'ha voluta mandata un amico al volo, ma nonostante la scarsa risoluzione, la differenza si vede e come...
però questa è una xt1, con la 2 o 20 che è la stessa cosa, non c'è tutta questa differenza...
Ovviamente è un crop al 100%
|
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 21:42
Grazie mille per tutte queste risposte, davvero molto esaustive!
Ma a sto punto tra una xt2 e una xt20, oltre al doppio slot sd e la tropicalizzazione?
inoltre giusto per capire, e tra una fuji (che sia xt20 o xt2) e una lumix G80?
|
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 21:51
Xt20 vs xt2
Evf più grande, doppio slot uhm ii, possibilità di scegliere il tipo di af, dipende dalle situazioni tipo Canon, joystick, schermo tiltabile in 3 posizioni, tutte le rotelle a portata di mano, iso,tempi e diaframmi, più esposimetro e varie unzioni, possibilità di mettere il battery grip, se metti la piastra per il cavalletto, potrai togliere la batteria senza smontare la piastra, più raffica grazie al Batterygrip, migliore ergonomia, tropicalizzata, e per adesso non ricordo altro...
Se scegli la xh1 un più avrai una ergonomia tipo reflex 80d, tasti miglioriati, evf ancora più risoluto, (maquesto non si nota più di tanto), ibis, e af un pelino più reattivo...
Di contro costa circa 400€ in più, e la batteria fa circa 50scatti in meno con una ricarica... ps pesa 100gr in più... |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 22:32
Grazie mille Pit.78 (non so come taggarti)!
A sto punto sarei più improntato sulla x-t2...
Sulle Lumix della panasonic? tipo la serie g80 81 85? che non so nemmeno la differenza tra queste 3 XD
Il tipo del negozio mi ha detto che tutto somamto la g80 è molto buona! |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 0:35
Non ti posso aiutare, quelle li conosco solo perché usate in negozio qualche minuto...
Vedendo delle recensioni la Lumix sembrerebbe più una fotocamera da video, mentre oly ottima per foto... |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 7:26
Ciao, G80 81 ed 85 sono la stessa camera con nome differente per diversi mercati. Macchina ottima come rapporto qualità/prezzo, ottimi evf ed ottiche, afs molto veloce e preciso, tracking AF buono. Ha i pregi e difetti del sistema m4/3:portabilità ineguagliabile, sensore (e lenti) stabilizzato, ottimi obiettivi dal costo contenuto anche usati. Per contro il sensore di dimensioni ridotte perde in prestazioni, assolute con poca luce. Ha il video 4k della panasonic quindi ottimo ma è una fotocamera veramente ben fatta ad un prezzo ottimo. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 0:23
Sono andato nei vari negozi di fotografia nella mia città, e se devo essere sincero come dimensioni caratteristiche e parco ottiche mi hanno convinto le fuji (xt2 xt20) e le Olympus (omd em5 ii). Detto questo per curiosità vorrò provare una a7, ma già ho capito sarà fuori dal mio budget, soprattutto per le ottiche |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 0:27
La 7ii e la xt2hanno lo stesso prezzo circa, e comunque puoi sempre prendere obiettiv8 da 1.8 anziché quello da 1.4 |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 0:34
L'unica cosa che mi spaventa è che ottiche Sony costano veramente tanto, rispetto a quelle per la olympus. Nell usato di a7 ii a prezzi interessanti non ne ho travate (per adesso). |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 8:05
Fuji x-t2 è un'ottima macchina (parlo di caratteristiche in quanto mai provata sul campo)... le manca solo la stabilizzazione che sony ha ed è una caratteristica molto valida.
Sony l'ho usata per poco tempo e rivenduta in quanto non riuscivo a trovare feeling con l'impugnatura e poi, alcune cose non mi andavano giù. Scatto silenzioso non presente; in alcune situazioni di foto street può fare la differenza. Oppure quando dovevo usarla a mò di pozzetto... il sensore oculare disabilitava troppo spesso il monitor (rilevava la mia pancia come se fosse l'occhio...). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
