|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 10:59
Il 24 maggio Zeiss annuncerà ufficialmente la nuova linea di ottiche "Supreme Prime"; tredici obiettivi che costeranno circa 15000 euro l'uno! Si tratta di ottiche 'cinema', dedicate principalmente al video ma utilizzabili anche in ambito fotografico; saranno disponibili con mount PL, LPL, e Canon EF, e ovviamente con adattatori potranno essere utilizzate anche sulle mirrorless.
L'elenco completo delle nuove ottiche:
15mm T/1.8
18mm T/1.5
21mm T/1.5
25mm T/1.5
29mm T/1.5
35mm T/1.5
50mm T/1.5
65mm T/1.5
85mm T/1.5
100mm T/1.5
135mm T/1.5
150mm T/1.8
200mm. T/2.1
fonte: twitter.com/nokishita_c/status/997241781073793025 |
user117231
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 12:58
13 x 15.000 fa una bella cifra.
Sembrano tutte uguali.... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 13:06
Perché le ottiche da cinema costano così tanto ?
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 13:09
Lo dico da produttore: in Italia è un acquisto del tutto inutile a meno che non se ne faccia noleggio, cosa di per sé già dispendiosa e spesso rischiosa. Ammortizzare cifre del genere in un mercato come quello nostro è quasi impossibile. Quanto alla qualità, ho avuto le CP2 e le CP2 Super Speed. Queste ultime, si, più o meno aveva un senso acquistarle a 3800 euro cad. circa, per il discreto rapporto qualità/prezzo, altrimenti le Sigma vanno molto meglio e costano quasi un terzo di queste nuove Zeiss. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 13:41
Penso che costino tanto in parte per la costruzione che ha tolleranze più strette delle ottiche foto. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 15:30
E chi le costruirebbe ste' ottiche cine?
Cosina forse? |
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 15:43
tamron ...la fabbrica è della sony per i suoi sistemi foto e video
da lì escono i zeiss,i sony\zeiss e i tamron ,i pentax e forse anche i fuji
basta comunicare quanto vuoi spendere... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 22:45
“ Perché le ottiche da cinema costano così tanto ? „
Lo dice il nome stesso..."da cinema"...
Bando agli scherzi, mi immagino che debbano avere requisiti ottici molto stringenti (resa colore, resistenza al flare, controllo delle aberrazioni ottiche e delle distorsioni, ecc.) per le maggiori difficoltà ad intervenire in PP.
Poi, penso che debbano avere una calibrazione molto precisa di tutte le regolazioni, soprattutto la scala delle distanze di MAF. Insomma, penso che la loro costruzione si avvicini molto alla logica del "pezzo unico", non tanto per la struttura quanto per le tarature fini e la messa a punto.
La tiratura limitata fa il resto... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:47
Le ottiche cinema hanno prima di tutto una "camicia" fatta per i follow focus e i remote controls, ossia ghiera del fuoco molto più lunga di quelle fotografiche e una costruzione fantastica quanto a robustezza e precisione. Quanto alle aberrazioni e alle distorsioni, le CP2 SS (che ho venduto) erano pressoché identiche alle Zeiss fotografiche, che pure ho avuto. La rivoluzione, in casa Zeiss, è arrivata con gli Otus. Tutto il resto è marketing. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2018 ore 0:37
un videomaker oggi decantava la superiorità dei vecchi Zeiss t Red per il video. diceva fossero pieni di dettaglio e molto superiori rispetto alle ottiche attuali. io avevo per inciso un 50 1.8d con cui stavo facendo foto.
voi confermate questa superiorità? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2018 ore 6:30
Dovrebbero avere anche un focus breathing prossimo allo zero, vero tallone d'Achille delle lenti "non cinema" nell'uso video. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2018 ore 10:00
sono fissi quindi niente focus breathing. che è un problema degli zoom.
i fissi(e anche gli zoom) soffrono di focus shift, problema simile che si manifesta al variare dei diaframmi.
domanda. ma su ff qualcuno fa video con diaframmi tutti aperti o comunque molto aperti? o come mi sembra si chiude sempre due due tre stop o più? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2018 ore 19:13
Pingalep per focus breathing si intende sia la variazione del piano di fuoco zoomando che la variazione della focale effettiva cambiando la messa a fuoco.
Quest'ultima è meno presente nei fissi ma se il difetto c'è si nota molto bene nei video. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2018 ore 19:31
su un altro thread mi hanno corretto con la precisazione che ho riportato. una roba accademica mi rendo conto ma focus shift e focus breathing non sono la stessa cosa. anche per wikipedia |
|
|
inviato il 22 Maggio 2018 ore 11:39
Ma T=1.5, significa che sono almeno 1.2? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
