RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

EF 24-70mm f/2.8 L II USM Micromosso


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » EF 24-70mm f/2.8 L II USM Micromosso





avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 21:56

Salve, non so se è già stato affrontato il tema ma la settimana scorsa in vacanza a Parigi ho spianato la lente nel titolo che ho acquistato in base alle compiaciute recensioni di tanti utenti e nonostante lo scetticismo (mio) nella mancanza di stabilizzatore, ma se Canon lo propone così sapranno il fatto loro mi sono detto!
Beh, per farla breve, nonostante le impostazioni fossero ISO 100, bilanciamento del bianco corretto, etc... a f/2.8 con tempi di esposizione anche finì a 1/2000, ingrandendo le foto a 1:1 si nota in numerose un micromosso, che va scomparendo man mano che si chiude il diaframma! Già a f/5.6 le
foto sono perfettamente nitide. Premetto tutte scattate a mano libera in giro per la città! Qualcuno ha già avuto questo “problema”.
Ah, il corpo macchina è una EOS 6D

Grazie

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:08

Ma sei sicuro che è micromosso ? Ad un 2000esimo devi.congelare tutto.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:09

Non è micromosso, ma un problema di taratura af...bada bene che la mia è una supposizione visto che non posti esempi, però a 1/2000esimo non puoi avere micromosso.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:11

Infatti sono perfettamente d'accordo con voi, non è possibile avere micromosso a queste velocità!

Matteo1976, la tua teoria mi piace, dici che ho bisogno dell'assistenza Canon per una verifica??

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:12

Concordo. Tanto più se dici che chiudendo il diaframma migliora.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:13

Purtroppo sono partito immediatamente per lavoro e le foto non le sono ancora riuscito a scaricare per postare eventuali esempi! Domani rientro e nel fine settimana vedo di scaricarle e verificarle anche su PC!

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:15

Daniele_86, concordi sulla taratura dell'AF??

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:46

Eh sì...

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 22:48

Ok, vi ringrazio! Ho già trovato qualche altro forum su come poter procedere sulla taratura “casalinga” se la fotocamera me lo permette, prima di rivolgermi all'assistenza!

Grazie ancora

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2018 ore 23:29

A meno che non sia una taratura estrema, con la 6D hai la possibilità di farlo in maniera autonoma con la regolazione fine AF della fotocamera. Ci vuole un po' di pazienza e una buona illuminazione. Se non le hai (nel mio caso difetta parecchio la pazienzaMrGreen) ti rivolgi all'assistenza e risolvi;-)

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2018 ore 0:13

Puoi postare la procedura di taratura "casalinga"?

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2018 ore 20:23

SanDro32, ovviamente mi sono catapultato sulla mia 6D ed è possibile effettuare la taratura fine “casalingamente”.
Confermo, dal forum che sono riuscito a trovare e che mi sembra il più completo è semplicemente spiegato, che ci vorrà molta pazienza.

Grazie

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2018 ore 20:26

Agente008, parliamo del 2013 ma le procedure rimangono procedure, poi speriamo che siano corrette le indicazioni. Magari qualche altro utente che leggerà questo forum potrà darci altri consigli. Io domani comunque provo.

www.edoardomelchiori.com/tutorial/come-tarare-lautofocus-degli-obietti

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2018 ore 21:11

parliamo del 2013 ma le procedure rimangono procedure,


E quelle sbagliate restano tali come quella link Ata.
Usare un foglio inclinato a +-45° è oggettivamente sbagliato quasi come il test delle 3 pile.
Il target di fuoco deve essere piatto e sufficientemente grande. I sensori di af non sono dovemli vedete nel mirino, sono solo vicini a quel punto e lavorano su targett piatti.

Un target deve essere fatto così:

www.datacolor.com/photography-design/product-overview/spyderlenscal/

Zona piatta su cui fare fuoco e se volete riga per l'indicazione.
Anche con questo mettersi in bolla, perpendicolari è tutt'altro che semplice....

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2018 ore 21:12

Procedura suggerita da Canon in inglese, spero sia utile.

learn.usa.canon.com/resources/articles/2016/af-microadjustment-landing

Ciao
Luca

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me