|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 10:41
quale scegliereste e perché?
il 16- 35 tiene testa al 18 per contrasto colori nitidezza resa ai bordi a ta?
il 16-35 sarebbe proprio il mio tuttofare dal paesaggio alla Street al ritratto ambientato, con il 18 spesso mi trovo a cambiare obiettivo e non è sempre comodo, anzi...
voi fareste il cambio?
|
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 19:24
Sono ottimi tutti e due, però non penso che il GM sia resistente ai riflessi come il Batis oltre a pesare e ingombrare notevolmente di più, d'altra parte se ti serve uno zoom... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 19:43
su pesi e ingombri so che sono notevolmente maggiori, ma la versatilità dello zoom lato grandangolo è impagabile, non ho problemi ad usare i fissi, anzi è qualche anno che uso solo quelli.
ora ho 18 batis 35 loxia e 85 batis, martedì mi arriva il 55.
il loxia l'ho venduto a rce e al suo posto ho pre ordinato il 28 f2, qui nasce la mia indecisione, annullo l'ordine del 28 gli do anche il 18 e prendo il 16-35.
quindi avrei 16-35 , 55 e 85 o 18, 28 , 55 e 85 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 20:30
Nella comparazione c'è il paraluce al Batis. Cmq se ti serve uno zoom ci sta poco da fare. Sul lato wide io vado sugli zoom |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 20:44
si lo so ma ti garantisco che non cambia molto con e senza e quello del 16-35 non mi sembra cosi enorme, vorrei solo capire se perderei in qualità.
forse come dice thinner5 la qualità è la stessa e il 18 resiste meglio ai flare.
a distorsione come si comporta il 16-35? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 20:46
Il 18 essendo un fisso forse sarà un po' meglio ai bordi ad aperture più ampie dipende che ci devi fare. Distorsione nella media. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 20:53
il 2.8 lo userei per Street e ritratto ambientato dove i bordi mi interessano poco .
lo userei anche per via lattea e paesaggio notturno dove i bordi mi interessano maggiormente, ma non credo che comunque la resa del 16-35 sia da buttare |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 21:09
Io andrei sul GM, come infatti ho fatto  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 21:22
hai il gm? secondo te quali sono i suoi principali pregi e difetti?'
visto le sue dimensioni è ben bilanciato ?
grazie |
|
|
inviato il 13 Maggio 2018 ore 21:26
Qualche piccolo flare in controluce in alcuni casi e forse un po' i bordi a 2.8 tra 16 e 20mm. Non è piccolo ma non pesa tanto |
|
|
inviato il 14 Maggio 2018 ore 2:45
Fiorino, che fotocamera hai? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2018 ore 6:17
A 7r2 ma mi deve arrivare la 7 iii |
|
|
inviato il 14 Maggio 2018 ore 16:10
Le versioni r sono molto esigenti come ottiche, ma con A7III non dovresti proprio avere problemi con il GM. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2018 ore 16:21
Se hai il 28, farei voigt 15 e loxia 21.
Vai leggero ed hai nitidezza. Il GM è un mattone...
...e risparmi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
