|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 20:24
la versione per window è uscita ?mi sembra ci sia solo per Mac |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 20:44
Cito dal sito linkato da Blade_71
“ GIMP 2.10.0 can be downloaded now for Windows, macOS, Linux, BSD, and Solaris. „ |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 20:47
Ok Grazie |
user14286
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 20:49
a suo tempo lo avevo provato in versione beta per linux. ho avuto l' impressione che facesse esattamente le stesse cose del 2.8, solo impiegando dieci volte più risorse, quindi esasperatamente più lento... |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 20:53
Lo uso da tanti anni, per cui il passaggio dalla 2.8, che ha un sacco di ciappinate e personalizzazioni, alla 2.10 non è proprio immediato. Man mano che trovo qualche script che non funziona, devo modificarlo per la 2.10 e questo rende il distacco dalla 2.8 un po' lento.
Nella 2.10 non ci sono solo cambiamenti positivi.
La cosa migliore, quella che era penalizzante per la 2.8 è aver superato la limitazione degli 8bit per canale. Il prezzo in termini di velocità però è molto alto.
La cosa peggiore è la mancanza nei nuovi tool della finestrina preview. Adesso il preview viene fatto direttamente su tutta l'immagine. Il risultato è una lentezza esasperante che rende inutilizzabile un simile preview. Serve un PC nuovo? Forse.
Sto usando una versione portable per cui non so se tutto coincida con la release ufficiale. per esempio, non funziona ancora il collegamento con Rawtherapee. Dicono che ci stanno lavorando. Quando sarà risolto lo apprezzerò. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 20:54
Eccheddiamine non gli sto dietro, son sempre alla 2.8 
Spero i bit per canale a livello operativo siano un'opzione selezionabile, perché voglio poterlo continuare ad usare su portatile e se così me l'hanno rallentato è una disdetta... |
user14286
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 21:18
per quanto mi riguarda resto tranquillamente alla 2.8, per le mie esigenze basta e avanza. |
user84789
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 21:26
GIMP for macOS
There is no macOS package yet, sorry. Please check back later. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 21:29
Scaricato ieri ma non ho ancora pacioccato, vedo di rimediare al più presto! |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 21:47
MAC qui
|
user84789
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 22:03
Bà, non mi piaceva prima, non mi piace nemmeno adesso.
Vale davvero la pena utilizzare questo programma quando con 50€ si può avere Affinity Photo? |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 22:34
Costa zero, quindi nel mio caso si...
A me piace anche. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 22:38
Boh. Questione di gusti, di abitudini, di aspettative, ecc.
Se anni fa la 2.8 non fosse stata gratis l'avrei pagata senza tanti problemi. Fino ad un euro meno di photoshop.
Adesso non pagherei neanche un euro per la 2.10, ma solo per una questione di velocità.
Sono deluso. L'aspettavo per i 16bit, ma così non è utilizzabile, almeno col mio PC, per cui se non migliora in tempi brevissimi, almeno con dei preview umani, dovrò trovare un'alternativa.
Non photoshop, oltre che per l'abbonamento, perchè è troppo invasivo. Affinity non lo conosco. Mi piaceva Paintshop, ero arrivato alla versione 5, ma non so come sia adesso. ACDSee ce l'ho ed è una chiavica con le maschere di livello.
Restare a GIMP 2.10 ma con un PC nuovo è un'altra alternativa.
Mi piacerebbe sapere da chi ha un PC performante se riesce a lavorare "umanamente" a 16 bit con immagini sui 20/30MPx.
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2018 ore 22:56
Eh si, questione di gusti... Daniele ha esposto il suo ponendo una domanda retorica e noi abbiamo risposto col nostro. Ci provo nei prossimi giorni mettendolo su quello di casa, se trovo un attimo di tempo, Luca. Più probabile però che prima lo metterò sul notebook I3 con 8GB RAM, seppur meno prestante: riferirò anche lì sulle prestazioni risultanti!
Devo prima adattarci tutti i plugin e la Nik però, non sarà un lavoro cortissimo. Che specifiche di massima hai, per curiosità?
PS, ma se apro un jpeg mi lavora a 8bit vero? Mica pretenderà di operare a 16 anche lì... :/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
