JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

stelle e via lattea


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » stelle e via lattea





user146132
avatar
inviato il 18 Aprile 2018 ore 14:12    

Buongiorno a tutti, scrivo questo post prima di tutto per capire se è possibile ottenere quello che ho in mente e successivamente avere magari qualche piccolo consiglio utile per riuscirci.

Premetto che sono in possesso di una canon 1100d equipaggiata poco tempo fa con un tokina 11-20 2.8 , treppiede e telecomando per scatto remoto.
Quello che vorrei provare a fare è fotografare un paesaggio con cielo stellato
Sono consapevole del fatto che il corpo macchina non è proprio l'ideale per questo tipo di fotografia, ma sono a chiedervi se riuscirei comunque ad ottenere qualcosa di carino..

... e se volessi tentare una foto alla via lattea??

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 14:33    

Non sono un esperto, ma qualcosina in merito ho approfondito e ho alcuni scatti (pessimi) alla Via Lattea all'attivo.
Se vuoi paesaggio + cielo stellato ti consiglio una doppia esposizione, la prima esponi per il paesaggio e la seconda per il cielo.
Per esporre per il cielo alcune semplici regole empiriche sono:
-regola del 600. Ossia per avere stelle (quasi) puntiformi il tempo massimo è dato da 600/lunghezza focale. Nel caso del tuo tokina a 11mm: 600/(1.6*11) = 34 s.
-scatta a TA e massimo a ISO 3200, ma credo che 30 s, F2.8 e ISO 1600 dovrebbero essere okay.

Ovviamente Luna Nuova e cielo più buio che trovi.
Alle latitudini italiane la Via Lattea raggiunge la sua massima altezza in estate. Appare come una banda luminosa e irregolare che attraversa il cielo da nord-est a sud-ovest. Se non hai familiarità con il cielo stellato un app come Stellarium è fantastica per aiutarti ad orientarti tra le Stelle. MrGreen

EDIT:
Un'ottima risorsa per iniziare è www.lonelyspeck.com/

user146132
avatar
inviato il 18 Aprile 2018 ore 15:35    

Ti ringrazio..

Due esposizioni... quindi poi saranno da sovrapporre in pp?
Iso 1600.. e il rumore??

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 15:53    

Senza un inseguitore sarà molto difficile ottenere quello che vorresti.
www.facebook.com/groups/445728915521396/

Bye

Luca Casale

user146132
avatar
inviato il 18 Aprile 2018 ore 20:53    

Ti ringrazio per il link

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 21:47    

Tentar non nuoce!

Comunque concordo con chi suggerisce doppia esposizione, una per il paesaggio (bassi iso e lunga esposizione) e una per la via lattea (iso alti e equivalenza dei tempi come indicato da Leonardo).

Sicuramente corpi macchina con migliore tenuta iso o astroinseguitori farebbero la differenza, ma per iniziare va bene tutto MrGreen

user146132
avatar
inviato il 18 Aprile 2018 ore 22:43    

Sicuramente corpi macchina con migliore tenuta iso o astroinseguitori farebbero la differenza, ma per iniziare va bene tutto


Si prima voglio provare con quello che ho tra le mani.. poi si vedrà

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 22:45    

Sono d'accordo, io ho fatto le prime stellate con una 600D :-P

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 23:30    

L'astroinseguitore ti farebbe fare un notevole salto di qualità. Ma si possono raggiungere buoni risultati anche senza. L'unica cosa che mi va di dirti è che a 30 secondi già si comincia a vedere un po' di movimento delle stelle ai bordi

user146132
avatar
inviato il 18 Aprile 2018 ore 23:34    

L'unica cosa che mi va di dirti è che a 30 secondi già si comincia a vedere un po' di movimento delle stelle ai bordi


Regola del 600 indica il tempo limite... sempre meglio stare qualche secondo meno... giusto?

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 23:35    

La regola dei 600 (per alcuni 500, o meno) non è molto affidabile. Ho appena controllato e a 11mm f2.8 considerata la tua macchina fotografica il tempo consigliato per stelle più possibile puntiformi da photopills è 22 secondi. Il mio consiglio è: fai delle prove a casa con qualche tempo diverso e vedi il risultato.
Per iniziare lascia stare inseguitori, ovvio che ti permettono di ottenere risultati ottimali se usati bene, ma per fare qualche prova non ha senso spendere soldi in più del necessario (a mio parere, poi se vuoi spendere fai pure eh MrGreen).
Consiglio anche io due esposizioni, una per il cielo e una per il paesaggio da unire in photoshop, o altri programmi.
Infine se ti preoccupa il rumore ci sono alcuni metodi che puoi usare, dipende molto da quanto tempo vuoi spendere per migliorare il risultato.
Per non allungarmi troppo ti lascio il link a questa discussione in cui si parlano di alcuni metodi, anche se ve ne sono diversi:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2430568

Non sono un esperto, sto ancora sperimentando molto anche io, tuttavia se hai bisogno di altre informazioni chiedi pure ;-)

user146132
avatar
inviato il 18 Aprile 2018 ore 23:54    

Ti ringrazio Delfra per avermi dedicato del tempo..
Per il momento voglio sperimentare con l'attrezzatura che già ho...
Se il tempo lo permette in queste sere inizio a fare qualche prova..
Ti ringrazio anche per il link vado a dargli un'occhiata.

Grazie ancora ;-)

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 0:05    

Figurati, il forum è fatto per questo ;-)

Prova a sperimentare bene anche in photoshop come unire le due foto.
Se puoi cerca di evitare di includere alberi nel primo piano, almeno durante queste prime prove, poiché possono rivelarsi ostici da mascherare poi al pc durante l'unione delle esposizioni. Avere qualcosa di un po' più netto aiuta molto, tipo terreno normale, edifici, il mare. Dai un occhio anche alla sezione astrofotografia delle gallerie su juza, vedrai molte foto così.

user146132
avatar
inviato il 19 Aprile 2018 ore 0:11    

Domani ci lavoro!!! Per oggi ne ho abbastanza...

Grazie ancora!! MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 0:28    

macchina e obbiettivo non sono adatti ma intanto ci puoi fare delle prove per capire se è un genere di fotografia che ti interessa e impari anche le basi, visto il rumore sicuro che avrai cerca di non salire sopra i 5000 iso ed esponi correttamente la via lattea, senza spendere per astroinseguitori (tra l'altro soldi sprecati per un principiante con attrezzature non adatte) cerca piuttosto di fare stacking di una decina di foto se vuoi correggere il rumore e soprattutto guarda molti tutorial per capire come postprodurre il tutto

p.s il requisito più importante di tutti alla fine rimane il cielo molto buio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me