user148740
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 18:51
Ciao sono ilbradipo e sono perseguitato dalle scimmie.
Succede sempre leggo un post e la voglia mi assale devo per forza leggere ogni articolo ogni recensione , ricercare il prezzo più basso e se per caso riesco a tenere a bada la scimmia mi basta una parola uno sguardo un odore che mi ricordi quello che vorrei per riscatenarla.
Apro questo gruppo perchè ci possiamo aiutarci l'un l'altro ne sono sicuro, sono sicuro che siete tanti in mezzo a noi con le mie ossessioni.
Quindi aiutiamoci, secondo voi a me serve il nuovo 50 decentrabile canon? |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:11
Ti serve tanto quanto a me serve una X-Pro2, fratello. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:23
“ Ciao sono ilbradipo e sono perseguitato dalle scimmie. „
Questo perché sei un bradipo, lento a scansare le scimmie.
Cambia nick, diventa "velocissimoghepardo" e vedrai che dopo sarai tu a perseguitare le scimmie, e peraltro a mangiartele gratis!
Quanto al 50TS, ti serve ...
... più o meno quanto serve a me il Sigma 12-24 Art.
... più o meno quanto migliorerebbero le mie foto passando dal Canon 100 marco USM al Canon 100 macro serie L.
... per riassumere ... più o meno quanto serve una bicicletta ad un pesce. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:30
Io fossi in te comprerei un ghepardo od un boa constrictor, vedrai che le scimmie stanno alla larga. 
Scherzi a parte, non saprei risponderti. Che foto fai? Ti serve davvero? Per cosa lo useresti? Riusciresti a fare le foto che fai senza? Ti è indispensabile? Tale obiettivo apporterebbe significativi cambiamenti nel tuo modo di fotografare?
Di solito sono i tipi di ragionamenti (più o meno simili) che faccio per valutare un eventuale acquisto di qualsiasi genere se sono indeciso e se ho dei dubbi mi prendo qualche giorno per pensarci bene.
Poi ci può stare di comprarlo, ma vista la cifra valuta bene.  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:31
Hahahahaha... Alvar, abbiamo avuto la stessa idea a proposito del ghepardo. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:35
La realtà è che a parte determinate reali necessità, con tutto si fa tutto: per esempio con una APS-C (Canon 1000D) entry level ed un 55-250 si fanno ottime foto, per fare davvero di meglio con una FF professionale (5D3) ed un obiettivo top (Canon 70-200 f2.8 IS II), bisogna comunque essere più bravi, non basta averci speso 4k Euro.
Questo per dire che la maggior parte delle foto che non riusciamo a fare non dipendono dall'attrezzatura impiegata, ma dal fotografo impiegato. Ovviamente soprattutto me compreso. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:43
Se fai still life a livello serio, tipo foto prodotti per cataloghi e pubblicità, credo sia quasi obbligatorio. Altrimenti no, puoi farne a meno senza trovarti in situazioni in cui ti mancherà davvero. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:46
“ la maggior parte delle foto che non riusciamo a fare non dipendono dall'attrezzatura impiegata, ma dal fotografo impiegato „
Devo fare un murales in sala con questa tua frase Alvar... e farla leggere a ogni scimmia che viene a trovarmi
|
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:48
Mi piace questo Topic.
Facciamolo!
Propongo un regolamento.
Si scrive qui solo per smontare le scimmie altrui, per aiutare insomma!
Tipo che uno scrive qui quello che sta pensando di prendere e gli altri, da veri amici, anziché tessere le lodi di quell'obiettivo o macchina o altro... gli spiegano le ragioni per non prendere. Pareri negativi sull'oggetto ecc.
che dite?
Ad esempio. Ho quasi completato il passaggio da Canon ff a A7rIII. Per ora ho preso 16-35 f4 e 24-70 f2.8 GM.
Ho anche un Primoplan 58 NEW version (m42) che ho messo in vendita per finanziare prossimo acquisto di Sony FE 85 f1.8 perché mi manca la lente da ritratto.
Ho anche corredo leggero da viaggio (A6000 con 16-70 Zeiss e sammy12).
Faccio male a prendere 85? |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:50
|
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:54
@ilbradipo
Secondo me è un'ottica troppo cara per l'uso specifico e limitato che se ne fa.
Se uno fa architettura o paesaggi capisco che si cerchi il 17 o 24, ma il 50...
No non prenderlo |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 12:56
@politiz
Naaaa ho letto che su nikon non va molto bene il 50 ts Canon |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:10
Non sapevo che le scimmie si moltiplicassero in maniera esponenziale... 
Prevedo una discussione strapiena di scimmie.
“ Faccio male a prendere 85? „
Rileggiti le domande che ho suggerito a Ilbradipo.
Oltre questo secondo me (non conosco gli obiettivi che hai citato) l'85 è troppo simile come focale ai 70mm che hai già. Al più valuterei un 100 o un 135 di focale... se ne hai bisogno ovviamente.
Ok, già due scimmie sono state anestetizzate, avanti la prossima. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:15
Ehm... sembra facile... ma...
Io cercavo qualcosa fra 100/135 ma Af.
E non costoso. Non c'e Ancora nulla.
Il GM pesa un botto e per ritratti è meglio 85 di cui parlano stravede per prezzo/prestazioni. Anche un pro che ho incontrato ieri in centro lo consiglia....
Poi mi hanno offerto un nuovo a prezzo irrisorio.
Avevo pensato anche al 90 macro ma pesa e costa di più.
Vedi non è così facile. È una scimmia tosta.
Mettici più impegno, su!!! |
user148740
|
inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:15
Politiz sto ancora ridendo.
Comunque grazie a tutti ma mi era già passata.
In questo gruppo di supporto però prima dovreste presentarvi e ammettere di essere stalkerati dalle scimmie.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
