JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ma l'Arte, che forma di Fotografia usa?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Ma l'Arte, che forma di Fotografia u...





user46920
avatar
inviato il 29 Marzo 2018 ore 20:41    

...

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 10:05    

up

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2018 ore 10:29    

Cosa intendi per forma?
Cosa intendi per arte?
Si potrebbe anche cambiare la domanda in ...
"Ma l'arte che forma di pittura/scultura/musica usa?"

Ma conoscendoti e immaginando dove vuoi andare a parare provo a risponderti lo stesso...

La parola arte potrebbe richiamare in una delle sue molteplici accezioni il termine "creazione".
Lasciando intuire che la foto deve essere "staged" e/o elaborata in post (vedi Gursky &C.). Ma il ready made (che sia aria fritta o meno) è stato sdoganato da tempo. Per cui credo che anche altri generi meno preparati possano, in linea di principio, rientrarci. Cosa che in effetti trova riscontro (per quello che vale) quando i musei d'arte espongono anche i lavori di altro che fanno fotografia più "tradizionale" (nel senso che intendi tu).
Vedi ad esempio i coniugi Becher le cui foto prese singolarmente sono piatta documentazione.
Per cui... per me può valere qualsiasi forma...




user124620
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 10:49    

Ma l'Arte, che forma di Fotografia usa?

l'arte non è una "cosa con potere decisionale" ma deriva da chi la crea e può assumere ogni forma in base al mezzo utilizzato...quindi l'arte non usa nessun tipo di mezzo per arrivare a noi, ma l'artista sceglie un mezzo per poter portare la sua arte a noi ;-)
questo per come la vedo io MrGreen

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 11:07    

Opisso:
Si potrebbe anche cambiare la domanda in ...
"Ma l'arte che forma di pittura/scultura/musica usa?"

infatti qui si parla di fotografia.
Siccome il collegamento dell'arte con la fotografia viene sempre impostato all'icontrario per cui tutto poi è lecito, soprattutto se la mostra non è più fotografica ... allora voglio proprio vedere fin dove la cultura fotografica, di tutti questi artisti, arriva.

qui non c'è scampo .. solo di fotografia bisogna parlare.
per me può valere qualsiasi forma...
non vale, proprio perché una pittura non è una fotografia


Bisogna che ti sforzi maggiormente, per rimanere in tema e cercare di rispondere in modo coerente ... Gursky &C. non è fotografia, mentre la staged lo può essere, finché resta fotografia.

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 11:10    

questo per come la vedo io

e quindi, l'artista che usa la fotografia, che forma di Fotografia usa?

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 11:37    

nessuno?

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2018 ore 11:43    

" per me può valere qualsiasi forma..." non vale, proprio perché una pittura non è una fotografia


Appunto, chi parlava di pittura? Gli esempi di fotografi te li ho fatti. Gursky è un pittore? Se si, non prendertela con me, ma vai a correggere Wikipedia.
Comunque visto che ti sei già risposto da solo ti saluto.
Ciao, passo e chiudo.

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:05    

Gursky è un pittore?

certo, e quindi è OT

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:20    

Henri Cartier-Bresson, Robert Capa, da Elliott Erwitt, René Burri, Ansel Adams, che forma di Fotografia usano?

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:28    

L'essenza della fotografia sta proprio nella forza di ciò che rappresenta e quindi nella potenza unica ed inequivocabile che ha di riprendere lo stato fisico della materia (la realtà), sempre e solo attraverso la radiazione fotonica .

Banalmente, la fotografia è il disegno della Luce!

- Quali possibilità e potenzialità ha la fotografia da offrire al fotografo?
- Quali strade percorre il fotografo per poterla usare senza snaturarla, avendo comunque l'illusione d'aver creato qualcosa?
- Dove sono i segreti della fotografia che esaltano la sua vocazione naturale?

... c'è qualcuno che riesce a parlare di fotografia?

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:55    

quante pippe.... siamo gli asfaltatori dell'arte... artisti quanto uno stradino che sparge il catrame su un'autostrada,


ma le hai viste le gallerie? millecinquecento foto tutte uguali. stesse espressioni... stesse modelle.. stessi tatuaggi...

ultimamente faccio un gioco.. apro una galleria e cerco di indovinare l' obiettivo e la camera usate.
riesce quasi sempre. le immagini sono cosi' standard, e l'attrezzo e' cosi preponderante rispetto al fotografo che riesci a notare il cambio di fotografia man mano che vende corredi.

NON VIENE IN MENTE A NESSUNO CHE IL FATTO DI CAMBIARE CORREDO PER "MIGLIORARE" UNA FOTOGRAFIA SIA IL TRIONFO DELL'ATTREZZO SULL'AUTORE?


Mai usato un laser per impressionare una lastra fotosensibile di rame?
Incido spesso metalli utilizzando un laser.
Spesso uso fasci di luce e carico elettrostaticamente molecole di un foglio di carta perche' attraggano pigmenti colorati a formare immagini.

E' senz'altro fotografia... ma non Arte.

Credo che qui si confonda spesso lo scalpello con il Maestro.

una fotografia non e' arte... e' una fotografia e basta, come uno scalpello e' e resta uno scalpello.

Insomma dopo 400 pagine passate a discutere dove sia l'etico in un cielo photoshoppato io me ne esco con una domanda


DOV'E' L'ETICA NEL POSSEDERE E CAMBIARE VORTICOSAMENTE CORREDI FARAONICI?
E' ANCORA FOTOGRAFIA ESSER COSTRETTI AD USARE UN OBIETTIVO A 1,2 PER ESPRIMERE UN'IMMAGINE?.
Non e' peggio usare un obiettivo inusabile come l'85 1,2 che ritoccare un cielo venuto male?


300mila post sull'ultima ML e nessuno sull'uso di un polarizzatore... o su come illuminare un set...
Tutti chiedono lumi sull'ultimo Zeiss da 2000 euro e poi ti rendi conto che non hanno uno straccio di flash e se lo hanno lo montano dritto sulla camera.MrGreen
MrGreenMrGreen


eppure ogni due per tre qualcuno ripete il mantra "fotografare e scrivere con...... la LUCE"

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2018 ore 14:01    

Se mi presenti la signora/ signor Arte glielo chiedo !

Ma qual è il vero dubbio Pasquale che ti e venuto ?

Prova a essere più chiaro

user46920
avatar
inviato il 30 Marzo 2018 ore 14:45    

ma nemmeno tu sai rispondere alle domande che ho fatto?

sono così difficili?


avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2018 ore 15:00    

Mi ritiro perché non ne so abbastanza per partecipare produttivamente

L unica cosa su cui farei più chiarezza in questa discussione è se si parla di messaggio trasmesso o puramente di strumento utilizzato

Banalmente come dire il soggetto del quadro o che tipo di colori tecnica e pennelli

La parola arte per quanto magica ha troppi significati equivocabili

E interessante L ot aperto da salt ovvero quanto la tecnologia digitale limita/favorisce la produzione artistica?


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me