user4758
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 8:46
Questo topic farà accapponare la pelle ai puristi della fotografia... ma è incredibile vedere a che livelli siamo arrivati! Perché sbattersi ad attendere l'ora e le condizioni meteo giuste se con un po' di post-produzione si può ottenere questo?!?

 fstoppers.com/originals/transform-your-existing-images-help-adobe-stoc |
user4758
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 11:46
Tecnica eticamente scorretta, ma che vedo perfettamente utilizzabile per matrimoni/pubblicità! Pensate soltanto d'aver fatto un ottima foto agli sposi, ma con un cielo terribile! In questo caso non ci vedrei nulla di male a sostituire il cielo... |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 11:53
Zeppo posso dirti che effettivamente è "scorretto", perchè in pratica la foto è non reale... Però confermo come te che per un "matrimonialista" un lavoro del genere è fondamentale... anni fa una mia amica non riuscì a fare scatti all'aperto a causa di maltempo ecc ecc... rimase male... oggi poteva salvarsi! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:00
Eticamente scorretta, qualche reportagista ci ha rimesso la faccia per cose simili, ma comoda in alcuni rari casi. Trovo solo che, come si vede dalle immagini postate, la cosa possa essere molto delicata da fare. La luce sulle creste delle montagne a sx e quella ai piedi dello sciatore la trovo molto innaturale vista l'origine del punto luce nel cielo utilizzato per la sostituzione. Per avere quel giallino ai piedi dello sciatore il sole avrebbe dovuto essere più alto. E' anche vero che gli eventuali sposi, molto probabilmente profani e più attenti all'emozione che alla tecnica, non si accorgerebbero mai di certe sottigliezze |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:03
non ci vedo nulla di male.. tolto che si vede molto il trucco. Realizzare una fotografia credibile partendo da una foto qualsiasi non e' poi cosi facile credo. Bisognerebbe che il cielo falso fosse ripreso piu o meno alla stessa ora-lat-long- direzione della fotografia. Insomma non e' poi cosi' evidente.. Non basta sostituire bovinamente il fondale... Le luci devono essere coerenti. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:05
Ti dico che hai ragione sul fatto che non sia corretto modificare in modo così "pesante" la foto.. però sono anche i segreti che teniamo per noi ;) Faccio un esempio.. mi è capitato di fotografare una foglia sull'acqua che passava in un raggio di luce (molto banale la foto vero), ora che ho scattato si era annuvolato e il raggio di sole scomparso.. ho fatto ugualmente la foto e poi in post produzione con il pennello e aumentando l'esposizione me lo sono "creato" e nessuno ha notato la cosa. Eticamente scorretto, ma in certe occasioni se ti servono determinate foto puoi bleffare :) |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:06
Beh io a volte vedo dei cieli stupendi e sono impossibilitato a scendere o mi trovo in location del cavolo fotograficamente parlando. Qualche foto al solo cielo l'ho in archivio, magari la riutilizzo |
user4758
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:37
“ Bisognerebbe che il cielo falso fosse ripreso piu o meno alla stessa ora-lat-long- direzione della fotografia. Insomma non e' poi cosi' evidente.. „ Dal link che ho postato sembrerebbe una cosa abbastanza semplice... poi, ovvio, un po' di testa nel farlo ci vuole! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:40
mah , le foto che ho visto sul link sono piuttosto irreali. Soprattutto quella degli sposi, se la immagini inserita in una serie, secondo me non funziona. |
user4758
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:47
“ mah , le foto che ho visto sul link sono piuttosto irreali. Soprattutto quella degli sposi, se la immagini inserita in una serie, secondo me non funziona. „ sei mai entrato nella galleria matrimonio? direi che dopo il periodo delle foto seppia, di quelle b/n con particolari rossi, questa botta di altra truzzaggine ci può anche stare! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:52
no.. sono allergico ai matrimoni... |
user4758
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:54
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 12:56
Persino canon ne ha fatto una pubblicità con questa tecnica! E pure con foto fatte da fotocamere diverse! Tornando serio.. Finalmente posso scattare a mezzogiorno col sole a picco!! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 13:04
“ Perché sbattersi ad attendere l'ora e le condizioni meteo giuste se con un po' di post-produzione si può ottenere questo?!? „ Zeppo a questa tua domanda posta in maniera sarcastica io rispondo che, almeno per me, il bello della fotografia non è solo il risultato ottenuto, ma tutto ciò che precede lo scatto, l'apertura del treppiedi e quant'altro. È già bella di suo l'idea di svegliarsi presto, di fare una mezz'oretta di strada per ammirare,magari, una splendida alba. È stupendo vedere con i propri occhi ciò che la Natura offre. L'importanza del viaggio ancor prima della metà. Secondo il mio parere, gente del genere, antepone a tutto il risultato, che di per se, per quanto bello possa essere, potrebbe comunque risultare sterile senza un racconto o un'avventura. Vedendo le tue foto, sono convinto che condividerai questo mio pensiero |
user4758
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 13:05
“ Zeppo a questa tua domanda posta in maniera sarcastica io rispondo che, almeno per me, il bello della fotografia non è solo il risultato ottenuto, ma tutto ciò che precede lo scatto, l'apertura del treppiedi e quant'altro. È già bella di suo l'idea di svegliarsi presto, di fare una mezz'oretta di strada per ammirare,magari, una splendida alba. È stupendo vedere con i propri occhi ciò che la Natura offre. „ Ovviamente hai capito che ero sarcastico, perché io la penso esattamente come te... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |