|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 20:52
Da molto tempo uso ottiche a con messa fuoco manuale, vecchi ferri degli anni '70 e primi anni '80, oggi ho scelto la comodità e così ho montato lo zuiko 25 f1.8 sulla piccola OMD e sono uscito per una sessione di street.
Liberi di non crederci ma ho faticato per mettere a fuoco i soggetti in movimento, mi piace comporre la scena e spostare il crocino per mettere a fuoco il punto non mi ha aiutato molto. Strano, prima mi ci trovavo molto bene, ma dopo l'uso di vecchi 24, 28 e 50mm in iperfocale non riesco a tornare indietro.
Zuiko costruisce delle lenti come il 12 f2 ed il 17 f1.8 che permetto di lavorare in iperfocale grazie alla ghiera, ma vorrei capire se c'è il modo di usare l'iperfocale e come fare con il 45 f1.8 ed il 25 f1.8 che possiedo.
Su machine come Panasonic o Fuji mi pare sia riportata l'informazione della distanza di messa a fuoco, questo con un app su cellulare permettere di settare correttamente l'iperfocale, su Olympus temo non ci sia modo...
Aspetto smentite :)
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:52
Se sei in Olympus compra il 15mm f.8...é il mio sogno per la street, comprerei un'Olympus solo per questo ...se solo esistesse l'equivalente per Canon full frame... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:59
Ti fai il calcolo manuale(app su cellulare o con la tabella)imposti il fuoco manuale e metti a fuoco un muro a quella distanza (a grandi linee,non è roba difficile).
Io faccio così con il Panasonic 14 2.5;) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:00
P.s.l'Oly 15 f8 é un giocattolo simpatico ma nulla di più. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:01
giocattolo?...e allora...fà ottime foto |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:04
L'ho tenuto un paio di mesetti.
Plastica pura,si vanifica la bontà del sensore e credimi che io sono di bocca buona;) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:20
eh che te frega...fai foto che non faresti altrimenti...scusami ma la qualità del 15mm é ampiamente sufficente per un 30x40cm cosa si vuole di più...per la street mica si devono contare i peli della barba
PS : appunto sei di bocca TROPPO buona |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:51
Pensa messa su una GF9, l'arma finale per la Street, specialmente in B&W. meno di 300g in tasca |
|
|
inviato il 06 Marzo 2018 ore 23:56
Ah vero Panasonic ha lo stesso attacco...buona idea...prima o poi mi attrezzo
Per adesso faccio tutto con un Canon 6D + un Tamron 24-70 f.2,8 VC bloccato a 28mm all'iperfocale con un pezzetto di scotch |
|
|
inviato il 07 Marzo 2018 ore 2:04
Vorrei essere selettivo come credi ma ti assicuro che scatto con qualsiasi roba ma:un Panasonic lo trovi 100€usato,ottima costruzione,af all'occorrenza,pancake e per ultimo luminoso se serve.
Ora
Ne devo spendere la metà per una roba in plastica a diaframma fisso,perché?
Io lo comprai solo per provare la resa su quel sensore e ti garantisco che vanifica la bontà che(sapienza permettendo) può offrire il 16mp m4\3.
Poi,ovviamente,uno sceglie ciò che meglio si adatta al proprio modo di scattare ;) |
|
|
inviato il 07 Marzo 2018 ore 6:05
Oggi gli obiettivi a messa a fuoco manuale che possiedo hanno queste focali ed aperture:
8mm f3.5
24mm f2.8
28mm f2.8
30mm f3.5
40mm f1.8
50mm f1.4
Diciamo quindi molto coperto dal normale al tele.
L'8mm è un fisheye. Che uso anche come grandangolo spinto raddrizzando la distorsione, tra questo ed il 15 f8 preferisco il fisheye, f8 va bene in certi casi ma non spessso.
Peccato che su olympus non sia presente la scala delle distanze, mi sa che continuo ad usare le vecchie ottiche |
|
|
inviato il 07 Marzo 2018 ore 7:56
Ma é semplice calcolare l'iperfocale e riportarla su un adesivo incollato al barilotto dell'obbiettivo...io é quello che ho fatto col mio Tamron 24-70 che uso molto spesso all'iperfocale (facevo lo stesso col 18-55 in APS-C)....se proprio non ti và di farlo, appunto c'é il 15mm ...per quello che costa anche doppione e mediocre, o giocattolino se vogliamo... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2018 ore 10:00
Il problema è che gli zuiko che possiedonon hanno i fine corsa sul baritto, quindi i punti sono sempre diversi |
|
|
inviato il 07 Marzo 2018 ore 12:22
eh va bé il mio pure, ma non fà niente si puo fare lo stesso....invece di 2 tacche una per l'infinito l'altra per la distanza minima fai una sola tacca per ogni diaframma alla distanza iperfocale e sai che a ogni tacca corisponde dall'infinito a ...2m., ecc....io faccio cosi, non metto 2 tacche perché per l'iperfocale una tacca é sempre all'infinito e non serve a niente...non so se mi spiego |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
