|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:28
Ragazzi ieri ho fatto questa foto, solo che al computer guardandola meglio non è proprio come vorrei, ha sempre quel micromosso, non è ben definita e nitida, ed ho usato il treppiede! qualche consiglio?
i65.tinypic.com/3534dhl.jpg |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:44
Qualche informazione in più?
Reflex + obiettivo + filtri? + dati di scatto?
Cosa hai fatto in post? |
user117231
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:46
Ero pronto a critiche feroci.
La sto guardando dallo smartphone...
La foto mi piace.
Se dal treppiede non ottieni nitidezza e definizione...allora devi cambiare il treppiede, che potrebbe avere un principio di parkinson.  |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:52
Mi accodo alle domande di Peda, e aggiugo:
Hai escluso lo stabilizzatore?
Hai scattato in remoto con lo specchio alzato? |
user117231
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 11:56
Comunque ripeto..la foto è davvero bella. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:37
Allora ho usato una canon eos 100d, con 18-55 base, non ha lo stabilizzatore, usato a 18mm tempo di scatto mi sembra 20" filtro nd1000 (cinese) + filtro polarizzatore della globe. Ho scattato da remoto con il live view quindi lo specchio dovrebbe essere alzato, ho messo a fuoco in manuale |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:38
Grazie felix, troppo gentile. In effetti guardandola dallo smartphone non é male |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:55
Dove hai messo a fuoco?, e che diaframma hai utilizzato?
Filtro cinese in che senso?..avrà una marca. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 15:04
In effetti sembra che manchi nitidezza.
Possibili cause:
1) fuoco
2) filtro "cinese"
3) treppiede che si è mosso durante i 20"
4) l'obiettivo kit (che non conosco) probabilmente a 18 non da il massimo |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 15:31
Guardando la foto con il tablet mi sembra che sia a fuoco il primo piano. Se hai usato diaframmi più aperti di f9 e hai messo a fuoco sulle rocce lì davanti il motivo potrebbe essere quello e comunque usare una lente abbastanza scarsa come il 18-55 e mettergli davanti anche un nd economico e in più anche il polarizzatore mi sembra un suicidio. Per dirla con una metafora già avevi un cavallo scarso lo hai pure azzoppato e ora ti chiedi perché non sei arrivato al traguardo  |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 15:44
Ma è zona Milazzo vero ? Secondo me comunque c'è anche un po' di aberrazione cromatica che amplifica quest'impressione
|
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 16:08
con 2 filtri cinesi è venuta quasi incisa di più non si può. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 16:16
la prossima volta fai una foto con scatti rapidi e poi una a lunga esposizione. Almeno escludi delle possibilita' :) |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:40
Peda, avevo messo a fuoco nella roccia vicino l'acqua in basso, il filtro nd è della Neewer.
Ippo ho usato F8 come diaframma, che dovrebbe essere quello per la miglior nitidezza del mio obiettivo, ho provato anche con il polarizzatore senza filtro nd eppure manca di nitidezza, c'è sempre quel leggero mosso, non riesco mai ad ottenere immagini ferme e nitide.
Rorschachx si esatto è Milazzo :)
Ultimo, solo un filtro era cinese, quello Gobe è abbastanza buono
Zzmetalname, escludo che siano i filtri ed il treppiedi, forse il leggero vento, non saprei, fattostà che la nitidezza non riesco ad ottenerla |
user117231
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:46
Ma ce l'avete un nickname normale...
scrivibile e pronunciabile ?
Adesso cambio il mio in
Czerxaztupalldambers |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
