|
|
inviato il 25 Ottobre 2012 ore 14:34
Sto cercando una micro 4/3 e ho visto una OM-D di seconda mano che mi attira molto.
Quale il prezzo giusto per un buon usato?
Grazie
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2012 ore 15:02
le ho viste dai 700 ai 850 euro comprese di ottica...penso che il kit a 700 euro sia un buon prezzo....anche se con quei soldi si prende già una buona reflex “ „ |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2012 ore 16:43
diciamo che con il 12-50 trovarla a 700 eur usati è molto difficile se non impossibile...
la media solo corpo è 650-750
con ottima 12-50 750-800 e cmq non scontato...
vero che con 700 eur puoi trovare una buona reflex, xò occorre dire che con la omd, con la quale hai accesso a un parco ottiche completo, si fanno scatti paragonabili a una buona reflex ;) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 7:55
Confermo
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 8:28
Nuova si trova (solo corpo) ad 800€, togliendo almeno il 20% direi non più di 650€. In kit col 12-50 aggiungerei 120-130€ |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 10:19
beh...proprio come una reflex no....per me lo sfuocato è davvero importante..... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 11:22
senza dimenticare che trovare, almeno in Canon, un'ottica luminosa che non presenti problemi di messa a fuoco è quasi un'avventura, pericolo che con il m43 non si corre (limitandoci, ovviamente, alle ottiche AF, tipo 45 f1.8 e 75 f1.8) |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 11:27
quasi tutti gli scatti che hai visto qua sono fatti con maf manuale e, sottolineo, come da vecchia analogica: quindi a mirino e senza usare ingrandimenti (non necessari con la om-d) che farebbero perdere il "momento".... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 15:39
Comunque approfitto per farti i complimenti: le foto di (suppongo) tua moglie e tua figlia (che tra l'altro avevo già visto, ma non mi ricordo dove) sono tra i ritratti più belli ed eleganti che ultimamente mi è capitato di vedere in rete |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2012 ore 19:33
Anche io ho una olympus omd! mi trovo veramente bene e penso che le foto che tiro fuori siano paragonabili a quelle che sforno con la mia d7000.
Ovviamente si perde in robustezza del corpo macchina, ma si guadagna in trasportabilità!
Secondo me è il giusto corpo macchina da affiancare ad una FF e da portare in viaggio! Se vai sul mio flickr ci sono parecchie foto fatte con la omd
www.flickr.com/photos/merz_micro_macro/
Se hai bisogno di altre info chiedi pure! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 1:25
Io l'ho appena svenduta a 800 €, con batteria di scorta, paraluce, filtro UV e scheda da 8Gb 400x, 2 mesi di vita, chi l'ha comprata ha fatto un ottimo affare!
Perchè l'ho venduta? Scordati le foto paragonabili alla D7000 con il 12-50 (il crop al 100% è impietoso...) ma comprati delle ottiche come si deve (portafoglio alla mano) per ottenere dei buoni risultati.
Io non ho fatto paragoni con la mia Nikon D700 perchè è una battaglia persa in partenza naturalmente.
L'errore che ho fatto è stato voler prendere una macchina da tutti i giorni,che non avrei incrementato con nuove ottiche, ma 1000€ sono troppi per la qualità che hai con il 12-50.
Ripeto, il corpo macchina è altamente tecnologico ma rende bene con ottiche importanti e costose (a questo punto con 1500€ ti fai una reflex come si deve).
Per una macchina da tutti i giorni da affiancare ad una reflex (non so se è il tuo caso)vedi altro, come minimo alla metà del prezzo.
Poniti una domanda: come mai ne trovi così tante in vendita con pochi mesi di vita?
Meditate gente...meditate! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 2:07
Io ho preso una delle OM-D vendute dopo due mesi ... e non sono per nulla pentito, anzi ...
Non conosco il sistema Nikon, nè la qualità delle ottiche che utilizzi con la D7000, però ho deciso di acquistare una OM-D dopo aver preso una E-PM1 per la mia compagna ed aver avuto modo di paragonare gli scatti fatti con quest'ultima e un 14-42 II R con quelli fatti con 500D e un 15-85IS. A mio avviso non ci sono differenze sostanziali nei risultati ottenuti con le due accoppiate ... e parliamo (per il m43) di un sensore datato e di un'ottica sulla carta di molto inferiore al 15-85. Personalmente, ritengo il m43 un sistema assolutamente degno di gareggiare con corredi reflex APS-C, fatte salve le considerazioni sulla maggiore profondità di campo che se penalizza da un lato, facilita dall'altro, dipende da cosa ci si deve fare.
Partendo da queste basi non ritengo che investire tot centinaia di euro per un'ottica di qualità sia da considerarsi una spesa sproporzionata quando si parla di m43 e un equo investimento quando si parla di reflex. Ciascuno sceglie quello che più lo soddisfa, per me avere sempre dietro l'intero corredo (al peso di corpo+ottica reflex) mantenendo una qualità d'immagine di assoluto rispetto ... come si dice di questi tempi ... non ha prezzo |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 7:55
con un ottica F0,95 sfuoca pure una compatta poi quella è un'ottica manual focus no? o sbaglio? io avendo avuto sia la oly che la fuji xpro1 devo dire che a livello di sfuocato ( e di QI ) proprio non c'è storia, poi l'ergonomia è stata proprio studiata male, c'è un tasto in alto a dx che veniva prenuto in continuazione accidentalmente proprio perchè me lo ritrovavo sempre vicino al dito che utilizzo per scattare...
questa A MIO PARERE è una fotocamera da non pagare poù di 400 euro altrimenti proprio non ha senso, con quello che costa ora ci sono troppe alternative di qualità....ripeto questo è solo il mio pensiero da EX utilizzatore omd |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 8:01
e tornando allo sfuocato devo dire che non ho quall'impressione di " 3d" che risce a darmi la xpro1 con il sul 35mm.....
è un limite tecnico, un sensore così piccolo non potrà mai sfuocare come un sensore aps-c, poi come ha scritto qualcuno più sopra è assolutamente soggettivo dipende uno che tipo di foto vuol fare, a me personalmente se non posso sfuocare preferisco prendermi una compatta alemno è tascabile...però una compatta con sensore apsc....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
