|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 16:16
...si puó fare qualcosa di buono dal punto di vista fotografico? O è poco piú di un giocattolo? In rete ho trovato opinioni discordanti... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 18:47
Io ce l'ho, non è certo una reflex, non è nemmeno una compatta di fascia bassa però visto che c'è la possibilità di modificare un po' di parametri.
La qualità video è davvero eccellente, le capacità di volo per un drone accessibile (relativamente) sono ottime.
La vera forza è che si riescono a fare dei buoni jpg da punti di vista impensabili fini a poco tempo fa |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 18:47
Non è per nulla un giocattolo |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 20:42
Unico difetto da possessore l'apertura del diaframma fissa a 2.8 quindi qualità notevole al centro e non dai lati. Per il resto puoi fare grandi foto e scatta foto fino a 5 scatti contemporanei anche in modalità treppiede che aumenta ancora di più la stabilizzazione |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 23:54
Dipende da cosa intendi con "qualcosa di buono dal punto di vista fotografico"
Io mi ci sto divertendo un sacco, ho postato una foto qui su juza; scatta in jpg e dng, il sensore non fa miracoli ma è sbalorditivo rapportato alle dimensioni fisiche, come qualità siamo a livello dei migliori smartphone sul mercato.
Il dng è discretamente malleabile con Lightroom, basta esporre correttamente e non strapazzarlo in post.
Scatta HDR e panorami e tanto mi basta, ma offre anche altre alternative che devo ancora sondare.
Come diceva Nenio, il punto di forza è portare a casa una foto da un punto di vista impensabile finora, a meno che non si possieda un elicottero 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2656078&l=it |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 9:42
Dipende cosa intendi per buono. Se vuoi stampare le foto in a3 magari un pò di problemi li hai. Ma per piccole stampe (anche a4 secondo me) e web va benissimo.
Scaricati dei DNG samples (una volta dal sito DJI si poteva) e valuta tu stesso. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 9:47
Ianfelix, il tuo mi sa che ha dei problemi... è più nitido ai bordi e meno al centro! Sembra l'ottica del phantom 3 pro, che aveva questo problema di nuovo inverso o come vogliamo chiamarla caduta di nitidezza al centro. Il mavic che ho provato io non soffriva di questo problema e nemmeno tutti i samples che avevo visto.
Per quanto riguarda la nitidezza al centro bordi, sono sensori piccoli e le lenti sono ottimizzate... quindi centro e bordi non sono molto differenti, la nitidezza c'è un pò su tutto il frame. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 9:50
Il Mavic pro 2 che verrà presentato a breve dovrebbe avere sensore da 1 pollice |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 10:20
@Tamcor3: ho dato un'occhiata alle altre foto scattate col Mavic (poche finora, in verità), per fortuna non sembra soffrire del difetto cui accennavi.
Nel caso specifico della foto in galleria, si tratta davvero del primo esperimento fotografico eseguito durante il primo volo, quindi ci può stare tutto, a cominciare dal fuoco sbagliato 
Comunque presterò particolare attenzione alla cosa; eventualmente dovesse emergere il difetto, possono risolvere in assistenza o devo tenermelo così?  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 10:36
“ Il Mavic pro 2 che verrà presentato a breve dovrebbe avere sensore da 1 pollice „
Non credo sia possibile, fisicamente parlando |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 10:42
Pare sia più grosso del Mavic attuale |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 10:46
Fonte Dpreview:
A 1-inch CMOS sensor with 28mm lens
A 4820 mAh battery that will give it 35 minutes of flight time
Binocular rear sensors |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:16
io.lo possiedo da un anno e all inizio ero davvero poco interessato.al lato foto ora devo dire che sono probabilmente sorpreso in positivo, ti permette foto e video ottimi più i video a dire il vero ma anche i suoi jpeg sono buoni. grande idea le eliche richiudibili e la possibilita di comandarlo sia col telefono che col telecomando. poi 27 minuti di volo effettivi e sensori per gli ostacoli lo rendono un ottimo compagno per uscite fotografiche nella natura anche se gli animali lo odiano per via del rumore che produce |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:20
Ma per il pro 2 di che tempi si parla...? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:26
I rumors sono quello che sono, voci appunto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
