| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:20
Salve a tutti, come da titolo mi sto interessando all'acquisto del piccoletto. Per chi non mi conosce sono una sorta d'ambasciatore della focale 50 mm, nel senso che la adoro e la difendo in ogni 3d!
Unica rivale per me è l'altra grande focale, il 35mm, sono possessore di un 35 Art, lente spaziale ma amo viaggiare leggero. E in questo senso sono anche felice possessore di un 50 STM. (Avuti anche 2 esemplari di 50L, poi rivenduti, non andiamo a fondo).
Chiedo a voi, esiste un reale vantaggio nel passare dal 50 STM al vecchio USM? Autofocus, resa complessiva...non so. Ovunque leggo sembra che il match sia a favore dell'STM, con cui devo ammettere, mi trovo bene. Per favore non parlatemi solo di costruzione, per me l' STM va già benissimo. Grazie a tutti |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:51
Io li ho tutti e due.
pro USM:
-una resa superiore ai diaframmi aperti grazie al contributo di uno sfuocato migliore. Non per la nitidezza, che è uguale o a favore del STM.
-Una migliore messa a fuoco per velocità e accuratezza.
-la scala delle distanze e la messa a fuoco manuale meccanica e non by wiring. (io la uso, molti no).
pro STM
- un maggior contrasto, si nota ai diaframmi aperti
- una eccellente costanza di prestazioni tra gli esemplari: gli STM son tutti buoni gli USM bisogna stare attenti a non prendere un esemplare sfortunato. Ma credo questi ultimi siano una minoranza.
p.s. come costruzione credo sia migliore quella STM, che peraltro è stata oggetto di recente revisione. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:56
Ok quindi reali vantaggi sulla maf, ma l' stm a parità di diaframma, risulta più contrastato e nitido? |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:58
Solo a f1.8, f2.8 forse. Poi sono praticamente uguali.
Avevo fatto delle comparazioni.
Ma è roba che nell'uso reale non avverti.
mentre si nota assai il bokeh migliore.
mo' cerco una foto a f1.4 che mi ha sorpreso. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:01
Beh a quelle aperture una maf più precisa da già la differenza... Compenserebbe ogni gap di nitidezza... Ma insomma, ne vale la pena? |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:06
ottima valutazione da parte di jazz.
concordo su tutta la linea.
se ti capita un esemplare buono di 1.4 anche a ta brucia il 50 stm.
purtroppo, come evidenziato da jazz, la possibilità di avere una buona copia del 50 1.4 rispetto al 50 stm è molto più bassa.
questo semplicemente perchè più una lente è complessa più si avranno variabilità costruttive.
comunque di norma il 50 1.4 è sempre migliore dell'stm su ogni fronte.
ovviamente a ta il 50 1.4 sarà più morbido ma a parità di diaframma sono identici o a favore del fratellone.
morale, tra i 100euro dell'stm e i 300euro dell'1.4, a mio avviso è di gran lunga più sensato prendere l'1.4 !! |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:09
ecco a f1.4
|
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:10
può far di meglio.
comunque hanno una resa proprio diversa.
l'stm è più secco, più tagliente.
è anche una questione di scelte e gusti. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:10
il cagnolone è patatone  |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:14
Li ho avuti per un periodo tutti e due, poi ho scelto di tenere l' 1.4.
Migliore sfocato, migliore messa a fuoco ma soprattutto dell'stm non mi è piaciuto il fatto che è troppo contrastato...
Rapporto qualita/prezzo stm imbattibile! |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:22
Purtroppo posso mettere solo bestie, delle poche umane non ho il permesso.
Cerco un micio sempre a f1.4 poi basta... |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:23
il "può far di meglio" non era riferito a te, ma al 50.
nel senso che ci sono copie che possono risultare a ta più risolventi.
la tua comunque è nella media delle copie buone. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:30
Grazie ragazzi, mi sa che mi tolgo lo sfizio |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:33
se vuoi ho un 50 1.4 ma è una copia che fa schifo. nel senso che a ta è molto morbido e diventa nitido solo a 2.8.
appena il sito lo permette (c'è il limite di 5 annunci al mese) lo metto in vendita. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
