RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

filtro protezione... quale marca?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » filtro protezione... quale marca?





avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 17:54

Un consiglio... uso spessissimo la triade 17, 25, 45 1.8 con il relativo paraluce. Se volessi però prendere un filtro uv di protezione che marca mi consigliereste di prendere?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:29

Hoya HD protector. Neutro, senza nemmeno filtraggio UV. Esistente anche la versione UV, con le medesime caratteristiche.
Rivestimento antiriflesso a 8 strati, resistente ai graffi, oil-repellent. Frame sottile.
Io uso questi. Anche come polarizzatore ho un Hoya HD.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:55

Quoto gli Hoya HD.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 18:59

Anche io uso Hoya hd protector sulle mie ottiche . Sono perfetti e di alta qualità. Il trattamento UV è superfluo, giacché le ottiche sono già trattate in questo senso. ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:01

Valuta anche i B&W Clear, come prezzo siamo in linea con Hoya.

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:24

Grazie a tutti! mi avete quasi convinto... mi sa che punto su Hoya HD... ne prendo solo 2 in quanto 17 e 25 hanno lo stesso diametro... poi nel caso prendo anche il terzo! grazie!

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:41

anche gli hoya fusion protector sono molto buoni

ps devi prendere i protector non gli uv

pps...se usi il paraluce non li comprare proprio...anzi continua ad usare il paraluce e investi quei soldi in altro. almeno io farei cosi


avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:43

Hoya HD qualità/prezzo imbattibile

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 22:42

Il paraluce para la luce, non sempre la lente frontale. Il mio avatar ne è la prova lampante. Se quella volta che sono sprofondato nella neve non avessi avuto il filtro davanti, avrei irrimediabilmente scrostato la lente frontale di un obiettivo da oltre 1.000€.
Dopo quell'esperienza il filtro dovetti buttarlo via, un filtro Hoya Pro 1 da 77 mm (gli HD non esistevano ancora) che mi era costato più di 50€.
Pensare che avevo quell'obiettivo da poche settimane e non lo avevo mai usato col filtro, visto che il paraluce era un cilindro abbastanza profondo, ma quel giorno decisi di prendere il filtro dal 24-105L e montarlo sul 300/4L IS USM.
Davvero un gran bel colpo di c... ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:13

A questo giro ho voluto provare il top di gamma di un'altra casa che apprezzo da sempre per i suoi filtri ND. Sto parlando di Haida NanoPro . Finora ho sempre usato per lenti di pregio Hoya HD / Fusion / HD Oro ed ho sempre avuto curiosità di provare il loro top, Hoya HD nano che però ahimè ha un prezzo davvero troppo elevato.

Una recensione su amazon:
Haida Nanopro ... mm MC filtro protettivo trasparente ...
( negozio tedesco Pro-Photoshop.Italia sempre impeccabile! )

Da ora in avanti sarà Haida NanoPro sarà il mio riferimento a meno che non trovi un'occasione al momento giusto per un Hoya HD nano, cosa che vedo molto, molto difficile.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:19

Questa è stata la mia esperienza con una nuova marca. Fino ad allora anche io solo Hoya HD

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2664553

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:28

Secondo me usare la macchina fotografica con un filtro solo a scopo protettivo è un po' come comprare un divano in vera pelle e farlo ricoprire con la pellicola trasparente per paura di sciuparlo. MrGreen Tanto vale comprarlo in finta pelle.
Allo stesso modo penso che non abbia molto senso comprare un'ottica di qualità per poi mortificarne la resa applicandoci sopra un filtro che come minimo produrrà ulteriori bagliori sulla foto

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:42

Anche io la penso come Phsystem in generale però ci sono eccezioni. Voglio dire se vai a fare un viaggio ad alto rischio traumi/sabbia/vento/mare ecc avere un filtro protettivo salva la lente originaria, lo sviti e lo butti e la lente è salva. Quando ti capita una volta ringrazi e lo ricompri. Quindi giusto cercare la qualità anche nei filtri protettivi. Ovvio che se posso nei grandangolari ci metto un bel polarizzatore almeno abbino la protezione ad una funzione aggiuntiva.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 14:56

Allo stesso modo penso che non abbia molto senso comprare un'ottica di qualità per poi mortificarne la resa applicandoci sopra un filtro che come minimo produrrà ulteriori bagliori sulla foto

La mortificazione di una resa con filtri di alta fascia deve essere provata strumentalmente, altrimenti sono solo chiacchiere e convinzioni, come le religioni. ;-)

Anche io la penso come Phsystem in generale però ci sono eccezioni. Voglio dire se vai a fare un viaggio ad alto rischio traumi/sabbia/vento/mare ecc avere un filtro protettivo salva la lente originaria, lo sviti e lo butti e la lente è salva.

Infatti, come ho raccontato, il filtro ha salvato la lente frontale, perché una volta svitato il filtro, tutto bagnato, ho notato che la lente frontale era perfettamente intatta ed asciutta. Al contrario, il filtro aveva il trattamento tutto scrostato a causa dell'abrasione della neve che si è pressata e ghiacciata nell'incavo del paraluce.
In altri topic alcuni hanno risposto che la mia esperienza è stata un'eccezione, può darsi, ma è una esperienza che se ti capita causi un danno su un obiettivo da oltre 1.000€. Quello è un dato di fatto. Sorriso
Sono comunque totalmente contrario ad usare filtri cinesate da 10€ su obiettivi da 1.000€. Tutto deve essere correttamente equilibrato e proporzionato.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 15:01

comprato filtri hoya fusion protector

test con e senza filtro raw aperti su LR e visualizzati al 100%

nessuna differenza di alcun tipo

unica cosa che potrebbe fare il filtro aumentare leggermente (di pochissimo) flare e riflessi parassiti, ma basta toglierli per controluce o foto con lampioni ecc... e il gioco è fatto

ho tutti i miei obiettivi protetti dal filtro. tranne il grandangolo visto che in moltissimi casi lo utilizzo controluce e non voglio stare li a smontare il filtro. ovviamente paraluce fisso.

mentre sul 35 100 panasonic...che fa della compattezza il suo punto di forza, il paraluce abbastanza ingombrante per le uscite piu leggere non lo porto, filtro protector e sto tranquillo

questa la mia esperienza

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me