|
|
inviato il 20 Ottobre 2012 ore 16:22
Ciao a tutti! Ho in casa una marea di diapositive , vorrei aquistare uno scanner per digitalizzarle. 
ho un budget di 400-500 €
ho individuato questo: www.[negozio 13].com/it/it/11823182/art/plustek/scanner-opticfilm-8200i-a.html?srcid=947&CodePromo=oui&key=MR8rIEpkOTUBAlEiV2dRBioYQHINFwI0aGIWMlFgZEsoIBEnOzZQWFEiAjkCVHlKQndQVQ==
Qualcuno mi sa dire qualcosa a riguardo? è un buon prodotto rende bene? o ppure conoscete qualche altro modello o marca?  |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2012 ore 18:37
Grazie Giorgio,
conviene prenderlo senza software secondo te? |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 1:52
Non ne ho idea, andrebbe giustamente provato, sulla rete non ho trovato recensioni in merito, solo buone opinioni in generale.
Sul loro sito ovviamente ne parlano molto bene del loro softwsare, ma non ne dubitavo... personalmente ne farei a meno di un altro software da dover imparare... |
user95
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 8:15
Che software danno in dotazione?
Un'alternativa può essere uno della Reflecta, quando parli di MAREA di diapo potresti cmq dover considerare l'acquisizione batch... E/o eventuali affitti di scanner muscolosi.
Comunque se ne è parlato a lungo di scanner dedicati, fai una ricerca qui
(Parole chiave plustek, reflecta, silverfast, vuescan) |
user95
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 13:55
ottimo, da quanto ne so (io uso vuescan). il sovrapprezzo è giustificato
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 16:21
“ il sovrapprezzo è giustificato „
nel senso che il software proprietario ha funzioni che VueScan non ha? |
user95
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 17:39
silverfast è venduto anche stand alone, e mi risulta molto valido ma pure costoso, sicchè l'offerta in bundle non mi sembra male.
l'alternativa - vuescan - costa meno (due livelli di prezzo a seconda di cosa ti basta). |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 18:05
Tutti gli scanner funzionano con i driver di windows con quasi tutti i software grafici come le suit cs di adobe ed altre, si può far tutto senza programmi proprietari, ovviamente bisogna essere un pò più smaliziati nell'uso di quest'ultimi per ottenere gli stessi risultati.
Io comunque se ridigitalizzassi i miei vecchi scatti li passerei su un software di PP per aggiustare cromie e colori a mio gusto, quindi personalmente non prenderei la versione con software bundle.
Tuttavia se si vuol durare meno fatica e ci si accontenta delle preimpostazioni di tali software allora può essere un buon acquisto, a voi la scelta. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 19:19
Dipende da quante Velvia hai...hanno una Dmax >4.3, il miglior scanner prosumer (Coolscan 9000) arriva poco oltre il 4.0, quindi...non che non si possano acquisire, ma otterrai dei risultati inferiori ad una digitale, e parecchio lontani dalla resa della proiezione.
Comunque se ne hai una vagonata ti consiglio qualcosa tipo il reflecta Dia 5000, per via della presenza di veri e propri caricatori da lasciare acquisire in batch mentre si cucina la pasta.
Con quel Plustek, per quanto buono, rischi di lasciare in eredità il lavoro ai tuoi pronipoti. |
user2322
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 19:39
Ciao, io ho preso da poco un Coolscan 4000 Nikon e l'impressione è molto buona anche se ho da imparare ad usare bene. Le caratteristiche ottiche sono simili al 5000, anche se ho sentito dire che nella scansione è molto importante il softwer. L'ho preso usato a 600 euro. Il suo programma Nikoscan 3.0 è vecchiotto e non funziona su W7 64 bit, ma solo su sistemi a 32. Quindi sono costretto a procurarmi un programma che faccia funzionare lo scanner. Ho provato Vuescan per qualche diapositiva, la versione di prova.
Ero indeciso anc'io tra Vuescan o Silverfast, ho scoperto però che silverfast lo puoi acquistare solo per un tipo di scanner mentre vuescan vale per più modelli e per più computer.
Approfitto per chiedere se con Vuescan è possibile disattivare tutti i parametri di defoult per ottenere RAW "crudi" da lavorare poi in PP con photoshop.
Grazie |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2012 ore 20:25
Ciao Paolo, indubbiamente il reflecta Dia 5000 è meglio ma costa quattro volte il plusteck. dipende sempre dai budjet che si hanno.
come sempre dipende dall'utilizzo e dal risultato che si vuol raggiungere indubbiamente.
Per Benten se lo scanner ha i driver certificati windows che ormai dovrebbero avere tutti gli scanner, trovi nel menu di Photoshop sotto la voce importa la voce del driver dello scanner per importare il file esattamente come lo scanner lo passa al pc. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2012 ore 1:56
Io starei con la serie Coolscan della Nikon, che sono il punto di riferimento negli scanner per dia/pellicola tradizionali. Come software: Silverfast se te lo puoi permettere o se venduto assieme allo scanner oppure Vuescan. Io ho un Nikon Coolscan LS4000 ed il software proprietario non funziona con Win7. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2012 ore 2:52
Dipende anche da quale macchina fotografica hai, e se le tue diapositive sono tutto piccolo formato (24x36).
Se per esempio tu avessi una Nikon D800, ti basterebbe acquistare un vecchio Nikkor 55mm macro (circa 100 euro), un soffietto con dupllicatore dia, una "lightbox" per illuminare il tutto - resteresti nel tuo budget.
Se invece non hai una fotocamera altrettanto buona e/o devi duplicare dia medio formato, allora non penso che puoi ottenere buoni risultati con 500 euro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
