JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
un gruppo di Alieni sembra invadere costantemente la Terra. Dopo un lungo viaggio tra l'America, l'Africa e l'Italia, tra piramidi e muri antichi, la discussione si chiudeva con le esplorazioni spaziali ed il concetto di Dio.
@Dario Rattieri: ti ringrazio molto per questi due film che hai caricato che non avevo mai visto . Ho visto con attenzione i due filmati . Non so cosa pensare mi sembra che tutto questo abbia similitudine con le teorie che l'attentato alle Torri Gemelle del 2001 fosse un'iniziativa della CIA / NSA / FBI o chi altri per giustificare i successivi interventi americani in Medio oriente. In ogni caso è certo che i comportamenti degli USA negli anni sono stati spesso al limite della correttezza e anche molto oltre. Per quanto riguarda il vero o falso sbarco sulla Luna le domande che si fanno ( e che io avevo già postato nel primo capitolo di questo thread) sono : come mai un'assenza così lunga di sbarchi sulla Luna ? Sarebbe come pensare che Cristoforo Colombo una volta arrivato nelle americhe fosse ritornato in Spagna dicendo , beh ! io sono andato laggiù ma ora ci fermiamo e non ci muoviamo più .
“ Sarebbe come pensare che Cristoforo Colombo una volta arrivato nelle americhe fosse ritornato in Spagna dicendo , beh ! io sono andato laggiù ma ora ci fermiamo e non ci muoviamo più . „
non esattamente adatto come paragone. tutto sommato Colombo c'è arrivato ad energia zero, è andato a vento... ha riportato patate, mais, pomodori, oro. è tornato dicendo che l'aria è respirabile e ci sono terre fertili, fiumi, ecc... Dalla Luna hanno riportato un po' di sabbia e qualche sasso, e per andarci altro che energia zero.
Ooo tutto vero. Però sinceramente non sarei così sicuro che sia costato di più il viaggio per la Luna che quello di Colombo
user86191
inviato il 13 Gennaio 2018 ore 0:18
“ Sarebbe come pensare che Cristoforo Colombo una volta arrivato nelle americhe fosse ritornato in Spagna dicendo , beh ! io sono andato laggiù ma ora ci fermiamo e non ci muoviamo più . " „
ritornare sulla Luna a parte dimostrare la propria superiorità tecnologica quale altro vantaggio darebbe
detto in modo più chiaro, oltre roccia e roccia per quale cazzzo di motivo uno dovrebbe oggi ritornarci se non c'é nemmeno più il vanto di essere i primi
sono molteplici le risposte, ma la più forte motivazione e che c'era la guerra fredda e negli anni 60 il mondo era diviso realmente a meta, i movimenti socialisti stavano prendendo piede anche in occidente perché si pensava che quel tipo di società avrebbe reso oltre che tutti uguali un più veloce sviluppo tecnologico, infatti i primi ad uscire dall'atmosfera terrestre furono i sovietici e desto in occidente grande scalpore ed eccitazione negli uni e preoccupazione negli altri. Fu in poche parole solo una dimostrazione di forza dal grande valore simbolico arrivare per primi e dimostrare al mondo che la democrazia capitalista americana aveva la supremazia tecnologica
l'esempio di Colombo non è proprio fuori luogo e non mi pare che il confronto tra il vento e i razzi sia coerente. E' evidente che quella che tu chiami energia zero (a parte lo scorbuto e i morti) non è paragonabile allo sbarco sulla Luna ma l'esempio voleva solo fare il paragone tra i numerossimi viaggi di Colombo e successori e l'assoluto stop degli americani.
Dato che gli americani non sono ottusi sapevano benissimo che non sarebbero tornati dalla Luna con fiori e ananas ma non era certo necessario spendere miliardi e miliardi per sapere cosa avrebbero trovato.
Io non sono un tecnico ma credo che avrebbero potuto programmare una sonda che facesse andata e ritorno con qualche quintale di sassi lunari. In realtà agli americani bruciava il fatto che il primo uomo a andare nello spazio fosse il russo Gagarin e volevano riprendersi la posizione di leader nel settore.
"La stupidità dell'essere umano è arrivata fino alla Luna"
Sembrerebbe così, ma non è così, se uno ci pensa un po': c'è una famosa lettera scritta dall'allora Direttore della NASA ad una suora che lo spiega bene.
Comunque, l'Uomo è un animale molto, molto, molto curioso, ama le novità ed ama conoscere quello che c'è nel buio, e......coi millenni cambia un po', ma ben poco: oggi rifaremmo la stessa identica corsa di quei tempi se...... ci fossero due corridori come a quel tempo.
Ma oggi, due corridori, a mio avviso, purtroppo, non ci sono più, ed il progresso tecnologico è meno rapido di un tempo.
Sulla Luna c'è andato un sacco di gente, hanno fatto il lavoro di ricerca che dovevano fare, e non è affatto stato solo raccattare dei sassi, l'hanno completato, e poi non ci sono più andati, il costo è elevatissimo, i rischi sono molto alti, e, probabilmente, il gioco non vale più la candela, non ci investono più.
Sposteranno/sposteremo (da definire chi pagherà!) il tiro su Marte, quello sembra consolidato oggi.
“ La stupidità dell'essere umano è arrivata fino alla Luna „
Concordo con Alessandro Pollastrini sul fatto che "sembrerebbe così"; la realtà è che senza quella stupidità non avremmo mai nemmeno inventato gli utensili in selce scheggiata del paleolitico. Quando ne abbiamo un utile concreto e soprattutto "visibile" lo chiamiamo progresso, ma ci dimentichiamo che la molla è sempre la stessa e ha bisogno anche di questi incentivi apparentemente inutili, ma propagandistici: servono a creare i presupposti tecnologici e "filosofici" per i successivi traguardi produttivi
Chi dice "Non siamo mai stati sulla Luna" (non importa se solo per l'Apollo 11 o anche per le altre missioni) è un totale ignorante su questo argomento, oppure è un furbastro che vende libri e DVD sul complotto lunare. Nessuna persona con cervello funzionante al mondo sostiene quelle teorie, solo dilettanti allo sbaraglio che pubblicano foto spappolate a definizione francobollo nei siti complottisti o i stracci di video su YouTube e sono convinti di essere dei gran volpini.
Di materiale sulle imprese spaziali ne esiste a tonnellate, a migliaia di giga, non basterebbe una vita per consultare tutto. www.hq.nasa.gov/alsj/main.html Ecco una serie di link che rimandano a materiale informativo serio.
-------------------------------------
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html 6468 sono state scattate sulla superficie Lunare, le altre in orbita e durante la preparazione.
Qui c'è un piccolo "slideshow" con il catalogo a bassa definizione di tutte le foto scattate, può servire per avere un'idea veloce, e per cercare i numeri di catalogo da usare poi per le ricerche in altri archivi: www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/ Meglio scegliere Bandwidth -> High per averle a dimensioni appena più grandi.
Tutti i rullini in pagine tipo "provini fotografici" www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ Anche qui le immagini sono a bassa definizione ma sono utili per trovare i numeri di catalogo e poi cercare le [negozio 24] alta definizione nel link seguente.
Questo è il sito più recente ed aggiornato, con tutti i rullini di tutte le missioni lunari Apollo: www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums In alcuni casi (es. il rullino 40 dell'Apollo 11) ci sono sia le scansioni “nude e crude” che le versioni corrette in contrasto e luminosità.
Le pagine con le foto scattate dalla sonda LRO che dal 2009 orbita attorno alla Luna e che sta mappando con un dettaglio altissimo tutta la superficie lunare, in vista di nuove esplorazioni. www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html Ha iniziato inviando immagini a una definizione di 1 metro per pixel, poi è scesa di quota e ne ha fatte migliaia a 50cm/pixel. Nel 2012 è scesa ancora e il dettaglio è arrivato a 25cm/pixel. Oltre a crateri, vallate, montagne… ha ripreso anche, in diversi momenti con diversa illuminazione, tutti rottami rimasti sulla Luna, quindi ciò che resta delle missioni Apollo e di tutte le sonde americane e russe.
Le foto della sonda LRO pubblicate hanno una definizione enorme, arrivano a oltre 10000x100000 pixel. E si possono scaricare, oltre che in TIF, anche nel formato originale RAW. E chiunque sappia un minimo di fotografia digitale sa anche che il RAW non si può taroccare. Non è possibile aggiungere qualcosa, ritoccare qualcos'altro e poi salvare di nuovo l'immagine in RAW, perché il RAW non è una immagine, sono i dati grezzi ripresi dalla sonda.
Infine consiglio di leggere "Luna, sì ci siamo andati", un libro in PDF di Paolo Attivissimo che risponde a tutti i dubbi sulle missioni spaziali, scaricabile gratuitamente dal suo sito “Complotti Lunari”: complottilunari.blogspot.it/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html
------------------------------- Chii poi fosse davvero interessato in modo serio alle missioni Apollo potrebbe acquistare, come ho fatto io, tutti i DVD di tutte le missioni lunari Apollo. Sono 29 DVD, e contengono tutti i filmati integrali, decine di ore che documentano ogni attività extraveicolare, ogni esperimento e lavoro effettuato dalle sei missioni che sono scese sul suolo lunare. Per chi vuole strafare ci sono anche anche i DVD delle altre missioni lunari che hanno solo orbitato attorno alla Luna (Apollo 8, 10 e 13) . Documenti straordinari anche questi, che i poveri complottisti si guardano bene dal commentare.
In YouTube ho messo una serie di filmati realizzati sulla Luna, sia ripresi con la telecamera TV che con la cinepresa 16mm.
Apollo 11 - Earth from space
Apollo 16 - Geology Station 8 - TV Pt.1 (Charlie Duke and John Young)
Apollo 16 - Geology Station 8 - TV Pt.2 (Charlie Duke and John Young)
Apollo 17 - Station 4 with Earth view
Apollo 17 - Station 8
Apollo 17 - EVA2 closeout
Questi sono stati ripresi con la cinepresa 16mm dal Rover:
Apollo 15 - EVA 2 (p2)
Apollo 16 - Traverse to Station 4 - part 3
Apollo 16 - Rover - Traverse to Station 10
Sfido qualunque espertone complottista che dice "non siamo stati sulla Luna" a spiegare come sarebbe stato possibile realizzare quei filmati sulla Terra. Se si sostiene la "teoria del capannone" quanto sarebbe stato grande per permettere al Rover di percorrere quelle distanze, e quanto sarebbe stato alto il soffitto e come l'avrebbero sostenuto e come avrebbero fatto a illuminare in modo uniforme tutta quella estensione di paesaggio con un solo faro (perché ogni oggetto ha sempre una sola ombra) e quanto doveva essere distante e potente quell'unico immenso faro. Se invece si sostiene la "teoria del deserto terrestre", come avrebbero fatto a ottenere su ogni oggetto il riflesso del cielo nero e il bordo scuro, anche sugli oggetti più fini come la grata dell'antenna, i tubi, i fili... non solo nei filmati ma anche nelle foto a colori (diapositive) e in bianco e nero (negativi). Foto che corrispondono esattamente ai filmati.
Ma almeno i complottisti si mettessero d'accordo finalmente per proporre una "teoria unificata del moon-hoax", invece ognuno pretende di dire la sua furbata...
Quelli che nessuna delle missioni Apollo è vera. Quelli che solo la prima è falsa, poi ci sono andati davvero Quelli che (e sono la maggioranza) neppure sanno che a orbitare attorno alla Luna con equipaggio umano c'erano già andati Apollo 8 e 10. Quelli che siamo stati sulla luna e ci abbiamo trovato gli alieni Quelli che siamo stati sulla luna, ma abbiamo trovato cose allucinanti e non ci anno (sic) permesso piu di andarci Quelli che perché ci sono andati una volta sola e non ci sono più tornati? Quelli che se ci sono andati sei volte ed era così facile perché non ci sono più tornati? Quelli che non ci sono più tornati perché minacciati dagli alieni Quelli che hanno fatto le foto in uno studio fotografico con le pareti nere Quelli che hanno girato i filmati in un set cinematografico con il soffitto nero Quelli che se saltellano così è perché erano appesi ai cavi d'acciaio Quelli che hanno girato le scene al rallentatore per simulare la gravità ridotta e poi hanno inserito i dialoghi Quelli che li hanno girati in una camera stagna speciale senza gravità Quelli che li hanno girati in un aereo di quelli che simulano l'assenza di gravità Quelli che li hanno girati in una piscina e fanno le bolle Quelli che hanno fatto le foto sulla luna ma erano venute male e allora hanno replicato tutto in uno studio fotografico Quelli che hanno simulato il suolo lunare con limatura di ferro Quelli che ho riconosciuto le montagne di quelle foto, sono in Sudamerica Quelli che hanno fatto foto e filmati in un deserto poi hanno inserito il cielo nero Quelli che le foto Apollo le avrei fatte meglio io Quello che sto preparando un DVD che definitivamente spüttanerà la NASA (lo dice da circa 12 anni) Quelli che hanno fatto le foto in un deserto e lì sono arrivati gli UFO a controllare (non me lo invento, è vero, posso documentare, l'ho letto in un forum!) e così via... ——
Informazioni, rapporti, progetti, documenti sugli esperimenti scientifici effettuati, manuali tecnici, i dialoghi degli astronauti, audio, filmati, e tutte le foto: www.hq.nasa.gov/alsj/main.html
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
