JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Raw più nitidi in A!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Raw più nitidi in A!





avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 21:58    

Salve a tutti,
ieri giocando con un nuovo obbiettivo ho provato a scattare in A per gioco dopo parecchio tempo e volevo dei chiarimenti.
Innanzitutto non ricordavo si potesse scattare in raw ma solo in jpeg, ma vabbè, poi ho scoperto che il file visto on camera risulta essere più pulito di un medesimo scatto fatto in P in TV o AV, direi come se fosse meglio a fuoco, più nitido. Ho pensato fosse il fatto che usando tutti i punti AF la macchina misurasse in maniera più precisa le distanze, poiché uso sempre i punti af singoli ho provato ad usare tutti i punti af in P TV e AV, ma lo scatto risulta sempre proprio come se fosse più sfocato. Sicuramente la macchina applicherà qualche maschera di contrasto, e qui arriva la domanda: ma se il file è un raw non dovrebbe rimanere grezzo, le maschere non dovrebbero mostrarsi solo sul jpeg? Per motivi di tempo non ho ancora provato, ma come vedrò il file sul pc, grezzo o già "semilavorato"? Ho avuto la sensazione netta di un fuoco più preciso, ovviamente ingrandendo il file al massimo, pur scattando con gli stessi identici parametri. Cosa fa la macchina in A oltre a decidere diaframma, tempi, iso, ecc...?
P.S. Parametri della machina tipo ottimizzazione della luce, riduci disturbo lunghe esposizioni, riduci disturbi alte sensibilità iso, ecc, erano tutte uguali.

Scusate la l'ignoranza, ma vorrei capire. Uso Canon 6D.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 22:35    

Scusa ma che obiettivo hai acquistato?

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 22:42    

Ho comprato il 70-200 2.8 ma ho provato anche il 24-105 ed il 100L e con le dovute differenze di qualità fanno tutti la stessa cosa...

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 22:50    

Anche se scatti in raw quello che vedi on camera è un jpeg...o almeno credo

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 22:59    

Se apri la foto a PC con dpp vedi la foto come sulla macchina. Il software proprietario riapplica le impostazioni che avevi in macchina. (Picture style) in macchina vedi una anteprima del raw (un JPEG insomma, al quale viene applicato il picture style attualmente impostato)
Lightroom no, ti mostra il raw nudo e crudo, allo sviluppo ci devi pensare tu

user140636
avatar
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 23:11    

Si vero quello che dice Capotriumph

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 23:26    

Si ma non é il problema principale di cui parlo. Se scatto due foto nella stessa posizione e con gli stessi parametri prima in raw e poi in jpeg e li riguardo in camera li vedo comunque diversi, perché la macchina li gestisce diversamente. Qui devo capire perché due raw in modalità di scatto diversi sono diversi in maniera evidente, la sensazione è proprio come se stessi guardando un raw grezzo ed un jpeg. Cioè in modalità auto la macchina scatta e mi fa vedere il file raw come fosse un jpeg!!! O quanto meno questo sembra l'effetto...mi chiedevo se qualcuno poteva fare la stessa prova...

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 23:54    

Intendi dire che se scatti in auto vedi un raw parzialmente lavorato?Eeeek!!!
O un af più preciso?
Scatti in One shot in entrambi i casi?
Non ho canon ma domani provo anche con la mia, intanto teniamo in alto questa discussione in prima pagina perché è curiosa e interessante la questione,in attesa di altri utenti che dicano la loro.

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 0:00    

Secondo me in A la macchina chiude di più il diaframma

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 0:01    

No parametri perfettamente uguali...ho provato one shot con one shot, ai servo con ai servo, e la cosa è sempre la stessa...domani metto anche le foto con gli ingrandimenti...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 0:51    

Curiosa questa cosa. Domani verifico anch'io su 6D.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 1:02    

Non ha assolutamente senso questa cosa Confuso

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 1:05    

No parametri perfettamente uguali...ho provato one shot con one shot, ai servo con ai servo, e la cosa è sempre la stessa...domani metto anche le foto con gli ingrandimenti...


Questo test lo devi fare in ambiente controllato (cioè illuminato da te senza influenza di luce naturale). Se lo fai in natura, o comunque in un ambiate a luce naturale o mista ecc..., prima che controlli lo scatto in A per vedere i parametri da settare in manuale ti cambia il mondo...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 1:13    

Esperimento fatto con luce artificiale in stanza senza finestra, scatti a pochi secondi di distanza l'uno dall'altro, a circa 3 mentri a 100mm di focale su lettera S della scritta Samsung sotto al televisore.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 14:50    

il file visto on camera risulta essere più pulito di un medesimo scatto fatto in P in TV o AV, direi come se fosse meglio a fuoco, più nitido.

Cioè in modalità auto la macchina scatta e mi fa vedere il file raw come fosse un jpeg!!! O quanto meno questo sembra l'effetto


L'ha già spiegato Capotriumph:
in macchina vedi una anteprima del raw, un JPEG insomma


Quello che si vede nel display della macchina è sempre un JPG. Il RAW infatti comprende al suo interno una anteprima JPG, che probabilmente nel caso della modalità A+ è diversa. Nelle modalità "creative" si basa sul Picture Style scelto: Standard, Ritratto, Paesaggio, Neutro, Fedele... che hanno ognuno dei diversi valori di nitidezza, saturazione, contrasto...

Non avevo mai usato la modalità A , neppure con le macchine precedenti (400D e 50D) così ho fatto una prova uscendo in cortile con la 6D e il 24-70 f/4, ho scattato in A+, P, TV, AV, RAW+JPG

I quattro RAW aperti in Photoshop+CR sono praticamente uguali, e anche i tre JPG P , TV e AV sono quasi uguali, ma scattando a mano vedevo che i punti di messa a fuoco potevano variare tra una modalità e l'altra.
Il JPG ottenuto in A+ è più contrastato, ha colori più saturi e ha una evidente riduzione del rumore (anche troppa per i miei gusti). Insomma... sembra più accattivante per un uso immediato. Probabilmente la modalità A+ è pensata per chi vuole una foto già quasi pronta per la stampa, senza troppe correzioni in post.
Infatti guardando nel display dopo aver scelto A+ , leggo: " Scena Smart Auto - Fuoco, luminosità e tono colore imp. automaticamente. " E non è possibile nessuna altra regolazione, neppure la scelta di un Picture Style come per le altre modalità.

Dal manuale:



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me