| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 11:04
Ciao a tutti, come buoni propositi per il 2018 ho deciso di fare qualche investimento e passare a full frame.
Premesso che fotografo soprattutto paesaggi e viaggi, in cosa investire?
Ho letto che nel 2018 saranno presentate da Canon e Nikon due nuove mirrorless full frame.
Sono in dubbio... vale la pena aspettare e investire in mirrorless? |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 11:13
Prima di focalizzare la tua attenzione sul corpo, reflex o mirrorless che sia, a mio modesto avviso dovresti avere chiaro che focali, ovvero che obiettivi indenderai utilizzare, a maggior ragione nell'ottica di un "investimento".
Quindi stabilisci un budget e in base a questo fai le tue scelte, magari facendo delle prove di utilizzo di una reflex e una ML per capire quale può essere il tuo feedback, la tua esperienza d'uso (seppur breve) che sarà diversa dalla mia o da chiunque ti da la sua opinione.
Ci sono ormai FF ML eccellenti (a7r3 tra tutte) come reflex full frame eccellenti, canon, nikon...pentax.
Attendere se forse un giorno canon e nikon proporranno la loro alternativa (non ci sono nemmeno rumors attendibili a tal riguardo) per me non ha molto senso se devi costruirti da zero un corredo FF. |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 11:17
“ cosa investire? „
mah, per il 2018 probabilmente qualche fondo azionario EU e rinascita paesi emergenti.
Ah scusa, parlavi di 'investire' in attrezzatura fotografica 
Scusa ma la chiamo spesa a perdere. |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:22
Hai ragione non ho specificato una cosa..ho a disposizione alcune ottiche Canon.. 16-35mm f/4 L e 70-200 f/4L.
Voglio però valutare tutte le possibilità, non solo Canon..
|
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:26
sono ottiche giù molto buone, io resterei in canon, reflex per forza di cose (ad oggi).
Il passaggio a sony sarebbe un bagno di sangue.
Il passaggio a reflex nikon...poco sensato.
L'attesa di ML canon potrebbe essere molto lunga e sicuramente all'uscita prendere un corpo nuovo è una spesa a perdere, vista la svalutazione dei corpi nuovi, specie se appena usciti.
Nel frattempo passano gli anni e non faresti foto... |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:28
Alcune ottiche canon sono due o... non si capisce.
Perchè se sono quelle due non vedo nessun bagno di sangue. Ma zero proprio.
Se hai un sistema di 5/6 ottiche allora incomincia a diventare pesantina la faccenda (ma forse nemmeno così tanto come molti pensano o credono di sapere). |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:33
Mi piacerebbe solo capire se chi ha fatto il passaggio da reflex a mirrorless è soddisfatto o no.. vantaggi e svantaggi.. per capire come muovermi in anticipo, tutto qui.. visto che molti ultimamente fanno questa scelta |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:36
beh, un corpo sony e ottiche equivalenti sony da comprare sono a spanne un millino di € per ogni "pezzo"...diciamo almeno 2500-3000 sull'usato? sempre che non voglia un corpo nuovo tipo a7mk3...dove 3000€ se ne vanno solo per il corpo.
Ok, c'è il sigma mc-11 per adattare le lenti canon, pare anche con buoni risultati.
|
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:41
“ un corpo sony e ottiche equivalenti sony da comprare sono a spanne un millino di € per ogni "pezzo" „
ma io non ho ancora capito che lenti e corpo macchina ha, parliamo delle due indicate? perchè se è così siamo forse intorno ai 600 euro di esborso per le lenti (usato su usato, chiaro. Non posso pretendere di vendere usato e comprare nuovo senza colpo ferire).
Cioè... boh
|
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 12:57
dice che ha a disposizione 16-35 f/4 e 70-200 f/4.
Se hai già due ottimi serie L Canon...perchè non comprare un corpo Canon?
Con 1000-1500€ hai già un corredo di tutto rispetto.
Se invece uno ha a disposizione 3-4-5000€ allora può vendere e comprare come gli pare, per il gusto di provare in prima persona.
Ogni opinione di cambio da reflex e ML sullo stesso sensore FF sarà del tutto soggettivo...per me inutile, fino a quando non lo provi di persona.
come chiedere: meglio audi A4 oppure bmw serie 3? |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 13:12
Boh, se sono quelle due lenti a me (a me eh, bene inteso, poi ognuno valuta) non pare un bagno di sangue se volesse provare.
Quello che è certo è che col corpo macchina una FF ML a basso prezzo prestante come una reflex secondo me non la trova.
|
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 13:22
Ho visto le tue gallerie. Per il tipo di fotografia che fai, ti consiglio senza dubbio una full frame ML Sony.
In particolare, ti consiglio una A7RII: considerata l'uscita del nuovo modello, il prezzo ora è molto basso rispetto alla qualità enorme dei file che produce. La A7RIII ha il sensore sostanzialmente identico alla II ed i miglioramenti a livello di AF e reattività generale non ti interessano per l'uso che ne fai tu, quindi spenderesti inutilmente dei soldi in più.
Se decidi invece di prendere una reflex, puoi prendere tranquillamente una 6d old che si trova nuova a circa 1.000 euro. Quello che risparmi, puoi investirlo in fissi luminosi serie L. |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 14:38
Visto il tuo genere fotografico, direi che come ottiche sei molto ben messo, e intendo il 16-35 ed il 70-200.
E non vedo il motivo di cambiare brand, per cui potrei consigliarti le solite FF Canon, 6D - 6D II - 5D III - a seconda del tuo budget..... ed al limite gli aggiungi un 50 mm luminoso, o il 50 f/1.8 STM o il 50 f/1,4..... e così sei al top  |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 14:45
Ciao,se viaggi spesso ti consiglio una full frame mirroless,ormai con gli adattatori si può usare qualsiasi lente!!se poi opti per la seconda generazione delle Sony a7 hai pure il corpo stabilizzato... |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 17:03
"Passaggio a Full Frame.. meglio mirrorless o reflex?"
Ci sono pro e contro in entrambe, ed alla fine l'unica cosa importante è di farci buone fotografie con qualsiasi trabiccolo compri.
Il mio consiglio è di provarle entrambe, trova degli amici che le hanno entrambe, o vai da un negoziante e provale entrambe, poi decidi.
Come Qualità d'Immagine, ML e reflex sono uguali, le foto che fanno sono buone uguali, mentre come ergonomia, uso, etc, sono molto diverse: la scelta va fatta sull'uso, più o meno gradevole ed intuitivo, e non sulla qualità delle foto, uguale.
A me le ML non piacciono, ma conosco gente che le ama: provale entrambe.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
