RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

psft 7r3 (Pixel Shift e A7r iii: "stranger sky..." )


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » psft 7r3 (Pixel Shift e A7r iii: "stranger sky..." )





avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 1:54






-----------> Versione full res scaricabile QUA :
postimg.org/image/j8ied26t7/


con voigtlander 10. per me il risultato è molto più che eccellente considerando che stiamo pur sempre parlando di una focale limite.
Risultato eccellente per la resa dei passaggi di luce e della profondità del dettaglio. Così come la conversione mi ha soddisfatto.

Risultato eccellente salvo il PROBLEMA evidente che non serve evidenziare. la mia domanda: perchè? è sfuggito qualcosa a me (onestamente non mi è mai successa una cosa simile) oppure potrebbe essere un bug della funzione?
il problema è presente in ciascuno singolo scatto dei 4, aprendolo con qulasiasi programma, dal sony, a c1, a LR, a PS....così come è evidente anche a monitor della macchina.... Non ho effettuato uno scatto singolo normale ma non penso sia necessario, credo che ciascuno dei 4, singolarmente, possa ritenersi come uno scatto singolo.

'notte.

user4758
avatar
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 9:12

Certo che un titolo più sintetico non potevi trovarlo! MrGreen Confermo, era una gran lente il 10mm Voigt! Anche se un po' troppo estremo...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 10:51

Scusa ma quale sarebbe il problema evidente?

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:04

Lo sdoppiamento dei punti luce? Non credo però che la colpa sia della fotocamera, e non giurerei nemmeno che responsabile sia l'ottica...probabilmente la colpa è proprio delle luci.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:20

Su quattro scatti differenti immagino abbia catturato frequenze differenti delle luci, penso sia normale e sinceramente neanche troppo spiacevole vista l'intensità delle stesse.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:23

Sono troppo distanti tra loro le luci.
Non credo sia un artefatto. Magari ci sono due lampade per punto luce.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 11:26

@maserc

Ottima osservazione...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 12:41

No ragazzi luci a posto. Erano proprio due luci. :)

Credevo fosse evidente ma magari sono gli effetti del non sonno con il mio bimbo: mi riferivo al cielo e ai " gradienti" in evidenza....

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 12:56

mi riferivo a cielo e ai " gradienti" in evidenza....


Effettivamente qualcosa non va.... oppure è un effetto dovuto alla compressione.

Lo vedi anche nel raw?

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 12:59

No Paco non è un problema del jpeg (che accentua solo un problema già presente), guarda il link alla full res sempre nel primo messaggio, che è poco compressa.. è visibile come dicevo prima anche nel raw oppure durante l'editing in qualsiasi software...così come a monitor nella macchina...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 13:04

titolo modificato MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 13:24

Ma, magari a colori...;-)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 14:27

Ou belin...ma se ho appena detto che si vede in qualsiasi condizione...che si vede anche nel raw....(notoriamente in
bianco e nero...)

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 14:30

Postaci un raw! ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2017 ore 14:37

Ou belin...ma se ho appena detto che si vede in qualsiasi condizione...che si vede anche nel raw....(notoriamente in
bianco e nero...)


Sono a volte problemi nella conversione in BN che genera banding

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me