JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti ragazzi. stavo valutanto l'aquisto di un treppiede.... mi servirebbe per macro e paesaggi principalmente. valutavo il manfrotto 055 xprob, potrebbe andare? e come testa come mi consigliate?
se il peso non è un problema, può andare eccome. per macro e paesaggi direi 410j come soluzione ottimale. in tutto questo, potrei sbagliare visto che gli elementi che hai fornito sono un po pochini..
Io per macro e paesaggi uso proprio il Manfrotto 055xprob e la testa 410j, mi trovo benissimo...magari è un po' pesante da portarsi dietro ma ne vale la pena...
Manfrotto ok...ma quanto devi caricarci sopra? Te lo devi portare appresso per ore ed ore di cammino? CI sono comunque alternative più economiche e leggere....alle tue esigenze, sempre rimanendo in casa Manfrotto (Vedi 190). Un saluto
idem con le patate!!! io ho lo 055C che è la versione old dell'xprob che invece che essere nero è metallico ma è uguale e forse ora sull'usato si trova a meno di 80 euro..(penso)
user16587
inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:46
grazie razzi per i consigli. con il 190 riuscirei a fare macro?
con quale dei due riesco ad abbassarmi di piu?
user16587
inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:51
p.s. per il peso da carici sopra non è un problema, sono sotto i 2 kg! invece quello del trasporto potrebbe esserlo. meglio un cavalletto leggero!
io uso felicemente un 190 cx pro4 in carbonio. Faccio pochissima macro, ma qs cavalletto ha la testa con il sistema Q che in pochi secondi si piega fino ad arrivare a 8 cm da terra. Lo uso molto in montagna. Direi che se fai escursionismo e ti porti appresso zaino con macchina + ob + filtri, cavallletto, borraccia, qualcosa da mangiare e da cambiarsi....avere un cavalletto un pò più leggero si sente... eccome...
Il 055 è ottimo, ma è il peso che mi ha fatto desistere nell'acquisto. Se devo prendere un cavalletto per poi lasciarlo a casa perchè, pur solido come una roccia, è troppo pesante...che me ne faccio? Uso il 190 con 5D II e 70-200 f.4 o 17-40 f.4
ciao vincenzo
user16587
inviato il 16 Ottobre 2012 ore 9:36
quindi tra i due mi consigliate il 190 x escursioni perchè è piu leggero??
ma le differenze sostanziali tra i due quali sarebbero??
se il peso che deve sopportare è 2 Kg...secondo me nn ci penserei due volte e prenderei comunque la serie 190 in carbonio (nn quello di alluminio). Io come testa monto la sferica 496 RC2. Per ora mi và più che bene.
Ovvio che se poi cambi obiettivo e ne prendi uno mooolto più pesante, il 190 seppur ottimo non compete con il 055 a livello di smorzamento delle vibrazioni....almeno così mi è sempre stato detto..
Io allo stesso prezzo (circa) dello 055 ho preso un Benro della serie Travel Angel che si trasforma in monopod, scende a terra ed ha una testa enorme, la B1. Mi trovo benissimo, da chiuso misura una scemenza e pesa qualcosa in meno anche del 190.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
