user117231
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 9:56
In che formato in centimetri su carta, al massimo,
ritenete di poter stampare una foto digitale di 2.048 X 1.365 pixels...
senza perdere in qualità ?
 |
user117231
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 9:56
Buon Natale a tutti e lasciate libero e pulito il camino stanotte.   |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 10:15
Direi 13x18 a 280
Dipende dalla qualita del file .. poi a tentativi provare a ingrandire interpolare  |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 11:02
Il concetto di qualità è molto relativo e la risoluzione in termini di pixel non indica molto, dipende quei pixel chi li ha "scritti". La risoluzione che hai indicato (2048*1365) indica una foto di circa 2,8 megapixel: io posso dirti che ho dei 40x60 stampati da foto, anche leggermente croppate, fatte con la Canon 1D (la primissima, con i suoi 4 "miseri" megapixel totali) e secondo me se dovessi mischiarti quelle stampe tra altre fatte da macchine con molti più megapixel, faresti fatica a dirmi quali sono quelli della 1D e quali no.
Ovviamente guardando le foto alla distanza a cui un 40x60 andrebbe visto, se ti avvicini a fargli le pulci il discorso sarebbe un po' differente ma lì si passa dal gustarsi una fotografia al pixel peeping. E altrettanto ovviamente quelle stampe provengono da lenti di qualità (nulla di trascendentale, ma di qualità sì).
Chiaro che se quei 2,8 megapixel arrivano da un cellulare i risultati che puoi aspettarti non saranno gli stessi. |
user117231
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 11:28
Balza, non cominciare che è quasi Natale...
A domanda semplice,
risposta semplice.
Ho fatto le foto ai colleghi di lavoro.
Eravamo in interni ed io con la XT1 e il 16-55 ho fatto quello che ho potuto...
senza flash.
Quindi mi sono dovuto accontentare,
e per minimizzare i difetti in alcune di queste foto...
ho deciso di proporle tutte alla risoluzione di 2.048 x 1.365 ( circa la metà della risoluzione della XT1 ).
La domanda è semplice.
Loro che scaricheranno le foto che gli interessano da una condivisione in Cloud,
essendo tutti dei profani della Fotografia...
in che misura in centimetri ( non siffrediani ) si possono stampare queste benedette foto ?!!
Grazie |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 11:34
15x22 abbastanza grandi per fare bella figura, non troppo per notare eventuali perdite di qualità.
Premesso che non ho sotto mano i tuoi file,
Potresti anche stare tranquillo di 13x19.
ho stampato dei miei jpeg esportati da una post produzione fatta da file le raw, stampato dei 1920 anche a 20x30, ma insomma eran un po' tirati ;)
|
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 14:09
18x12 (2126x1417) sei quasi a 300dpi, secondo me puoi arrivare tranquillamente a 21x14 in buona qualità..ciao e buone feste... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 14:19
Da anni invio i mie file da stampare in upload ad un (noto) servizio on line preparandoli in modo da avere 100 pixel/cm. Ad es. 24x26 cm file 2400x3600 pixel.
I risultati sono buoni e con questo metro dai tuoi file stamperei ad esempio 13 x18 cm.
Ciao
Paolo ... cusufai |
user3834
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:14
13x18 senza problemi, ma puoi arrivare anche a 20x30 visto che è una foto ricordo. |
user117231
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 17:01
Bene, grazie a tutti.
Direi che 18X13 è una buona misura per guardarsi le foto su carta.
Quindi cari colleghi, del gruppo...
fatevi sotto e il primo che si lamenta,
paga l'intero servizio fotografico.
Che poi se qualcuno volesse stamparsi la propria foto in 40X30,
basta chiedere.
La maggior parte sono di ottima qualità anche alla piena risoluzione della XT1.
...
Di questa storia mi è scocciata parecchio la corsa contro il tempo,
per cercare di fare almeno una buona foto a tutti...compresi quelli / quelle che hanno allergia alla fotocamera,
prima che finisse quella poca luce che dall'esterno arrivava dentro la sala del ristorante.
Non sono abituato a scattare foto senza la mia lampada personale sempre accesa...
il sole. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 17:37
“ Balza, non cominciare che è quasi Natale...
A domanda semplice,
risposta semplice. „
Io la risposta semplice te l'ho data: ho delle stampe 60x40 ricavate da file con risoluzione simile e ne sono soddisfatto.
“ essendo tutti dei profani della Fotografia „
Vista questa considerazione, a maggior ragione, non mi starei a fare problemi sulle dimensioni delle stampe che andranno a fare.
Detto questo la questione rimane inevitabilmente soggettiva perché ognuno ha i suoi riferimenti e le sue aspettative, anche in considerazione che tu stesso hai scritto che i file non sono perfetti. |
user117231
|
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:26
Da quest'ultima risposta mi pare di aver capito che per capire meglio,
bisogna stampare e guardare con i propri occhi.
Mi sa che a questo giro, me le faccio stampare tutte in F.to 18X13,
e alcune in F.to 30X20.
Se scopro che anche sopra il 30X20...
le foto sono apprezzabilissime,
avrò la certezza che tante cose sono solo chiacchere da forum fotografico.
...
Che poi...
ma da quando le fotografie non esistono più sulla carta stampata ma solo a monitor ?!!! |
user46920
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 14:37
“ In che formato in centimetri su carta, al massimo,
ritenete di poter stampare una foto digitale di 2.048 X 1.365 pixels...
senza perdere in qualità ? „
a parte che come al solito dipende tutto dalla distanza di osservazione e quindi se usi 1m, 50cm o 10cm, cambia tutto ... naturalmente
Ma cmq 2048pix lato lungo non è "quasi la metà" del fotogramma fuji.
La metà esatta è se lo riduci a 2448x1632pix ... dunque, a 2048 significa che lo hai ritagliato anche del 16% su ogni lato!
Non conosco il motivo di dover ridurre del 50% per poi rifilare l'immagine di 1.2x. Infatti io mi limiterei a rifilare da 4896x3264pix a 4800x3200pix e poi a ridurre del 50% per ottenere una immagine 2400x1600pix stampabile tranquillamente 20x30cm e più, senza drammi ... anche 45x30cm
ps: evito di comprendere come qualcuno abbia potuto parlare di stampe 10x15 o 13x18cm, quando nella realtà nessuno osserva normalmente le foto da 18-22cm di distanza. |
user117231
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 15:15
Cigno,
diiii la verità...al pranzo di Natale hai alzato il gomito parecchio. |
user46920
|
inviato il 25 Dicembre 2017 ore 15:36
al contrario!
son fin troppo sobrio da poterti indicare che “ una foto digitale di 2.048 X 1.365 pixels „ non ti serve a nulla, anche perché quel 5 finale sul lato corto è indivisibile per numeri pari (2-4-6-8, ecc ) e crea soltanto scompensi di calcolo.
.. però, Buon Natale !!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
