| inviato il 30 Novembre 2017 ore 21:45
Ciao a tutti, vi chiedo un parere riguardo il mio corredo in formato DX. Premetto che sono solo un appassionato, e non un professionista, ma mi piace apprezzare la qualità nei prodotti che acquisto. In poche parole, sono esigente dal punto di vista della resa delle foto, e vorrei migliorare sia come attrezzatura, che come fotografo. La mia attrezzatura è questa. Sono in possesso di una Nikon D7200, e delle seguenti ottiche: -Nikon AF-S DX 18-140 f/3.5-5.6 -Tokina DX 11-20 f/2.8 -Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX -Nikon AF-S 85mm f/1.8G -Nikon AF-S 70-200 f/4 Come generi prediligo sicuramente la fotografia di viaggio [architettura, paesaggi, persone e costumi] , ritratti, foto di bambini, un pò di street e qualche evento, come concerti, matrimoni e compleanni/battesimi, e quindi foto di interni. Attualmente non sono soddisfatto al 100% dei miei scatti, soprattuto nel medio range coperto diciamo dai 20mm ai 70mm dove mi devo necessariamente affidare al tuttofare, che sebbene sia una buona ottica, non mi permette di fotografare in interni. Avevo pensato anche di sostituirlo con il nikon 16-80 o il sigma 17-50 f/2.8, ma perderei versatilità in viaggio, e mi stavo chiedendo cosa potessi fare per migliorare un pò la resa e la luminosità dei miei obiettivi. Fino a pochi giorni fa avevo il 50mm AF-D f/1.8, ma era troppo morbido a TA, ed ho preferito venderlo. Sul mercatino sono finiti inoltre anche il 18-140 e il 70-200, ma non sono sicuro di volermene separare. Anche per quanto riguarda il 70-200, è un ottica fantastica, ma la uso praticamente zero, per via che su DX diventa troppo lunga, e portarsela dietro diventa pesante. Rimane il fatto che non riesco a decidere il da farsi. Io vorrei un ottica in quel range che sia molto luminosa, in modo che in foto di interni con la D7200 non utilizzi ISO troppo alti [max 3200] , che abbia un bello sfocato e nitidezza a TA. Ho dato un occhiata al 50mm f/1.4 Sigma Art o anche al 24-70 Tamron f/2.8, e sembrano due belle ottiche. Della prima mi spaventa i problemi di focus, della seconda la luminosità che non migliorerebbe molto forse la situazione nelle foto di interni. Che ne pensate? Riuscite a darmi dei consigli? Grazie mille a tutti. Buona fotografia! |
user86191 | inviato il 30 Novembre 2017 ore 22:28
sigma 18-35 f1.8 ti diventa un 27-52 buono per quello che desideri “ [architettura, paesaggi, persone e costumi] „ un'ottica ottima per apsc, molto nitida a livello dei fissi, l'unica sua pecca e che non e stabilizzato |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 23:57
Grazie per il consiglio.. l avevo considerata...ma a quel punto dovrei far fuori il nikon dx 35 f1.8.. e rimarrei scoperto nel range 35-70 dove vorrei qualcosa di luminoso..non saprei.. |
user86191 | inviato il 01 Dicembre 2017 ore 7:40
hai due alternative, la prima e il 18-35 (il 35 Dx lo puoi tranquillamente abbandonare) accoppiato con un fisso per ritratti, la seconda e un 24-70, meglio stabilizzato a questo punto e l'unica alternativa per il prezzo e il tamron g1. Pero il 18-35 e un po più nitido su apsc |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 9:14
Oppure oltre al sigma metti un 50 fisso. |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 10:00
Quindi ricapitolando, secondo voi le due alternative sono: 1-sigma 18-35 + fisso 50 2-tamron 24-70 f/2.8 Nella prima alternativa nel Nikon mount cosa mi consigliate? Considerando che ho scartato il Nikon 50 f/1.4 perche' troppo morbido a TA, ho letto e visto buone cose del Sigma art 50mm f/1.4 oppure dovrei andare su Nikon 50mm f/1.8G? Grazie a tutti per i pareri. |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 10:13
come performance il sigma 18-35 va meglio del tamron su dx il 50 1.4 g che ho è morbido, ma migliora da 2.8(una lama), poi dipende dal tipo di risultato che uno vuole la morbidezza ci può stare. il 50 1.8g va un pò meglio il 50 1.4 sigma va molto meglio oppure oltre al 18-35 1.8 potresti affiancare il 50 -100 1.8 sempre sigma |
user86191 | inviato il 01 Dicembre 2017 ore 10:19
L'art 50 vale ogni euro di spesa e il migliore 50 in commercio dopo l'Otus da 4K |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 10:23
Ok, grazie mille! Di quali lenti vi disfarreste tra quelle che ho? -Nikon AF-S DX 18-140 f/3.5-5.6 -Tokina DX 11-20 f/2.8 -Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX -Nikon AF-S 85mm f/1.8G -Nikon AF-S 70-200 f/4 Grazie! |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 10:25
-Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX di sicuro se prendi il sigma il 18-140 lo terrei per quei casi dove non voglio cambiare lente, ma magari non lo usi più e quindi fallo fuori poi sta a te capire cosa usi. |
user86191 | inviato il 01 Dicembre 2017 ore 11:16
il Tokina resta perche e ti copre sotto, con il 18-35 il dx 35 parte, se prendi il 50 art in aggiunta al 70-200 dai via l'85 ed il scarso 18-140. con quelle quattro ottiche ci fai praticamente tutto con un'ottima qualità come alternativa al 50 art c'é per aspc il 50-100 f1.8 della sigma, ottimo e puoi rinunciare altre all'art anche al 70-200 Nikon, l'unica pecca e che e un po pesante, ma con il 18-35 ed il 50-100 avresti tutto in due obiettivi zoom davvero ottimi |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 13:30
Quoto Grande Fiammifero. Quando vedi che foto fa il Sigma 18-35 mm su un'eccellente D7200 ti passa la voglia di usare il 18-140 mm. E il 35 mm fisso diventa del tutto inutile. |
| inviato il 01 Dicembre 2017 ore 13:59
ma sapete qualche sito affidabile dove prendere il 18-35 nikon. Lo trovo non meno di 700€ e spesso import |
user86191 | inviato il 01 Dicembre 2017 ore 20:15
l'unico modo per saperlo e provarlo. se non puoi lasci perdere comunque quello non è un semplice graffio che nella sfiga pulendo può succedere, sembra sia caduto sul ghiaino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |