JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Messa a fuoco in MF


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Messa a fuoco in MF





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 15:28    

Apriamo un nuovo topic: è più facile mettere a fuoco in MF con un grandangolo o con un tele?
Dite la vostra.....
Grazie

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 15:48    

tele

grandangolo capisci ben poco

con il leica 100 apo macro stranamente è ancora piu facile sara il contrasto dell ottica che aiuta...
mbo

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2017 ore 15:55    

Ciao Donagh....potresti spostare il tuo intervento sull'altro topic ( equivalente) che ho aperto subito dopo?
Mi ero dimenticato di segnalare la sezione di discussione in questo....
Grazie.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2017 ore 12:21    

Con il tele è più facile visualizzare il punto nitido nel dettaglio singolo, mentre con il grandangolo solitamente si parla di una zona a fuoco, in quanto i dettagli sono inglobati in una profondità nitida maggiore.

Ovviamente si parla di facilità nel raggiungere un punto di fuoco soddisfacente, mentre la precisione è un'altra faccenda.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2017 ore 12:42    

La maggior precisione te la dà il tele.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2018 ore 10:40    

topic vecchio ma complice la mia recente voglia di manual focus e provando con gli obiettivi in mio possesso che ho ora, posso dire che con il tele è più facile avere maggiore precisione di messa a fuoco, anche per uno come me che porta due fondi di bottiglia sugli occhi MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2018 ore 13:26    

Esatto

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 0:12    

Mah, se hai buona vista non penso ci siano problemi ne con uno ne con l'altro.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 8:13    

Puoi avere una vista d' aquila ma con una reflex ed un grandangolo la messa a fuoco precisa su un punto è sempre problematica.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 11:16    

In gioventù ricordo che a un esame della vista, la sentenza fu 12 in un occhio e 11 nell'altro. Adesso i gradi lasciamoli stare...
Se si cerca la perfezione teorica di messa a fuoco con i grandangoli, bisogna andare sul telemetro, altrimenti ci si attiene pragmatici e ci si affida "a sguazzare" nella maggiore profondità di campo.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:01    

Finisce in genere con un pareggio, quello che perdi in precisione lo guadagni in pdc. Però avendo tutto il tempo a disposizione, direi tele.

Anche con gli ausili tipo il focus peaking, vince il tele. Con i grandangoli soprattutto spinti serve praticamente a niente.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:54    

Domanda da incompetente: si può mettere a fuoco in manuale con la reflex non usando il monitor ma solo attraverso il mirino pentaprisma o specchio che sia ? E se si il mirino è affidabile?

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:04    

Vince sempre il tele.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:05    

i può mettere a fuoco in manuale con la reflex non usando il monitor ma solo attraverso il mirino pentaprisma o specchio che sia ? E se si il mirino è affidabile?


Prova ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:23    

I mirini reflex digitali sono progettati per consentire al sistema af di mettere a fuoco sui riferimenti visibili sul vetro smerigliato e lo smeriglio è talmente fine per non intralciare i sensori ottici, ma non produce un'immagine nitida da visualizzare le differenze di nitidezza.

Nella mia prima esperienza reflex iniziata dieci anni fa con una Canon 20D rischiai crisi isteriche. Non riuscivo a capire perché con i manuali adattati veniva a fuoco una foto su tre... Dopo mesi (grazie al forum) capii che occorrevano adattatori col chip... Poi capii che anche col chip, la messa a fuoco rilevata saltava rapidamente da una struttura all'altra in una profondità di dieci quindici centimetri e quindi quello che credevo a fuoco col chip, poteva non esserlo... Recentemente ho deciso di mandare tutto al chip e prendere ML, di quelle che tanto suona(y)no qui nel forum... e credo di aver superato i tempi bui...MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me