JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
anche perchè 800 mm inizi ad avere problemi che esulano dai soliti che si hanno con tele " tradizionali" vedi il calore ( come si vede dal tuo filmato)
L'ho preso sabato per pura curiosità, senza aspettarmi granchè. Devo dire che la qualità non è eccelsa, ma non è neppure così inutilizzabile come sembrerebbe dalle recensioni. Inizio a pensare che pochi di quelli che lo commentano l'abbiano mai provato. Diciamo che le foto mi ricordano abbastanza quelle che facevo con il 55-250 che avevo prima di passare agli L : mancano nitidezza e contrasto, ma non più che su altri obiettivi economici, soprattutto se croppati ad imitare questa focale. Focheggiare è la cosa più difficile, perchè la corsa della ghiera è davvero troppo corta, ma in accoppiata con una moderna reflex con live-view e buona tenuta agli alti ISO, necessari per compensare l'f/8, ci si può divertire a provare il brivido degli 800 (o simil 1280 su APS-C). Chiaramente senza finire sulla copertina di National Geographic
Purtroppo quella foto è circa 1/18 del sensore cioè 1.7 mega su circa 30. Ci vorrebbe almeno almeno un file da 4000 pixel lato lungo, 1600 è davvero poco per capire come va. Poi sarebbe interessante fare qualche prova con soggetti diversi ed in condizioni diverse.
Sto facendo prove, ma la luce invernale aiuta poco con un 800 f/8. Vediamo se tiro fuori qualcosa appena ho tempo di scattare col sole. Intanto sto cercando di procurarmi qualcosa per fare da paraluce (per l'originale vogliono la folle cifra di 68 euro e rotti)
Scusa Tilacino eh, ma una cosa è guardare una bella foto di un amico ed un'altra è farsi un'idea della vera resa di un' ottica per decidere un eventuale acquisto. C'è un mare di differenza direi.
Don, io non ho nessuna fretta, so bene che in giornate come queste non è certo facile da usare
Ma tu stavi parlando di dimensioni delle foto per capire come rende un'obiettivo, e io a questo mi riferivo. Per valutare la resa conta poco se la foto è bella oppure no, infatti quando guardo le gallerie di paesaggi e anche le altre non capisco mai quale è la vera qualità dell'ottica perchè non trovo mai la possibilità di scaricare la foto a grandezza naturale, o quasi. Vedo sempre grandi complimenti inerenti all'ottima nitidezza, ma sinceramente anche con il mio obiettivo in kit riesco ad ottenere quella nitidezza con foto in quelle dimensioni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
