user78019 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 18:08
OK, le so le differenze tra D500 e D7200 ma una cosa vorrei capire e che i famigerati test non dicono: che ne è della resa cromatica delle due fotocamere? Chi le ha usate entrambe in svariate condizioni, può dire quale delle due abbia i colori più fedeli/belli, sia a bassi sia ad alti ISO? Forse è vero che i colori si possono "aggiustare" in fotoritocco, ma si può risparmiare tanto ma tanto tempo se i colori - a parità di WB - sono più fedeli e/o gradevoli in partenza ... Altra domandina ... come sono i file di queste fotocamere che escono da NX-D? P.S.: scatto sempre in raw. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 18:25
È proprio vero che sono cambiati i tempi. Anche se non ho una Nikon ricordo che prima di scattare regolavo i colori, le tonalità, il contrasto, etc. però quando ne parlavo con i fotografi cosiddetti esperti mi dicevano che era tempo perso perché poi tutto si poteva aggiustare in post-produzione. Io ovviamente ho prosegue per la mia strada e con le mie idee e non può che farmi piacere quando sento dire che è meglio spendere due minuti in fase di ripresa a fare le regolazioni piuttosto che stare delle ore davanti al computer. In sintesi, anche se non conosco le Nikon io farei le regolazioni del caso dal menù della fotocamera e non penso sia così complicato |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 19:27
Dai due grafici risulta che la D500 è più corretta nei colori. Non di molto, ma lo è. Io ho questa macchina e non ho mai avuto problemi con i colori. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 19:37
“ ma si può risparmiare tanto ma tanto tempo se i colori - a parità di WB - sono più fedeli e/o gradevoli in partenza ... „ Soprattutto per questo motivo che hai accennato ho lasciato Nikon. L'unica che mantieme i colori fedeli soprattutto l'incarnato è la D810. Non conosco la D850 ma tutta la serie D8xx lavora bene i file già nello scatto. Da ex possessore della D7200 è eccezionale in tutto sopratrutto nei paesaggi ma nella ritrattistica non mi ha proprio soddisfatto. La D500 è eccezionale, un carro armato, sostanzialmente poco cambia, ha una raffica più veloce, corpo più massiccio indicata soprattutto nell'avifauna ma a quantoi i colori sono i classici Nikon di cui solo a guardare una foto indovino buona parte con quale fotocamera è stata scattata. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 19:55
Ciao Openmind, io possiedo la D7200 e sul discorso colori e relativa resa cromatica, vorrei aprire una piccola parentesi. Ovvero, io noto differenze sostanziali anche tra i miei obiettivi. Il Sigma 17-70 ha una resa cromatica diversa dal Sigma 150-600 pur essendo della stessa casa produttrice. Io credo che su questi parametri, più del sensore conti il "sistema fotocamera" che comprende sensore, settaggi vari e obiettivo. Oltre al fatto che la resa cromatica è una regolazione molto soggettiva. Ognuno di noi percepisce i colori in maniera differente, i francesi dicono che sui gusti e sui colori è inutile discutere   . Io amo i colori che mi da il mio vecchio Nikon 50 1.8 che usavo sulla mia prima Nikon a pellicola , mio cugino che ha una D500, li trova orrendi . È difficile dire quale sia la più reale resa cromatica, penso che sia il parametro più complesso da valutare. Se ti è possibile, provale entrambe con il tuo obiettivo di riferimento e con i tuoi settaggi abituali, perché a questa domanda, penso che solo tu possa darti la risposta corretta   . De gustibus non disputandum est   |
user78019 | inviato il 21 Novembre 2017 ore 21:34
“ La D500 è eccezionale, un carro armato, sostanzialmente poco cambia ... „ Grazie del passaggio. Quando dici "poco cambia" intendi dire che ha una resa simile alla D7200, ovvero che nel paesaggio è "brillante" ma l'incarnato lascia un po' a desiderare? “ Se ti è possibile, provale entrambe con il tuo obiettivo di riferimento „ Grazie. Devo trovare ora qualcuno disposto a prestarmi le due fotocamere! |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 23:20
Non ho una D500 e probabilmente non l'avrò mai per motivi di costo. Tuttavia ho preso da poco una D 7200 e rispetto alla D80 che avevo già vince su tutto, tranne proprio che sui colori. Inoltre, ma questa è un'impressione più sfumata, ho idea che la D80 renda meglio il 3D. Infatti mi sono ritrovato ad apprezzare tale parametro in alcune foto prese con quest'ultima, mentre ancora non mi è accaduto con la 7200, pur essendo arrivato a oltre 500 scatti. Per quello che può valere... |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 23:36
“ ho idea che la D80 renda meglio il 3D „ cosa intendi? |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 0:53
Guardando certe foto, non tutte eh, si ha una maggiore impressione di stacco tra i diversi piani di profondità. Poi come ho detto, la D7200 ancora non la conosco a fondo, ma nei 500 e passa scatti che ho fatto, non mi è mai capitato di avere un'impressione simile. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 2:02
Mah Leo che io sappia "lo stacco dei piani o maggiore profondità" dovrebbe essere opera della lente che ci metti davanti. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 6:46
la tridimensionalità la da la lente e la luce, non certo il ccd vs cmos sui colori ad iso bassi magari ci può stare, non sei il primo che lo nota. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 8:19
“ Mah Leo che io sappia "lo stacco dei piani o maggiore profondità" dovrebbe essere opera della lente che ci metti davanti. „ “ la tridimensionalità la da la lente e la luce, non certo il ccd vs cmos;-) sui colori ad iso bassi magari ci può stare, non sei il primo che lo nota. „ Molto bene, Fabrizio e Murphy, e grazie: questo mi solleva non poco. Le immagini che mi danno maggiormente questa sensazione sono state prese con un Sigma AF 35-135 f3,5-4,5 e con un 18-125 DC OS HSM dello stesso marchio, che ora si trova fisso sulla 7200. Quindi spero che mi capiti presto di realizzare qualche scatto che dia la stessa sensazione anche con quest'ultima. |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 8:53
I picture controls del menù della fotocamera permettono di personalizzare parzialmente tonalità ed altri parametri del jpeg a seconda dei casi. Rappresentano un sistema molto flessibile ed immediato, ma spesso poco o per nulla usato o per cattiva conoscenza della macchina o per disinformazione da forum dove, spesso per ignoranza o peggio per partito preso, si consiglia di tenere tutto su neutral. Tra l'altro i P.C. sono a loro volta modificabili nei vari parametri, e se ne possono caricare altri totalmente "inventati" dall'utente. Non dico che siano la panacea, ma accontentano molti desideri... |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 8:55
...ovviamente possono intervenire anche nelle soggettive carenze di tonalità attribuite all'incarnato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |