| inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:26
. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:52
Tutto molto personale... io mi sono fatto nikon -> olympus -> olympus + fuji -> fuji
Motivi principali (per me, lo ripeto prima di scatenare una guerra di religione) per rimanere solo con fuji:
1) un file complessivamente più bello/semplice da lavorare con C1 e jpg più personalizzabili come resa in macchina (non di molto ma in modo percepibile, soprattutto in stampa e anche a dimensioni non esagerate)
2) un parco di fissi complessivamente più adatto a me per resa/feeling etc (il 35mm f/1.4 da solo mi ha quasi fatto vendere tutto il corredo oly), cosa che ora potrebbe essere leggermente cambiata con l'uscita dei fissi pro f/1.2
3) i pochi zoom che uso non sono molto più ingombranti del corrispettivo oly (il 10-24 ed il 50-140)
4) il menù e l'interazione generale coi corpi macchina mi è più "intuitiva"
5) una maggior uniformità nella dimensione dei filtri tra le lenti del corredo :D |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:35
“ Esiste qualcuno che avendo avuto sia Olympus che Fuji ha poi deciso per uno dei due sistemi magari per uno/due motivi in particolare? „
può rispondere anche chi avendoli provati entrambi ha scelto altro? 
oggi come oggi ogni sistema è un eccellente strumento fotografico, scegliere uno o l'altro è quanto mai soggettivo (ergonomia e disposizione ghiere e tasti sono soggettivi, un sistema di obiettivi e accessori inadeguato per me può soddisfare qualcun altro) e sempre e comunque un compromesso, il compromesso più adatto a te lo scoprirai solo provando di persona, magari tramite amici, magari tramite il noleggio, nel peggiore dei casi cambiando sistema ogni 6 mesi.
Però posso dirti questo: se scatti JPEG vai con Fuji, se scatti RAW considera che quelli Fuji sono più "complicati" rispetto a qualunque altro APS-C (a causa del benedetto/maledetto X-Trans), Olympus fa buoni JPEG ma i suoi RAW richiedono più conoscenze/abilità in post-produzione di RAW generati da sensori più grandi. Dalla parte di Olympus (senza dimenticare Panasonic) un sistema di obiettivi incomparabilmente più ricco (e in espansione molto più veloce), dalla parte di Fujifilm un sistema di fissi che - ove sufficienti alle tue esigenze fotografiche - danno la paga a qualunque altro sistema (il 35mm 1.4 su tutti). Gli zoom "kit" di Fuji - il 18-55 e il 55-200 - sono di un altro pianeta (non solo rispetto a Olympus).
Rbadisco il miglior consiglio possibile: prova di persona. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:37
Olympus.
Ma onestamente devo dire che non ho mai mollato nel frattempo la D750...
|
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:25
Nel mio caso:
nikon D700, accoppiata con una Fuji X-T1 + 18-55. Fuji X-t1 venduta dopo 8 mesi, passato a Olympus con e-m10 + 17 e 45. Venduta la oly, venduta la nikon, preso una D750 + 24-120. Adesso, da quasi un anno, la nikon sta in compagnia di una panasonic LX100... e credo d'aver trovato quello che cercavo, ovvero: una macchina con un ottimo sensore e ottima Q.I. da una parte (anche se il 24-120 non è il massimo per quello che può fare quel sensore, ma è comodo e versatile) e una macchina leggera, portatile, con un'escursione sufficiente e una buona qualità.
Cambierei? Di certo ogni tanto qualche scimmia ricompare... che so: vorrei fare pace con fuji e provare una X-T2... oppure una DF o una D850... e una D500 per la naturalistica. Insomma: se puoi prova.
Consiglio: se hai dubbi, rivolgiti all'usato. Mal che vada rivendi e prendi quasi gli stessi soldi che hai speso. Se compri nuovo, invece, sarà un bagno di sangue in caso di permuta e/o una rottura a piazzare macchina e lenti sul mercatino, tenendo a bada chi tira al ribasso. Quando ho fatto i vari passaggi, tra fuji e olympus comprate nuove e date poi in permuta, avrei potuto comprarmi un paio di fissi nikon... |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:37
Ho usato Olympus (da ultimo E-P5 e E-M1), uso Fuji (prima X-T1 ora X-A3) ma il mio sistema principale è basato su una Sony A7 II.
Cosa c'è in Fuji che me la fa tuttavia tenere? Ottimi sensori, ma soprattutto ottiche a mio avviso stratosferiche (a titolo di esempio 12mm Zeiss, 35mm f/1.4 e 56mm APD) che non deludono mai.
A favore di Olympus l'efficacissima stabilizzazione del sensore, da non sottovalutare assolutamente. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:56
Ho sia Olympus e si Fuji entrambi con i sensori 16 mpx
Sono assolutamente daccordo com il commento di Banshee e su quello di andrea festa per quanto riguarda le ottiche.
Oly ha dal lato suo dei corpi fatti molto bene che sembrano meglio di Fuji a parita' di costo. Ma in definitiva anche quellly fuji non scherzano come qualita'
In definitiva, io preferisco il jpg Fuji, ha piu "carattere" ma e' una questione di gusto personale
Il raw di fuji e' piu' lavorabole e ci si perde meno tempo in pp. Anche la qualota' del file e' secondo meglio un po migliore di only. E poi la confidenza con i comandi/settaggi in Fuj e' una comodita' elevata per generi quali street, reportage, reportage di viaggio. Per quanto riguarda lo stabilizzatore, quello di Only funziona molto bene. Ma con fuji non ne sento la mancanza |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:00
risposta secca alla tua domanda: Sony! |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:25
Il 12mm Zeiss Touit si trova per Sony E (APS-C) e Fujifilm X. È autofocus. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:33
@Roderduck
Considera anche i due formati nativi diversi: 3/2 e 4/3. Cambia la possibilita' della composizione dell'immagine. Vedi tu quale preferisci |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:35
@rockerduck
Per angolari nel m4/3 esistono solo glo zoom, che non sono male, ma non fissi luminosi |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:43
@Rockerduck
di sicuro il Fotoamatore, ma credo che qualche milanese possa darti dritte migliori, do per scontato che su una piazza come Milano ci sia l'imbarazzo della scelta anche per il noleggio.
Tieni anche presente che terminato il noleggio - se decidi di acquistare - ti detraggono in parte o tutto il costo del noleggio dal prezzo del nuovo. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:56
Per me il fattore determinante è stato lo stabilizzatore sul sensore, che mi ha fatto tenere la olympus.
Per quanto riguarda i file, sono più o meno equivalenti. Qualche piccola differenza (probabilmente mezzo stop o poco più) a favore di Fuji si vede oltre i 3200/6400 iso ma a me non interessava |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 15:03
basta contattare per tempo il negozio e ti trovano una soluzione, almeno così è stato per me le 2 volte che ho noleggiato al Fotoamatore di Bologna. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
