| inviato il 11 Novembre 2017 ore 18:27
Mi rivolgo ai possessori di A7 ed anche agli esperti per avere lumi sulla seguente questione:
Sono in possesso di attrezzatura Fuji e volendo acquisire una Full Frame la mia scelta e' caduta sulla A7. (Fuji non le produce)
Pur essendo una macchina di qualche anno fa, vale ancora la pena di comperarla per usarla a fianco della mia Fuji XT-2 ?
Quali sono i suoi limiti e le sue caratteristiche positive a tutt'oggi ?
Grazie 1000 e buonasera a tutti.
Bob. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:42
La miglior soluzione per entrare nel mondo full frame di Sony, parere personale, è la A7II. Oggi la puoi trovare facilmente a meno di 1000 euro, in ottimo stato. Perchè ti dico la A7II e non la A7 liscia?
La A7II ha un autofocus che comprende anche i sensori a rilevamento di fase (quelli delle reflex tradizionali per intenderci). Questo garantisce una buona velocità di messa a fuoco e la possibilità di utilizzare adattatori AF con soddisfazione (Metabones per Canon, Techart per M39 ecc.).
Altra cosa, dispone della stabilizzazione interna, quindi anche vecchie ottiche anteguerra possono essere usare sfruttando la stabilizzazione e questo è un altro bel vantaggio.
Per il resto, la A7 a me piace molto, buon sensore da 24 Mpixel, discreta tenuta agli alti ISO, corpo macchina che “cade” bene in mano, se hai mani grandi il Vertical Grip è consigliato.
Ken Rockwell ne fa una buona recensione, molto obiettiva. Qua: www.kenrockwell.com/sony/a7-ii.htm
Consiglio anche questa “italica” lettura, perchè rappresenta un interessante punto di vista da parte di un professionista. Qua: www.liviolacurre.it/sony-a7ii-recensione/
Durante la recensione si parla di un parco ottiche ancora da completare, si tratta di un articolo di oltre due anni fa, per cui la critica ci poteva anche stare, oggi questo non è più un problema. La A7 è “coperta” nativamente da 16mm fino a 400mm. Per andare oltre ci sono anche i 2 TC, 1.4x e 2x. |
user81826 | inviato il 13 Novembre 2017 ore 8:07
Seguo la tua domanda che mi sono posto anche io a lungo, più che altro con l'idea di affiancare batis 18 e un voigtlander 35/40 al corredo Fuji ma fin'ora la risposta che mi sono dato è che no, non ne vale la pena perché per il mio modo di scattare sarebbero tanti svantaggi e pochi vantaggi, già con la II sarebbe un affiancamento più alla pari. In ogni caso preferisco prima sul tele Fuji che mi manca e aspettare le uscite Canikon del 2018 per capire che tipo di competizione ci sarà nell'offerta. (probabilmente non farò mai questo affiancamento) |
user46920 | inviato il 13 Novembre 2017 ore 8:38
“ Sono in possesso di attrezzatura Fuji e volendo acquisire una Full Frame la mia scelta e' caduta sulla A7. (Fuji non le produce)
Pur essendo una macchina di qualche anno fa, vale ancora la pena di comperarla per usarla a fianco della mia Fuji XT-2 ? „
secondo me dipende tutto da quello che devi fare e quindi dalle lenti.
In fuji hai tutto quello che serve e di ottima qualità ... il FF è solo un mito che potrebbe interessare realmente qualche professionista, ma per il resto non ha un gran senso. Come qualità credo che la XT2 sia anche meglio della A7, alla quale comunque dovrai acquistare altre ottiche specifiche. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 8:49
Batteresti 600 euro di usato più ottiche
Perché non c è una singola foto che faresti al posto della xt2.
La a7 è una scatola con sensore ff del 2013... con una tenuta iso non stellare, autofocus primitivo, mirino ancora buono ma nulla più.
La cosa più divertente è che se la prendessi toh per fare notturna e ritratti dove il ff avrebbe senso ti troveresti ad esempio il problema dei blob e dei profili colore...
Avrebbe avuto senso se tu fossi venuto che so da una vecchia reflex o una m43 per avere qualcosa lato iq... ma con la xt2 no... la a7 2 è una a7 senza blob , e stabilizzata.. ancor peggio butteresti ancora più soldi... comincia a valutare da a7r 2 in su e allora sì la musica cambia |
user81826 | inviato il 13 Novembre 2017 ore 8:54
Ecco, Valadrego ha riassunto meglio il mio pensiero. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:05
Bob sicuramente a7II per i motivi già elencati da Pierino le ho avute entrambe e la 7II migliore anche come costruzione |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:41
Visto che hai già due corpi Apsc (ti serve u'altro corpo?) con solo zoom se proprio ne vuoi un terzo ff lascia stare il 28 70 (mediocre in linea con zoom kit di altre marche) e mettici un'ottica fissa |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:46
“ P.S. - Ho letto di un aggirnamento firmware della A7 che ha migliorato la qualita' foto e altre cosette.
E' roba sorpassata ? „
So che un aggiornamento firmware aveva permesso sull'A7II l'uso di Raw non compressi ma riguardo alll'A7 liscia non so.
Riguardo ad A7 vs A7II rimando a questo esaustivo confronto fatto da Lucadita:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2310733&show=4
“ Quindi la Sony A7 con 28-70 ... „
Io ho il 28-70. Non ne sono stato deluso solo perché non avevo grandi aspettative, l'ho pagato nuovo 280 € (ora si trova anche a meno) e lo adopero per foto prese al volo (altrimenti preferisco i mie fissi vintage che nonostante gli anni mi danno una resa decisamente superiore), ma meglio sapere in anticipo che NON è un ottica stellare.
Qui riassumo la mia esperienza d'uso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2564325#13407371 |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 14:51
No mi bastano 2 corpi. Sostituirei la XE2S + 18-55 con la A7 + 28-70 per avere focali fino a 70.
Da 15 fino a 36 (35 mm.) le ho con il 10-24 aps-c montato sulla XT-2.
Se andassi per lente (o lenti fisse) ........quali ' ?
|
user46920 | inviato il 13 Novembre 2017 ore 15:05
“ Sostituirei la XE2S + 18-55 con la A7 + 28-70 per avere focali fino a 70. „
55mm x 1,53 = 84mm eq .. col fuji vai oltre i 70mm 
però è sempre la stessa storia: se "vuoi" 'na FF perché tira di più...
“ ....quando si ha voglia di usare una FF „
io mi terrei stretta la XE2s |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 15:09
Per come la vedo io nella tua scelta l'unico punto debole è il 28-70 che ho avuto e che ritengo decisamente inferiore al 18-55 Fuji pur non avendolo mai provato.
Quella lente, al contrario della A7 (sia prima che seconda serie) è veramente deludente; assolutamente inadeguata alla qualità del sensore della macchina; potresti avere delle delusioni non dovute al nuovo corpo.
Anche del 24-70 sony non ho sentito granché bene. Personalmente ho risolto con un adattatore ed un canon 24-105, già in mio possesso, ottenendo risultati decisamente superiori (a leggero scapito delle dimensioni)
Inoltre nel cambio x-e2s con 18-55 verso a7 con 28-70 potresti non apprezzare correttamente le potenzialità FF viste le aperture consentite dalla lente (al netto qualità di immagine decisamente inferiore alla lente fuji)
In buona sostanza adoro i corpi sony ma per avere un miglioramento decisivo dovresti orientarti su lenti differenti
|
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 15:36
Sempre riguardo gli zoom "tuttofare" ci sono grandi aspettative riguardo al nuovo 24-105/4, del quale per ora ci sono solo sample e prime impressioni d'uso (decisamente favorevoli).
1300 € di listino al lancio ma si spera che nei prossimi mesi cali di prezzo (ovviamente non più di tanto).
Il Sony Zeiss 24-70/4 non so se vale il prezzo.
Sia Mansurov sul suo sito Photographylife che i tester di Photozone e di Dxo* sostengono che non sarebbe molto migliore del 28-70:
photographylife.com/best-and-worst-sony-fe-lenses-for-a7-cameras
"Still, when you see the resolution figures below for the 24-70mm f/4 OSS lens, you will understand that the 28-70mm presents a much better overall value."
www.dxomark.com/sony-fe-28-70mm-f3-5-5-6-oss-serious-contender-to-the-
"Although enthusiasts will head straight for the Zeiss, anyone on a budget won't feel short-changed from the Sony 28-70mm f3.5-4.5. It has some shortcomings, particularly with regard to uniformity at the wider apertures where it's easily outclassed by the Zeiss but the Sony puts up a good fight overall and doesn't cost the earth."
www.photozone.de/sonyalphaff/999-sony2870f3556oss?start=1
"The Sony lens may be quite affordable especially when buying it as part of a camera kit but, honestly, it is not worth it - at least if you are targeting Sony's A7R class cameras. That being said, the Zeiss 24-70mm f/4 OSS is just a bit better and only few can afford Sony's mighty FE 24-70mm f/2.8 GM lens ..."
Ecco, se il prezzo non è un problema ci sarebbe anche il 24-70mm f/2.8 GM.
“ No mi bastano 2 corpi. Sostituirei la XE2S + 18-55 con la A7 + 28-70 per avere focali fino a 70.
Da 15 fino a 36 (35 mm.) le ho con il 10-24 aps-c montato sulla XT-2. „
Più o meno quel che faccio io, che tengo in borsa pronte a scattare l'A6000 con il 10-18** e l'A7II con il 28-70 (più qualche fisso, da usare per scatti "meditati").
“ Se andassi per lente (o lenti fisse) ........quali ' ? „
Ho sentito dire bene dell'FE 28mm f/2 che con un apposito aggiuntivo grandangolare diventa un 21mm pur conservando, a diaframmi un po' chiusi, una buona risolvenza (contrariamente a questo spesso accade con questi aggiuntivi).
Poi c'è l'FE 85mm F1.8, di ottima qualità, compatto e a un prezzo onesto.
Sui normali, 50-55mm, ci sono varie alternative.
Dai un occhiata a questa lista dal sito di Brian Smith:
briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
Certo che con Fuji Aps-C e Sony FF avresti due sistemi che non interagiscono in alcun modo.
Ad esempio un'A6X00 potresti usarla con gli obiettivi FF per avere il fattore crop, praticamente come un teleconverter 1.5x (cosa che io faccio abitualmente), e usare le stesse batterie su entrambi i corpi; ma con la mirrorless Fuji non c'è questa possibilità.
Questo NON per affermare che un doppio corredo così composto sia "sbagliato" o non possa funzionare, ma è bene ponderare anche questo aspetto.
* www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1572852#7954662
** Quando l'angolo di campo del 10-18 su Aps-C non mi basta, lo passo sull'A7:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2546551
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2494740
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2476939
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2494596 |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 15:58
Riguardo al famigerato 28-70, è inutile congetturare se "va bene" o "fa schifo", che tutto dipende da come lo si usa, quali sono le esigenze e soprattutto a quale qualità si è abiutati.
Certo che se sei appunto abituato al Fujinon 18-55, che ha un ottima fama, questo 28-70 difficilmente ti entusiasmerà. Anzi potrebbe deluderti.
Per valutare quel che produce l'accoppiata A7II e 28-70 dai un occhiata a questa miscellanea (sono scaricabili a piena risoluzione):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2454383
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2560604
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2548922
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2549616&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2549610&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2549611&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2560580&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2561702&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2560582&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2564196
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2565670&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2565007&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2564245&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2553653
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2553654&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2553655&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2553681&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2550130
A parte le notturne a Mestre, ho sempre scattato a diaframmi chiusi (dove dà il meglio di sé, comportamento tipico per questi obiettivi kit).
A tutte ho fatto una PP piuttosto semplice con Camera Raw e Photoshop ed è bene precisare che, in molte di queste, ho dato un "aiutino" al 28-70 con la maschera di contrasto di Photoshop (Filtro > Nitidezza > Maschera di contrasto), applicata con molta circospezione per evitare artefatti ed "effettazzi". Comunque è un operazione facilissima da effettuare.
Quindi giudica con i tuoi occhi se questa qualità è per te sufficiente, o se magari è meglio a restare con la Fuji e il 18-55, risparmiando un bel po' di soldi e con un peso minore in borsa.
Poi possono esserci altri motivi per prendere un'A7x, ad esempio per usare obiettivi vintage (e questo è il mio caso) oppure alcune ottiche specifiche per quel sistema, come i Voigtlander 10, 12 e 15 (credo che il Voigt 10 sarà il prossimo regalo che mi faccio).
A te la scelta.
P.S. Sulle opzioni di un tuttofare Canon, Sigma o "vintage" sull'A7 con adattatore abbiamo parlato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2480708 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
