|
|
inviato il 01 Novembre 2017 ore 5:26
Ciao a tutti, mi rivolgo principalmente ai possessori delle x fuji che le utilizzano da molto, ma anche a quelli che hanno trovato una quadra veloce, circa i settaggi on camera dei vari film mode, e i quali, essendo oramai più esperti, vorrebbero dare un consiglio per le varie impostazioni, magari facendo una tabella da lasciare a memoria su questo forum. Vedendo in giro moltissime foto fatte con fuji, dai colori e dai bn che mi attirano molto, son tornato a riprendere una fuji x100f, ma le mie foto sono più scialbe rispetto ad altri utenti, anche di questo forum, che sfornano bellissime foto, primo fra tutti Paolo.casciani (ma anche altri). Quindi mi/vi chiedevo come impostavate la macchina, ad esempio (solo esplicativo e non reale con valori inventati da me alla ×dicane) CLASSIC CHROME: ACROS: (quale) Grana +1 Grana 0 priorità alte luci -2 Priorità alte luci +1 priorità ombre +1 Priorità ombre -2 Ecc..Ecc.. Filtro RED ecc.ecc. Grazie a chi vorrà collaborare |
user136297
|
inviato il 01 Novembre 2017 ore 5:32
Bè, a volte basta imparare bene come sviluppare un raw, anche io avevo il tuo stesso dilemma...ma poi qualcuno mi spiegò che molte cose le fai in fase di sviluppo. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2017 ore 7:41
certo... ottengo buoni risultati (almeno per me) con l'uso di nik software silver, ma la cosa bella, è averli già in camera, usando in macchina solo i meravigliosi jpg della macchina stessa, oltre ed a un notevole risparmio di schede e spazio su hd |
|
|
inviato il 01 Novembre 2017 ore 12:28
Pippo io ti consiglierei di usare sempre i RAW a prescindere e usare i diversi settaggi dopo col raw converter in macchina per capire che effetto ti piace, è una scelta personale Io con acros uso, ombre +2, luci -2, nitidezza +2, NR -4 per avere immagini con contrasti forti pochi dettagli nelle ombre, e dettaglio nelle zone illuminate. Quando faccio ritratti acros con filtro verde, così ottieni migliori toni di pelle, Con Chrome uguale ma luci +2 e saturazione +2 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 5:30
Grazie j.pedro proverò cosi |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 6:36
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 7:13
A me piace tantissimo l'effetto b/n offerto dall' Acros+Filtro Ye con settato: Tono alte luci +2 Tono ombre +2 Nitidezza +1 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 8:57
ripeto cio che avevo scritto tempo fa sullo stesso argomento. Ma come puoi pensare di avere un settaggio 'factotum' quando ogni variazione di luce proprio nella fotografia é un mondo a se stante. Inquadri un fitto bosco e magari andrebbe bene un ombre -2 poi ti giri per un ritratto e controluce dovresti avere un luce +1 per non parlare delle simulazioni pellicola che va a puro gusto estetico (escludendo ovviamente i filtri colore per il BN) preferisco di gran lunga esporre al meglio con RAW che mi lascia un margine di lavorazione estrema per elaborare di fino ogni singola situazione |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:43
Quoto ogni parola di The_misfits, malgrado i Jepg di Fuji siano tanta roba, preferisco giocare in post con le pellicole, avendo così la possibilità di variare in base alle condizioni che rilevo sul singolo scatto, cosa che ovviamente non puoi fare se setti solo in camera e non scatti in RAW. Quando scatto in jepg, non spesso e solo in determinate occasioni cerco di non stravolgere i settaggi di default e vario solo: NR -1/-2 e Nitidezza +1 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:11
“ ripeto cio che avevo scritto tempo fa sullo stesso argomento. Ma come puoi pensare di avere un settaggio 'factotum' quando ogni variazione di luce proprio nella fotografia é un mondo a se stante. Inquadri un fitto bosco e magari andrebbe bene un ombre -2 poi ti giri per un ritratto e controluce dovresti avere un luce +1 per non parlare delle simulazioni pellicola che va a puro gusto estetico (escludendo ovviamente i filtri colore per il BN) preferisco di gran lunga esporre al meglio con RAW che mi lascia un margine di lavorazione estrema per elaborare di fino ogni singola situazione „ Pienamente d'accordo anche io scatto solo in raw, sviluppo a seconda delle esigenze con X trasformer e se voglio applicare variazioni uso Silkypix (gratuito) con cui posso apportare tutte le variazioni che apporterei on camera |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 13:06
Questo é il mio settaggio on camera che agisce solo sulla visualizzazione a schermo (in caso di RAW): Riduzione del Rumore al minimo (-2 su XTRANS prime serie -5 sugli ultimi mi pare) e PRONEG STD per avere un file piu piatto possibile con basso contrasto |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 13:28
A me invece piace molto tenere un settaggio di colori specialmente in b/n e scattare in jpeg senza post produzione. Il tutto assume un aspetto più autentico. Ovviamente non è l'ideale per panorami ad esempio, ma per scatti rubati, sguardi, espressioni, momenti di vita quotidiana... in questi casi è la morte sua secondo me! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 14:38
Teoricamente, se uno applica delle modifiche a una determinata simulazione è perchè vuole ottenere un certo tipo di immagine. Se poi quella simulazione e le relative modifiche, le usa per fotografare qualsiasi cosa in qualsiasi condizione di luce (vedi bosco con ombre a -2 e subito dopo in controluce..) forse.... ci sono dei problemi di base. Ora, non vorrei aprire la solita disputa/caciara del raw vs jpg, ma se si sa quello che si sta facendo, in alcuni casi, si possono ottenere dei risultati di tutto rispetto anche scattando in jpg. Soprattutto per il b/n: www.laroquephoto.com/blog/2016/2/11/x-pro2-acros-sooc olafphotoblog.com/2016/02/13/vancouver-moments-with-the-acros-film-sim Per le simulazioni a colori, la cosa cambia e il jpg + raw è d'obbligo. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 14:55
Quoto anche io The_Misfits, sono alla mia terza Fuji X ma continuo a preferire i raw, sebbene molti dicano miracoli dei jpeg. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2017 ore 15:53
In tutta franchezza ho provato varie impostazioni per il jpg in macchina ma questi miracoli continuo a non vederli (x-e2 ed x-t1 entrambe aggiornate all'ultimo fw) Preferisco decisamente il raw ed il jpg che ottengo dallo sviluppo su pc; anche i raw ritengo siano un pochino "particolari", ho l'impressione siano più contrastati del normale (impressione che ho riscontrato anche in giro per il web) forse per ottenere un effetto "grintoso" ed aiutare il jpg stesso in prima battuta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |