RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7r iii ad iso100 ha la stessa gd della d850 a iso64!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7r iii ad iso100 ha la stessa gd della d850 a iso64!





user4758
avatar
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 19:16

Povera Nikon che sbandierava la sua superiorità ai quattro venti dei 64 ISO!!! MrGreen

Pensate soltanto se si riuscisse ad avere i 64 ISO nativi sull'A7RIII! Sfonderebbe il muro dei 14!



Link all'articolo

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 19:53

Beh, risultati simili. Me lo aspettavo, gran lavoro Sony, senza dubbio. Ma Non diamo per spacciata Nikon, che sta sfornando ottimi prodotti mentre Canon sta a guardare a debita distanza...

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:08

Nikon ha sfornato la d850, un mostro.
Sony ha appena presentato l' a7r3, un altro mostro.
Canon ha creato negli ultimi mesi una mirrorless entry level e la 6d2..ma va bene così perché tanto è Nikon ad essere in crisiMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:14

quanto mi diverto su sto forum :-P

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:19

MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:22

Canon è come quelle squadre ciniche che dominano il campionato e spesso vincono solo per autogol dell'avversario ;-)
Ma alla fine vincono comunque il campionato

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:24

And the winner is... Kevin Spacey
And the winner is... Kevin Spacey
And the winner is... Kevin Spacey


avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:32

È questione di 0,000001!

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:34

And the winner is... Kevin Spacey
And the winner is... Kevin Spacey
And the winner is... Kevin Spacey

MrGreenMrGreen

user14103
avatar
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:40

Canon è namerdaMrGreenMrGreen sapete il proverbio ....

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:45

Canon è come la juve...sta sul × a tanti ma vince sempre

user14103
avatar
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:45

5DSR Mark II Specifications

Sensor: 120-150 megapixel full-frame. There may well be another video-oriented Cxxx camera with a 120 megapixel APS-H style sensor too.

120 megapixel would mean images of around 13400×8933 pixels.

150 megapixels would give images of 15000 x 10000 pixels.

Card Slots: The camera would have to use CFast II cards. It wouldn't make any sense at all to have a legacy CF or SD slot. Dual CFast II cards or bust.

Processor: We would assume it would use dual Digic 7 processors.

Body: We would also assume it would keep the same body pretty much as the 5D/5DSR series. Although if this does somehow change with the 5D Mark IV then assume the new body design would work for the 5DSR II

No Low-Pass Filter: We can also assume that, at this resolution, people aren't going to be worried about aliasing any more. You get aliasing at 150 megapixels then you just downsample to 120 megapixels or so and kill it with software processing. It won't work in every case, but it will do the job enough of the time to make it worthwhile, especially when I have yet to have a single image in the 5DSR ruined by aliasing, even when doing fashion shots where I would have expected problems.

So, unlike the 5DSR which has an additional layer to counteract the effect of the low pass filter, the 5DSR II will not have any low pass filter at all.

No 4K Video: This is not a multipurpose camera. Although the camera technically will be entirely capable of 4K video it isn't likely to support it – or if it does it will be an afterthought rather than a primary feature.

Lens selection: Although there was some semi-official list of supported lenses for the 5DSR, it is going to become a much bigger issue for Canon to be able to show lenses capable of 120 or 150 megapixel images from this camera. We may even see that the camera is only guaranteed to perform well with a very select number of modern L series prime lenses – the EF 35mm f/1.4L II is likely to be a good candidate for this. Otherwise Canon is likely to see a much greater return rate on lenses that may have been perfectly fine even with the 5DSR but don't cut it at 120+ megapixels. I'd like to hope that the EF 16-35 f/4L IS and the EF 24-70 f/2.8L II would be suitable – if only because I've just bought them – but I somehow doubt it.

Frame Rate: Who cares? This isn't an EOS 1DX Mark II. You're going to be preparing carefully for each shot, thinking of composition, lighting and how damn long it's going to take to copy your images into Lightroom afterwards.

Wifi?: It would be nice, but no. Canon will inevitably sell you a widget for an obscene amount of money to do this however instead of building a $5 chip into the board.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:48

Zeppo da mesi stai creando discussioni il cui intento é uno solo: esaltare un marchio per screditarne un'altro. É una dinamica di automotivazione o di protagonismo da forum?
Stai facendo solo questo da mesi.
E invece Nikon é forte, ancora una volta, mettitela via e fai foto belle lo stesso
MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:49

Ma Non diamo per spacciata Nikon, che sta sfornando ottimi prodotti mentre Canon sta a guardare a debita distanza...


Canon sara' il caso sia dia davvero una bella svegliata, perché il fatto di chiamarsi Canon non la farà vivere a lungo di rendita. La Sony sta iniziando a fare gran belle macchine, ma al prezzo Sony, ossia non proprio economiche.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:54

120-150 megapixel?????Sarà rumorosa gia a 400 iso...MrGreenMrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me