|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 14:58
Ciao a tutti, in quest'ultimo periodo ho la necessità di avere una reflex che faccia i video. La mia 6d li fa ma senza af. Per è necessario un af nei video veloce ed efficiente, anche con poca luce: spesso mi trovo a fare video come esibizioni di ballo dove i soggetti si muovono rapidamente. Con la 6d e l'af a mano non riesco proprio a seguire. Ovviamente chiudendo il diaframmam anche a f11, mi entra troppa poca luce e devo alzare gli iso alle stelle, ma il problema dell'af rimane.
Posto il mio biasimo nei confronti di canon per non aver messo l'af nei video su una camera costosa come la 6d (fotocamere dello stesso periodo anche apsc come le nikon serie 3000 lo avevano, anche se rudimentale) vorrei cogliere l'occasione per entrare nel mondo 4/3.
Non conosco i modelli, ma vorrei una camera che stia nella tasca della giacca, l'obiettivo di serie potrebbe essere anche un 24-70 equivalente.
Cosa mi consigliate? Se avesse lo schermo lcd che ruota sarebbe ancora meglio.
Il budget va da 500 a 1.000 €, oltre comincio a pensare di sostituire la mia 6d con la 6d mark2.
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 8:38
Una compatta con sensore piccolo ti consente di avere tutto a fuoco anche a tutta apertura. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 8:44
Panasonic lx100
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_lx100
Obiettivo 10.9-34.0mm f/1.7-2.8 (24-75mm equiv.)
4K (3840x2160p) 30 FPS
Autofocus (n. aree AF) 49
Stabilizzazione
Leggera
Poco più di 500 euro
Comunque con 1000 + la vendita della tua 6D la prendi la nuova Mark II
Altrimenti andrei di compatta. Non una mirrorless che ti costringerebbe a rifarti un parco ottiche,
In alternativa guarda le ML Canon... ma non so come è l'AF
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 8:49
Attenzione però che sensore piccolo e scarsità di luce non vanno molto d'accordo. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 8:51
Il sensore della Panasonic è 4:3 |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 9:07
Panasonic ottima x video |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 10:47
Grazie mille, mi informo su questa panasonic, anche se l'idea di vendere la mia 6d e prendere la mark2 sarebbe l'ideale perchè manterrei il full frame. Però sto anche pensando alle sony alpha7, la versione s in particolare mi intriga.
So che sta per uscire la III e quindi non so se è il caso di prendere la II... comunque queste mirrorless funzionano bene con gli obiettivi canon? Perdo l'af? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 17:19
mah io non saprei... fossi in te aspetterei al momento
Canon sta per annunciare delle FF Mirrorless e se hai un buon corredo di lenti non so se ti conviene rischiare ora...
Da 6D a 6D II non ha molto senso ora. Guadagneresti in AF ma solo in quello. Il resto mi sembra tutto in linea con la old
Gli adattatori non mi sono mai piaciuti sinceramente. Per cui se la necessità ora è per i video mi rvolgerei a qualcosa come la lx100 appunto, e mi tengo stretta la ottima 6D |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 17:22
Non ti piaciono gli adattatori però consigli di aspettare la ml Canon così può usare le sue lenti..? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 17:29
Beh dai Fico, non possiamo paragonare gli adattatori elettronici Metabones & c. con dei semplici tubi di prolunga della stessa Canon. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 17:52
Una aps-c canon con schermo articolato e DPAF potrebbe essere una soluzione valida. Affiancata alla 6d avrebbe anche la funzione di corpo back-up per le foto. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 18:03
Giobol in entrambi i casi sono dei tubi di prolunga vuoti con contatti |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 18:08
si quello che volevo dire non sono daccordo sul mettere lenti x su corpo y.... solo questo |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 22:29
Ho visto un pò di recensioni della 6d mark 2 e sinceramente non penso valga la candela... A parte l'af dual pixel e il display orientabile vedo che gli alti iso non li regge proprio come la 6d (faccio anche fotografia astronomica, e gli alti iso retti bene sono cruciali). Ho visto dei paragoni in cui la 6d 2 ha più rumore di crominanza. Certo non roba eclatante ma non è un migliroamento sotto questo punto di vista, anzi, un piccolo passo indietro.
Scarterei la 6d2.
Inoltre ho visto le mirrorless sony alpah serie 7 mark 2, e sono carissime. Si viaggia sui 2300-2400 solo corpo. Inoltre ho letto che gli adattatori non sempre garantiscono l'af e vanno bene. In ogni caso troppo per me. Onestamente non so se una camera di quel tipo abbia una collocazione di prezzo corretta, costa oltre il doppio di una 6d.
Come corredo Canon ho diverse lenti, oltre al flash esterno:
Ef 8-15
Ef 17-40
Ef 50 1.4
Ef 85 1.8
Ef 70-300 is f4-5.6
Tamron macro 90
Il fatto è che vendere tutto e cambiare marca del corredo è un bagno di sangue.
Ho letto che la mirrorless ff di canon uscirà la rpossima estate ma si sa che poi bisogna attendere qualche mese per vedere scendere i prezzi.
Ho pensato anche a quanto dice scattipercaso, si potrebbe prendere una canon m6, e l'adattatore compatibile per le mie ottiche ef che costa qualche decina di €. Però così supero il costo di una 77d che ha il dual pixel e il display articolato.
Certo che canon ha fatto una gamma da scervellare... e secondo me sta dormendo sugli allori e contando sul fatto che ha un buon parco lenti!
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 23:14
Una 80d? Sembra sia ottima per video |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
