|
|
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 23:52
Vorrei stampare qualcosa.
Partirei dal poco impegnativo... formati relativamente piccoli dato che si tratta per la maggiore di Jpeg vecchiotti fatti con compatte di qualità relativamente bassa, per cui eviterei di spingermi oltre i 20 cm di lato lungo per nascondere la scarsa nitidezza.
Le domande che mi saltano in testa sono fondamentalmente due:
1. Come scelgo la carta? Quali sono i parametri che mi permettono di capire se è meglio il lucido o l'opaco?
tutti consigliano opaco perchè più elegante a scapito forse di resa della resa dei colori. Vedendo un'ottica di progetto sceglierei un unico tipo di supporto e formato per tutte le foto.
2. So che le foto con zone bruciate non sono il massimo da stampare per via del fatto che il bruciato non rimane luminoso come sul monitor ma semplicemente bianco.
Come si ovvia a questo inconveniente volendo stampare foto con del bruciato?
domanda jolly: servizi on-line, fotografo "di paese" o laboratorio di stampa fine-art. A chi mi consigliate di rivolgermi, viste anche le premesse (primo esperimento di stampa da file di compatta/smarphone).
Ho qualche piccola esperienza di stampa da "fotografi di paese" che non hanno laboratorio e mandano a stampare chissà dove. Tra l'altro il più economico era quello che mi aveva dato il risultato migliore. Immagino però che rivolgendosi ad un laboratorio strutturato e cominciando a prendere in considerazione tipi di carta più pregiata dalla "solita" il prezzo salga vertiginosamente.
Se non ricordo male per singola foto 20x30 su carta standard da un fotografo avevo pagato circa 4€ e dall'altro 2,5€ (ma potrei sbagliarmi, ricordo perfettamente qual'era il più economico che è stato quello da cui ho ottenuto il risultato migliore  ).
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 0:08
Io di solito stampo 20x30 in un negozio qui vicino. Ci vado solo per comodità, non è proprio il massimo. Io uso la carta mate(quella ruvida, non lucida) solo per i b&n. Per le macro classica carta lucida. Io abito in Germania e spendo 3,5euro a stampa forse 4 in Italia è alto. Ah, me le consegna il giorno dopo per averle express un euro in più. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 0:20
Io consiglio il sito saal digital, mi ci trovo molto bene. Stampo sia a colori che in bianco e nero su carta opaca con ottimi risultati. Anche se ora i prezzi delle stampe sono raddoppiati parliamo comunque di 1€ circa per 20x30. L'azienda è tedesca quindi i tempi di consegna (almeno per me che vivo nel salento) sono di una settimana |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 0:22
interessante, ci do un occhiata. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 11:44
...e per la questione zone bruciate? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 12:02
Ciao ho guardato le tue immagini. Ti consiglio queste carte fotografiche: Silk, Smooth e Velvet. Non sono la solita carta fotografica di base e sul formato cm20xcm30 puoi ottenere delle belle stampe. Potresti optare anche per questo tipo di formato misto da stampare: 20x30 - A4 - 30x30 - 25x25 cornice nera o bianca. Così facendo ti crei un bel wall photo da appendere nella tua sala da pranzo, corridoio, ecc... |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 12:39
Grazie del consiglio Fabio.
Sono ancora preoccupato per le aree bruciate. C'è da fare qualche scelta particolare per la carta? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2017 ore 16:14
Con quel tipo di carta che ti ho suggerito, si noteranno poco le aree bruciate. Sono carte che trovi ovunque online. Saal Digital offre un valido prezzo finale se acquisti una certa quantità di stampe. Se non ricordo male le spese di spedizione sono circa 6 euro... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 15:28
Ho fatto un ordine di prova su digitalpix.
Curiosando sul sito mi è quasi venuta voglia di provarne una o due su tela... ma per quella poi le spedizioni cominciano ad avere un costo elevato. Oltretutto ne ho una salvata a 72 dpi e non so se è il caso di richiare.
Magari per quellee due mi rivolgo a qualche posto fisico per capire se e come fare. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 18:35
Ricordo che se volete risparmiare conviene usare eurospinfoto. È sempre digitalpix ma avete uno sconto su tutto il listino. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 19:07
Digitalpix ho avuto solo esperienze positive,
ho stampato foto a colori e B/W in vari formati con ottimi risultati sebbene la mia post-produzione non fosse il massimo  Su Saal Digital puoi ordinare un set di carte per capire meglio il prodotto finito al costo di 10 €
www.saal-digital.it/servizio/set-campione/
Se a seguire effettui un ordine ti viene dato un buono di 10€, quindi il costo è pari a zero |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 11:05
Grazie per la segnalazione Giangiulio,
tramite Eurospin si risparmiano anche le spedizioni ritirando in un punto vendita o comunque restano invariate? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 17:59
No la piattaforma rimane digitalpix e si svolge tutto da Sondrio senza l'interazione di Eurospin. Praticamente è un accordo tra le due aziende. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 22:43
Alla fine ho ignorato i consigli di Fabio (di cui terrò però conto per il futuro) per approfittare di un'offerta su stampe in formato relativamente piccolo (15 x 23) su carta Fujicolor crystal archive satinata.
Oggi è arrivato il pacchetto e l'ho aperto rimanendo davvero stupito.
Parecchi mi dicevano che viste sul monitor retroilluminato del pc tutte le foto sono belle ma che una volta stampate saltano fuori tutti i difetti di colore, contrasto, saturazione,...
Invece devo dire che le stampe mi piacciono proprio, anzi alcune le trovo più suggestive che viste a pc (forse perchè averle fisicamente in mano mi rende più vivo il ricordo di quando le ho scattate).
E pensare che con questa offerta ho potuto scegliere solo il tipo di stampa più economica.
Per ora sono 20 foto. L'ordine originale era di 22 perchè le mie due preferite le avrei volute in formato più grande per essere appese. Poco prima di confermare l'ordine ho avuto la brillante idea di ricontrollare bene tutti i dati e mi sono accorto del fatto che una delle due per cui avevo selezionato il formato 40x30 è salvato a 72 dpi per cui mi sono fermato prima di avere una foto pixellosa.
Secondo voi, considerando che la foto verrà appesa e vista da molto vicino col 40x30 riesco ad ottenere un buon risultato da un file a 72 dpi da 4 Mpixel? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
