user117231 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 13:23
Certe cose, troppe,
sono assurde finchè non vengono accettate a livello globale.
Per chi non conosce questo argomento, basti sapere che qualcuno suppone che non viviamo su un globo/sfera,
ma su un mondo piatto.
Non vi dirò cosa ne penso io per evitare che si passi subito al dover subire inutili ridicolarizzazioni..
ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi.
..
E' più assurdo credere che viviamo su un luogo che si estende in tutte le direzioni solo e sempre in forma piatta
o
è più assurdo credere che sia stata stabilita esattamente l'età di un evento del quale non siamo nemmeno certi,
che chiamiamo Big Bang e che sarebbe avvenuto in tempi non compatibili con l'essenza umana ?
Spero che questa discussione, sempre che prenda il via..
possa mantenersi su un livello comprensivo di intelligenza, buonsenso e capacità di analisi. 
|
user117231 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 13:28
Quindi vi prego..nel caso decidiate di partecipare,
l'unica cosa che non serve a nulla è la sicurezza di sapere quale sia la verità.
Credo che solo pochi sappiano la verità,
noi siamo costretti a fare supposizioni e sperare di andarci vicino. |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 15:10
Non hai idea di quante rispettabilissime persone, negli USA, crede che la Terra abbia poco più di 4000 anni.
E' anche pieno di gente che afferma di essere stata rapita dagli alieni, che lo sterminio degli ebrei non sia mai avvenuto, che Elvis Presley è ancora vivo, e che dietro l'11 settembre ci sia Andreotti.
Rimane il fatto che chi sostiene una teoria, debba portare indizi, prove, verifiche a supporto. Se ti limiti a dire che la terra è piatta, e che uno ci deve credere perché l'ha detto feisbuc o la televisione o mio cugggino che conosce uno che lavora ai servizi segreti, allora non ci siamo.
Altrimenti uno può dire che la terra è triangolare a cinque dimensioni, tanto ci sarà sempre qualcuno abbastanza ignorante da crederci.
Come dice il sommo poeta, non ti curar di lor ma guarda e passa. |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 15:24
caro felix, sei testone, recidivo, fissato e con i paraocchi.
ti ho già detto in un altro topic che puoi verificare tu stesso con l'utilzzo di 2 gnomoni come fece Eratostene + di duemila anni fa.
ti ho anche spiegato come devi fare. ma tu hai la testa quatrata, o piatta? 
ripeto, non credere a nessuno. VERIFICA . |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 15:25
In ogni caso, la terra è cilindrica, e ruota su sé stessa perché noi la spingiamo come nella gabbietta del criceto. |
user117231 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:27
E ti pareva...
ho avuto subito subito la risposta che cercavo.
Quello che mi lascia di stucco è che a qualcuno bastino 2 gnomoni ( ma che cazzarola sono poi..)
per chiudere una questione che se provata essere vera sarebbe straordinaria... |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:39
Milioni di anni di evoluzione per arrivare su Juza e partorire ste puttan.ate.... |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:50
Seguo |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 16:56
Gli gnomoni sono degli gnomi grossi - praticamente degli uomini grassi. Un po' come Babbo Natale, che non solo esiste ma è anche (nella stessa persona) Pol Pot e Tonino Guerra. Com'è ampiamente dimostrato dal fatto che non esistono foto che lì ritraggono insieme.
PS e chi ti dice che viviamo proprio sulla Terra? Secondo me viviamo su Titano ma il Mossad ci ha fatto il lavaggio del cervello convincendoci tutti altrimenti. |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:11
|
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:18
Fabiopol anche la tua prova è praticamente inconfutabile ma uscirà fuori che quelli che hanno costruito il ponte hanno anche inserito un ologramma per falsificare la piattezza terrestre.
|
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:20
Esiste una religione, il "lastthursdayism", che ipotizza che l'universo sia stato creato giovedì scorso, e che il creatore abbia lasciato finte prove (rocce, fossili, ricordi mnemonici) per farci credere che non sia così.
Fonte: rationalwiki.org/wiki/Last_Thursdayism
Segnàlo poi che Cristoforo Colombo, che SAPEVA che la terra era rotonda (lo sapevano tutti da secoli, ma chissà perché si è diffusa la storiella che si trattasse di una intuizione), quando si accorse di essere arrivato in India in molto meno tempo del periodo, fece un'ipotesi compatibile con le teorie e con l'esperienza: la terra non era una sfera, bensì aveva la forma di una pera, e nel suo viaggio lui doveva essere passato in un punto in cui era più stretta.
Fonte: La congettura di Poincaré - (Donal O'Shea)
Comunque, quando costituite un Karl Popper Fans' Club, fatemelo sapere.  |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:21
Il problema di questo tipo di discussioni è che su internet non potrai mai capire se chi crede che la terra sia piatta lo fa perché ne è veramente convinto e semplicemente ignora conoscenze scientifiche basilari (quindi eventualmente disposto a cambiare idea o ad ascoltare) oppure è un troll.
Purtroppo su internet è impossibile stabilire una cosa simile, parlando di persona con qualcuno che sia veramente disposto a capire ci vuole un attimo a illustrare l'infinità di prove che dimostrano inequivocabilmente che viviamo su un pianeta e non su una pizza, ma non perderò tempo a discutere con un possibile troll che in ogni caso avrebbe sempre da ridire, e sinceramente la frase “ che a qualcuno bastino 2 gnomoni ( ma che cazzarola sono poi..)
per chiudere una questione che se provata essere vera sarebbe straordinaria... „ mi fa propendere per la seconda opzione. |
| inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:25
“ Comunque, quando costituite un Karl Popper Fans' Club, fatemelo sapere. Sorriso „
comunque, visto che ti erni a cercare cosa sono 2 gnomoni te lo dico io, sono due bastoni dritti.
e il fatto che siano sufficienti a stabilire che la Terra è rotonda non significa null'altro che è semplicissimo verificarlo e che chi dice il contrario è semplicemente una persona presuntuosa, dove presuntuoso sta nel presumere, ovvero presumere di sapere, nonostante sia sufficiente un minimo impegno per verificare personalmente che quel che si presume di sapere e falso.
e buttarla sull'ipotetico è altrettanto nefasto, poichè lo scetticismo assoluto presume anche che forse sarebbe bene che alcuni uomini debbano vivere come schiavi, forse sarebbe giusto il femminicidio, forse sarebbe giusto l'abuso sui minori e via discorrendo.
forse un bel niente , il forse si mette se è il caso di metterlo altrimenti è nefasto.
|
user117231 | inviato il 14 Ottobre 2017 ore 17:42
Io oggi sarei voluto andare oltre.
...
Ormai sembrano aver diviso le opinioni di tutti nelle due diverse credenze..
o è una sfera o è piatta.
Probabilmente, ma posso solo presumere..
hanno fatto un gran bel lavoro, tenendo tutti ben distanti da qualcos'altro,
e quella potrebbe essere la realtà.
..
Al momento non credo che il nostro mondo sia piatto,
ma purtroppo per me non sono nemmeno mai riuscito a credere che fosse una palla rotante.
Questa storia che ci troviamo su un mondo in movimento ma che a noi sembra assolutamente fermo,
non mi ha mai convinto.
Se nessuna delle due possibilità è realtà,
la realtà potrebbe essere un'altra.
....
Quelli che devono offendere gratuitamente sono pregati di astenersi, grazie.
___________
Ecco io al momento non riesco a credere che ci troviamo su una palla che ruota.
Mi sembra una sciocchezza grande quanto la possibilità che la Terra sia piatta e delimitata.
La realtà potrebbe essere un'altra. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
