JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. sto valutando il passaggio a ML poiché non sono più pienamente soddisfatto del mio attuale corredo. Il motivo è abbastanza semplice: prima fotografavo rally (per passione). Ora sono diventato papà e preferisco passare i weekend con i piccoli. Ovviamente la passione per la fotografia rimane inalterata, il vecchio corredo però si è rivelato inadeguato per foto la sera in interni con poca luce (diffusa).
Partivo con EOS 30D, EF-S 10-22, EF 28-135, e 50 1.8, nel tempo ho aggiunto il vecchio 35 f2 e il 24 2.8 STM.
nonostante l'upgrade non sono pienamente soddisfatto: oltre gli 800 il rumore comincia a diventare un problema. Il 50 su aps-c è troppo lungo. L'af del 35 è troppo lento.
ho parzialmente tamponato col 24 stm, tenendo montato il Flash (430) non tanto per il lampo (uso una leggera luce di schiarita, ma non sempre è possibile per non rovinare l'atmosfera) ma per l'illuminatore ausiliario AF. in questo caso il problema è l'ergonomia: il flash pesa e la lente pancake non mi d una presa adeguata, sbilanciando il tutto.
stavo pensando a due possibili soluzioni: provare il canon 28 1.8 USM, ma leggo recensioni contrastanti; oppure passare a un sistema mirroless avendo letto ottime recensioni sulla Sony A6000 (per ragioni di budget non posso andare sulla a7).
sicuramente ne guadagnerei in ergonomia e nella possibilità di sfruttare anche i video. dall'altro non riesco a rendermi conto della reale validità dell AF delle ML, o meglio leggendo in giro sembra che le attuali reflex di fascia alta abbiano tuttora un AF migliore, non so se però questo confronto valga anche per quello della vecchia 30D.
ipotizzando una sony A6000+ sony 35 f1.8 ( SEL35F18), in termini di AF (precisione e velocità) e di resa agli alti ISO, secondo voi ci sarebbe un miglioramento ?
Secondo me sbagli...vieni da una 30d, macchina di molti anni fa e 5 generazioni fa... Passa ad 80D e mantieni le tue ottiche.. fino a 3200 scatti tranquillo. Oppure fai il santo e prendi una 6d da usare con il solo Centrale (che è un Cecchino).
Altrimenti A6000 + 35 e una buona scelta, un mio amico la usa per le foto ai figli senza problemi.. ma lui nn è schizzinoso sugli ISO e sta sempre a tempo belli corti (1/200 in su) anche a costo di stare a 12800 (e per inciso a 12800 il rumore e invadentissimo.)
ho fatto un rapido calcolo...e modificato il titolo
A6000 + 35 = EUR 1.029,09 :week:
canon 5D mark 1 usata = 500-900
a parte la goduria del full-frame e resa ad alti iso (ricordo che all'epoca al 5d in questo era un punto di riferimento)... in termini di velocità af con la 5d ne guadagnerei rispetto alla 30D?
Guarda, io ho cominciato con una 40D, poi ho preso una 5D ed ora, da circa 6 mesi, sono passato a Sony con una a6000. Quindi penso di poter parlare con cognizione di causa, la a6000 asfalta sotto ogni punto di vista la 40D (tranne che per il corpo, scordati la sensazione di avere un carro armato indistruttibile in mano). Con la 5D il discorso è diverso, oltre al corpo superiore, lato sensore tira fuori veramente bei file fino ad ISO 800 ed il rumore è godibilissimo fino a 3200(circa come la a6000) ed hai la tridimensionalità del FF, a bassi ISO la 5D ha meno gamma dinamica e si nota ma se non fai paesaggi non è chissà che problema. Direi che tra pro e contro si equivalgono. Lato AF la 5D è appena meglio della 40D, la a6000 però vince ancora a mani basse. Come ti hanno già consigliato la 80D è da prendere seriamente in considerazione e ti eviteresti il cambio di sistema... Anche una Canon M5 sono sicuro che direbbe la sua e ti darebbe grosse soddisfazioni :) Per il resto posso solo parlare bene della a6000 (e del 35 f1.8 che ho provato più volte), il problema sono il resto delle ottiche... la scelta è poca e costosa, se vuoi uno zoom decente preparati a sborsare 800 euro, se vuoi un grandangolo altrettanti ecc
le opportunità di scatto e che aspetto avranno le foto dipendono solamente dal parco ottiche che ti farai....ti consiglio il m4/3 tipo em10 mk2 perché il puro corpo macchina offre davvero una infinità di funzionalità...introvabili su nessuna altra macchina di pari prezzo (circa 350 euro seminuova) e Perché questo sistema oly/pana offre più di 70 obiettivi di qualità assoluta a prezzi più bassi degli altri brand
il fuoco / scatto da Touchscreen è incredibilmente veloce ...e se usi il mirino ,mentre hai l'occhio sul mirino puoi spostare il punto af appoggiando il pollice sul display,fai pressione e simula il joystick ...
Con 900 prendi una 6d quasi nuova. Af che aggancia al buio e.preciso (centrale sopratutto). Resa iso super. Ma valuterei anche una apsc moderna come già consigliato. Prova anche una m5/m6.. hanno il sensore della 80d, un af molto buono (più sensibile del tuo). E con un adattatore usi il tuo attuale parco ottiche. Senza tenere conto che con il 22 pancake sta in tasca.
comunque...a chi interessa vedere cosa si ottiene senza plugin ...solo con la corretta demosaicizzazione dei raw ...ad iso 3200-6400 con una m4/3 da 250 euro come la ep5 (tutto magnesio…1/8000 sensore stabilizzato e Touchscreen)
Le foto del link le avevo già viste. I risultati sono interessanti, sarei interessato a capire la questione della "corretta demosaicizzazione" ci sono già delle discussioni già aperte? Per quanto riguarda la domanda del topic, io ho affiancato la 40d con la Em1mk2: niente da dire sul corpo e sulla questione ergonomia, fantastica. Tasti programmabili ben posizionati; af rapido e mi pare anche molto preciso, non ho ancora provato su soggetti in movimento; af su quasi tutto il fotogramma e esposizione spot legata al punto af scelto!!!! Roba da 1dx...e anche misurazioni che mi sembrano affidabili....insomma sono soddisfatto. L'unica perplessità rimangono pdc sfocato e rumore alti iso. Pdc e sfocato devo provare un 45 f1.8 tanto per vedere se mi soddisfa...il rumore .....mi basterebbe gestirlo bene fino a 3200, disolito non vado oltre. Dalle recensioni con una em5II e buone lenti i risultati non sono diversi (ergonomia a parte) e spendi molto meno!!
il merito di POTER ottenere iso bassi e di POTER ottenere bokeh ce l'hai SOLO se monti vasi bormioli giganteschi pesanti e costosi....non ottieni certo bokeh con ottiche grandi quanto il 25 1.8 45 1.8 etc etc .... sarebbero f4 e NON ESISTONO .... quindi... inutile paragonare di portarsi a spasso 2 em1 con 4 fissi che messi insieme fanno mezzo chilo con 2 A7RMK2 con fissi 1.4 da un kilo ciascuno... se ACCETTI di portarti appresso roba del genere allora la puoi montare pure su omd ....ottenendo una pseudo FF Mirrorless a 500 euro col doppio corredo disponibile.... addirittura le lenti ff avrebbero duplice utilizzo....con semplice adattatore af vuoto vedono raddoppiare la focale e con focal reducer diventano da 2x a 1.28x guadagnando ben 1.3 stop.... io che uso il metabones dispongo ora di zoom 3x f1.8 e fissi f0.85 autofocus Touchscreen su TUTTO il fotogramma e stabilizzati....su una macchina DIVERTENTE da usare che prendi a 500 euro...
il 24 1.4 sia mi diventa un 30 f0.85 sulla macchina con speedbooster...e un 50 1.4 sull'altra ....mica male
o una lumix g80 con 350 euro di kipon baveyes che ti fa tornare la focale come se le usassi su una 80D ma guadagni 1 stop di apertura diaframma e la stabilizzazione sul sensore...mentre con un economico adattatore vuoto con contatti le stesse ottiche raddoppiano la focale....doppio uso!
rimanendo in canon: per le mie esigenze qual è secondo voi il modello reperibile su amazon (dico amazon solo per avere un riferimento veloce come spesa) "minimo" inteso come spesa, al quale dovrei puntare... cosi ad occhio la 750D potrebbe essere valida?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
