JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
scusate prima di tutto per il titolo con quel piccolo gioco di parole tra il sacro e il profano, ma lasciatemi spiegare.
Ho acquistato la mia prima ed unica reflex nel 2011 e in sei anni mi sono divertito ed ho imparato tantissimo, anche qui sul forum.
Non vedevo l'ora di poter andare da qualche parte o che arrivasse il sabato per poter uscire e scattare.
Negli anni ho acquistato il 18-105, il 35 mm e il tokina 11-20 e sono lenti che ho amato tantissimo, perché adoro la duttilità del 18-105, la leggerezza e la versatilità del 35 mm e la qualità nei paesaggi del tokina.
Non mi importava del peso o della fatica, perché ogni volta uscire per fotografare era un picare, una gioia.
Tutto questo fino alla scorsa primavera, quando ho iniziato a perdere quello spirito positivo. Non ho fotografato per quasi tutta l'estate e per tutto settembre e quelle poche volte che sono uscito, la reflex mi sembrava un macigno ingombrante e vistoso.
Mi sono domandato più e più volte quali potessero essere le cause di questa crisi: ho perso passione per la fotografia, non mi trovo più bene con la mia reflex? O cos'altro?
Ieri camminando mi sono reso conto che è la mia d3100 la causa di questa crisi. Contestualizzo: ormai la mia totale passione è per la street photo e una reflex forse non è il mezzo più adatto per questo tipo di fotografia, almeno al giorno d'oggi. Sento di avere una macchina vecchia, che mi ha dato tantissimo e che ancora oggi amo e rispetto, ma che proprio oggi non riesce più a darmi ciò che cerco da un corpo macchina.
Qui entra in gioco il desiderio di cambiare e di passare una volta per tutte ad una ML. Amo il loro design, le piccole dimensioni, il peso ridotto, insomma tutto.
Mi pongo però una domanda: che fare della mia attrezzatura? Venderla per rifinanziare il nuovo corredo? Da una parte mi spiacerebbe, perché ho anche flash e frigger per la mia nikon e ogni tanto qualche servizio pro bono ci scappa.
Insomma, la mia è una crisi nikonistica, fa schifo il termine ma rende bene l'idea.
aaaaahhhhhh...ahhhhhhh ma per favore....devi solo scendere di un gradino...nooo..scendi di 100gradini ti vergogni della nikon d3100..tutto quì nel versante canon la depressione parte con la 1000. se ami il peso ridotto meglio della 4\3 non c'è.. però una ml..fuji fa figo è alla moda...tutti quei pulsantini utilissimi per chi legge il manuale delle istruzioni...peso ridotto solo nel pensiero..è alla moda..fare le vasche con una fuji vuoi mettere.... Dove buttare la tua attrezzatura? se indichi in quale bidone..quà c'è gente che che fa le corse per pigliartela...occhio al portafoglio
Non ho capito se il tuo commento è ironico o meno, ma lo prenderò seriamente.
Onestamente centra tutto tranne che la vergogna. Come detto adoro la mia d3100 e mi spiacerebbe moltissimo venderla, il discorso si pone su un altro piano che è quello del rapporto del fotografo con la propria macchina fotografica.
Ci deve essere sinergia, se uno si trova male o non si trova più bene con al propria attrezzatura credo centri tutto tranne che la vergogna.
La questione è mal posta e lascia spazio a più di un sospetto () che il fastidio non sia la reflex ma la scimmia urlatrice che martella nel cranio. (...).
Non questionare sullo strumento, ma sul risultato: guarda le tue foto e considera se ti piacciono così, se le vorresti differenti e su quale sia eventualmente lo strumento idoneo ad ottenere i desiderata.
c'è poco da discutere. Se il problema per te è il peso e se il tuo interesse fotografico è spostato decisamente verso la street a mio parere non trovi di meglio del sistema m4/3. Poi, se è una voglia passeggera di cambiare, lo saprai valutare solo tu. Io posso solo raccontarti la mia esperienza: uso normalmente un bel "mattone", la D800 corredata da altri pesi non indifferenti (16-35, 70-200 , 180 f2,8 ecc). Il peso è notevole, ma non mi lamento quando viaggio o faccio paesaggi. Però per la street la Nikon è troppo ingombrante, vistosa, genera spesso allarme nei soggetti fotografati, non è tascabile e...poi vivo in una città in cui, specie in qualche zona del centro, non è "igienico" andare in giro con alcune migliaia di euro al collo. Quindi ho affiancato alla D800 una Olympus. Se il passaggio (nel senso di leggerezza e compattezza) lo devi fare, allora conviene farlo bene. Ho una semplice EM10 mark II, che, nonostante sia una entry level, ha tutto quello che occorre, soprattutto le due ghiere di ocntrollo, la possibilità di usarla anche in manuale e di accedere velocemente ad alcune funzioni. Corredata da obiettivi fissi (uso spesso il 17 mm da poco più di 100 grammi di peso) sta nella tasca di un giubbino e non da molto nell'occhio. Un altro obiettivo in un'altra tasca. Insomma ti dico: se devi fare un cambio nel senso della portabilità, fai il cambio drasticamente e scegli compattezza e leggerezza. Niente meglio di Olympus. Non rimanere a metà strada, magari con una pur ottima Fuji. Io non ho bisogno di "essere gratificato" dall'avere al collo la ML semipro (oltretutto ho la Nikon) e, quindi, per me conta solo la leggerezza e l'impostazione da reflex della EM10. La street si fa benissimo e la tengo sempre con me
Se pratichi Street ti serve una macchina discreta. Aggiungi a quelle consigliate (M4/3) anche la X100F, non ha possibilità di cambiare ottiche ma quella che la equipaggia basta e avanza. Pratico anche io la street sia con macchine digitali (XT-20) che a pellicola (Leica M2 e un paio di Nikon FM e F2). Ieri con la M2 ho fatto street in Piazza Duomo in mezzo alla gente lavorando con l'iperfocale e nessuno si è accorto, oggi con la F2 mi hanno sgamato subito ed è successo un mezzo casino. Quando usavo la D610 era quasi impossibile non farsi notare.
Un bel video circa la X100F (ma anche con le M4/3 si fanno le stesse cose):
Elraw, fossi in te comincerei a delineare 2 cose: - quali sono le focali che utilizzi per fotografare quello che ti piace. - quale compromesso di ISO-rumore sei disposto ad avere.
da lì dovrebbe essere piuttosto semplice capire fino a che riduzione di dimensioni della fotocamera puoi scendere, perchè a quel che scrivi, il problema sul genere che preferisci è proprio vistosità, ingombro, peso.
Ma la D3100 non è pesante le ottiche che hai alla fine sono leggere anch'esse! Passando a ML quanto guadagneresti in peso? 100g si e no. Ingombro? anche lì non è che ci sia un mondo di differenza. Praticità? Siamo lì è questione di abitudine. Vistosità? Neanche perché non è che vai in giro con la D5 con su il 24-70 f2,8 AFS VR. Con la tua macchina e le tue ottiche puoi fare street alla grande (io l'ho fatto con D100 e 17-35 poi D200 con 28-70 o 17-35 poi D700 con 24-70 poi con j1 e 10-30 poi Xpro1 e ora XT1 con 18-55 e una volta presa confidenza con la fotocamera non ho avuto problemi, tolta la j1) cosa ti manca? Autofocus? Non servono mostri di velocità e con le ML non miglioreresti. Rapidità d'uso? Nella street si imposta la fotocamera prima. Poi se vuoi una macchina nuova e più prestante allora è un altro discorso
quanto si guadagna in peso? E in dimensioni? Io riesco a portarla sempre con me, la EM 10
EM10 peso 410 gr dimensioni 122 x 84 x 50 D3100 500 gr 124 x 96 x 75 (2,5 cm in più)
Nikon 35 mm f/1,8 peso 305 gr dimensioni 72 x 72 Olympus 17 mm f/1,8 120 gr 57 x 35 (la metà)
A me sembra di essere tornato alle reflex analogiche degli anni '70 quando era di moda la compattezza. Poi, come dice anche Il Signor Mario, devi metterti d'accordo con te stesso per capire cosa vuoi davvero.
“ quanto si guadagna in peso? E in dimensioni? Io riesco a portarla sempre con me, la EM 10 „
Certamente con le Olympus guadagni un po' di più ma è anche vero che hai un sensore molto più piccolo. Con la mia valutazione sui pesi e ingombri mi riferivo all'APS, stesso tipo di sensore della sua D3100. Ma anche qui alla fine sono scelte che occorre fare in base alle esigenze
Da una parte mi spiace essere stato frainteso o forse mi sono spiegato male o forse siete solo maliziosi.
Ho la stessa reflex dal 2011 e negli anni ho avuto moltissime scimmie che tuttavia sono stato in grado di placare. Onestamente non sono il tipo di persona che ogni anno cambia. Cambio il cellulare solo quando si rompe o non va più (mediamente passano tra i 4 e i 6 anni) ho lo stesso televisore (nemmeno full hd) da 12 anni, insomma sono stato sempre in grado di resistere alle tentazioni.
Come posso spiegarvi? Non vi è mai capitato nella vita che un oggetto di uso quasi quotidiano (un orologio, un cellulare, qualsiasi cosa) con il quale vi trovavate benissimo a una certa vi stancasse?
Passando al discorso più fotografico:
ho fatto una prova in negozio e devo dire che una Olympus m10 è davvero molto più tascabile, persino della mia d3100. Sarà una sensazione, ma sembra di avere una piuma in mano.
Onestamente, come dicevo, ormai fotografo solo street e paesaggi quando vado da qualche parte. La tenuta iso è importante relativamente ad un uso sporadico con poca luce, ma non sarebbe certamente il mio utilizzo primario.
Le fuji sono molto belle, ma fuori budget. La mia mente va verso una Olympus m10, onestamente non so se convenga la mark II o la III. Forse mi converrebbe investire più sulle ottiche inizialmente, partendo con la mark II.
si Elraw, ma anche tu... ... se rispondi solo a chi trovi malizioso, o a chi non ha capito che non si tratta di scimmia dirompente dal momento che è 6 anni che vai con la stessa fotocamera, e invece non rispondi a me che ho colto nel segno il tuo stato d'animo e la tua esigenza...
“ Onestamente, come dicevo, ormai fotografo solo street e paesaggi quando vado da qualche parte. La tenuta iso è importante relativamente ad un uso sporadico con poca luce, ma non sarebbe certamente il mio utilizzo primario. „
Condivido di non essere stato molto preciso, soprattutto sulle focali, ma ho risposto di fretta.
Andando più nello specifico:
1) tuttofare da portarmi in vacanza. 2)grandangolo 3) un 35 o similare per la street. 4) opzionale uno da ritratto.
non ti avevo frainteso e, oltretutto, penso che sia sempre necessario trovare un feeling tra il fotografo e i suoi strumenti. Nel caso della street probabilmente questo rapporto è ancora più...viscerale, stretto.Inoltre, non ti so dire esattamente nemmeno perchè, ma ti senti di poter fare di tutto con un gioiellino così piccolo tra le manie e questo aiuta: qualche anno fa mi resi conto che la street con le mie grosse D300 e D800 e relativi vistosi obiettivi erano rare, spesso fatte solo all'estero dove mi sentivo meno visibile, forse magari perchè in Paesi più tolleranti. Ma nei miei w.e. in città, con la famiglia, la reflex non la portavo mai con me; era troppo impegnativa in tutti i sensi. Presi allora una Olympus EPL-3 e fu un errore perchè mi rallentava troppo, tanto diversa dall'uso di una reflex, comandi attivabili soprattutto attraverso il menu (quello Olympus purtroppo è astruso), assenza della doppia ghiera di controllo che ti consente una maggiore rapidità in manuale, ecc. Dopo aver regalato la prima EM 10 a mia moglie, mi accorsi che quella aveva un'impostazione assolutamente classica e ho preso la markII: il menù è sempre poco intuitivo, ma c'è la possibilità di accesso rapido alle principali funzioni, quelle più usate e questo mi basta: Il risultato è che la "piccolina" sta spessissimo con me (veramente tascabile) o nella borsetta di mia moglie così da usarla entrambi. Con gli obiettivi fissi, piccolissimi, è gradevolissima.Credo che nella versione argento sembri addirittura una macchinetta del passato e allarmi ancora meno i soggetti della versione nera. Tra markII e III devi vedere tu: se la differenza di prezzo è notevole, non mi sembra che, per un uso GENERICO, ci siano significative differenze. Anche io come te non cambio mai per capriccio, ma in rari casi, un cambio di attrezzatura può dare qualche accelerazione alla propria passione, magari dirigerla in una nuova direzione (es. la street) se lo strumento è più adeguato al nostro nuovo modo di fotografare. A me successe in analogico, quando, dopo aver fotografato per anni le mie figlie e i miei viaggi mi sembrava di essere ad un punto morto e lasciai la vecchia Olympus analogica per la Nikon F100, sempre a pellicola. Quel passaggio, la rapidità, le funzioni della Nikon o chi lo sa che altro, fissarono le basi di una rinnovata passione che, ancora oggi, ho con il digitale. Così come l'acquisto di una medioformato 6x7 a pellicola sviluppò il il piacere di fotografare paesaggi che ancora ho.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
