| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 15:23
ho un dubbio atroce...
prendere il 17/50 il 90 macro e il 70/300 sempre tamron
oppure prendere un grand'angolo tipo il tokina, il 28/75 che è macro ( su amazon a 336 euro) e il 70/300?
www.amazon.it/Tamron-Aspherical-Obiettivo-motorizzato-fotocamere/dp/B0
calcolando che io ho il 50 f/1.8....
anche per un eventuale passaggio a FX in futuro...
scusate se ultimamente rompo con sti consigli ma sono l'indecisione fatta a persona!
|
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 16:58
up!  |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 17:26
sono un felice possessore del 28-75, in accoppiata con la 550D mi trovo benissimo!!!!!! il difetto e che manca completamente di grandangolo, su aps-c parti da una focale equivalente di circa 45 mm, a f2.8 e un filo morbido agli angoli, pero considerando che lo uso solo per i ritratti a TA non mi crea problemi, da f4 in su e molto nitido, se devi fare molti paesaggi ti conviene comprare in fretta il grandangolo, io esco sempre in moto col 28-75 montato e il sigma 10-20 nello zaino |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 18:16
io voto la prima ipotesi. Se volevi avere anche un macro molto meglio il 90 tamron |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 18:23
quoto luchino il 28-75 e macro solo di nome (ho dimenticato di scriverlo prima) |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 19:24
è che ho paura di sentire il bisogno di un grand angolo anche con il 17/50...
adesso ho il 18/55 del kit e lo sento lungo a volte per i paesaggi...
oppure potrei fare la pazzia e prendere un fisheye più avati...
e se un giorno volessi passare a FF? il 17/50 lo devo vendere....
dato che ho il 50ino fisso e che non credo proprio che venderò mai, potrei prendere un grand angolo, e il 70/300 vc usd...
e piu avanti un macro spinto...
quante combinazioni!!! aiuto! |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 21:35
capisco i tuoi dubbi ci ho messo sei mesi a decidere come comporre il corredo:
per ora ho una canon 550D spero piu avanti di passare a FF
sigma 10-20 f4-5.6 (comprato) 450
tamron 28-75 f2.8 (comprato) 350
canon 85 f1.8 (in dirittura d'arrivo) 340
tamron 70-300 f4-5.6 vc usd (marzo/aprile) 310
queste 4 sono sicure ho ancora qualche dubbio sull'ultimo pezzo del corredo il sigma 30 f1.4 costa intorno ai 430 pero ha una resa fantastica in teoria dovrebbe essere il mio regalo di natale, pero se il nuovo 35 f1.4 si dimostrasse valido e con un prezzo ragionevole prenderei quello invece del 30 (visto che il 35 va bene anche su FF)
piu avanti in base a come usero il 70-300 decidero cosa comprare come telezoom luminoso, tra 70-200 e 120-300
ci ho messo circa sei mesi per arrivare a queste decisioni e ancora ci sono parecchi forse, quando passero a FF prendo il sammy 14 f2.8 ed un 50 (magari serie L)
spero di esserti stato d'aiuto |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 21:59
niente male come corredo, potrei anche fare come te ma prendere un macro al posto del 28 /75 dato che per i ritratti ho il 50ino 1.8
forse resterei senza la lente tuttofare ma sinceramente il mio 18/55 lo uso praticamente solo come grandangolo poi ho sempre su il 50.
forse è un po buio il 10/20... come ti trovi? |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 22:28
mi trovo molto bene, col paraluce montato non e molto piccolo pero lascia delle immagini notevoli
questa lo fatta con il 10-20 su trepiede
www.flickr.com/photos/perturabo/7788305506/
per me a un ottimo rapporto qualita prezzo, costa circa la meta dell'equivalente canon, e come luminosita non cambia molto, il canon resiste solo di piu al flare
per i ritratti mi prendo l'85 non sono un amante della macro, al massimo qualche fiore ogni tanto |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 23:08
Questo thread me lo segno visto che potrebbero venire fuori considerazioni interessanti... Mi pare di capire Andrea che se anche alla ricerca di combinazioni di lenti "poca spesa tanta resa" come me!!
Io voto il 17-50 per il fatto di avere un quasi grandangolo che manca con il 28-75. Ma lo voto solo perchè io lo userei per camminate in montagna e punterei a portarmi dietro meno roba possibile, anche se forse la voglia di un wide potrà sopraffare anche me ho paura! Quindi mi unisco al dubbio! |
| inviato il 04 Ottobre 2012 ore 23:39
Ciao, io ho il 28-75 e sono davvero soddisfattissimo della sua resa su aps-c.. se lo abbini a un grandangolo poi vai tranquillo. Posso però dirti la mia esperienza, anche se molto soddisfatto del tamron, troppo spesso mi sono ritrovato a lasciarlo a casa in favore del 18-55, molto più versatile dal lato grandangolare, anche se davvero scadente, secondo me, non solo come qualità di immagine a diaframmi "aperti" e chiusi ma anche come tutto il resto (plasticoso, impossibile usare un polarizzatore, resistenza al flare assente ecc..). Ho quindi deciso di cambiare lo zoom standard e prendere un 17-40l, anche se probabilmente per finanziarlo dovrò sacrificare il 28-75, che mi sarebbe stato molto utile in quanto prevedo di passare a FF fra un annetto.. Non ho ancora deciso ma se lo vorrai acquistare usato fammi un fischio |
| inviato il 05 Ottobre 2012 ore 5:28
grazie andrea ma credo tu abbia canon, io ho una nikon
cacchio ragazzi, appena ti fai un attimo di esperienza, cambiare corredo diventa un'impresa! 
all'inizio ero partito a bomba sul 17/55 poi sono iniziati i dubbi...
avendo il 50ino mi sembra quasi uno spreco.
sarebbe perfetto un wide che tira fino a 35... tipo 12/35 esiste?
così sarei più coperto
|
| inviato il 05 Ottobre 2012 ore 7:37
Se non ti serve la versatilita di uno zoom standard potresti considerare una tripletta di fissi da aggiungere al cinquanta:
Samyang 14 f2.8
Il 35 di casa nikon, (pero mi pare che sia solo per aps)
E il 90 della tamron o il 150 sigma ( non le ho mai usate ma le critiche su queste due lenti macro sono molto positive)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
O 17-35 f2,8... Ok, questo lasciamolo perdere...