| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 20:52
Si riparte di qua www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2460731 A me sta macchinetta mi spaventa! ho iniziato a scattare in jpeg+raw visto che non so elaborare bene i raw e volevo vedere come mi uscivano i jpeg mantenendo le impostazioni date alla camera (saturazione e contrasto). Apparte che in qualche foto mi ha corretto la distorsione dell'obiettivo, ma come è possibile? ma poi rumore totalmente assente! me se sono accorta paragonando un raw pieno di rumore a 6400 e uno (della stessa foto) completamente senza rumore. E dato che non so fare a toglierlo...ADDIO RAW! ahaha jpeg prntscr.com/gsfifg raw prntscr.com/gsfivs (è un crop di uno sfondo eh, è sfuocato per quello :P) |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 23:28
male, male, se un giorno vorrai stampare dal jpeg non ci tirerai fuori buone stampe, partendo dal RAW puoi salvare in TIFF che è meglio per la stampa, poi se un domani imparerai a fare postproduzione sarai molto più limitata creativamente avendo solo un jpeg, ma se il tuo scopo è solo scattare, visualizzare le foto solo al pc e stare poco al pc a sviluppare allora fai bene, memoria occupata per niente Ps. con camera raw il rumore si toglie semplicemente spostando un cursore, non ci vuole chissà cosa |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 23:50
Devo imparare camera raw... Due giorni fa ho imparato a correggere le linee cadenti Piano piano.. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 9:55
Sto aspettando la 200D dopo aver ceduto la mia 700D, il negozio me l'ha valutata benissimo, ho aggiunto 219€! Sono molto curioso del nuovo sensore e della resistenza ISO Io per la post produzione ho investito 100€ e ho comprato phoshop elements 2018, molto semplice e ha le modifiche guidate, oltre a praticamente tutte le modifiche di PS completo, ti guida in modo veramente semplice ed è tutto spiegato, una volta importato da camera raw è un attimo far tutto! Lo consiglio a chi, come me, non ha eccessiva voglia di imparare da zero un programma, rispetto a lightroom è semplice uguale ma molto più potente, può far tutto! |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:50
scusate mi è venuto un dubbio. l'altro giorno ho provato ad usare misurazione spot. in genere non la uso mai, ma c'era una pignetta di frutti rossi molto illuminata e il resto tutto buio e con la matrix me la leggeva male, così volevo fare la lettura solo sulla pignetta, ma... ma che cavolo lo spot sulla 200d è solo a centro? ma per davvero? sulla samsung coincideva con il punto di messa a fuoco! non è che posso spippolare qualcosa per farlo coincidere anche qui? grazie |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 14:53
@cesare: io posso solo dirti che riguardo agli iso sono molto contenta. ma io venivo da una mirrorless samsung e potevo solo migliorare. ma anche altri utenti più esperti sono concordi nel dire che fino a 6400 iso si comporta piuttosto bene la piccoletta. un esempio: www.juzaphoto.com/me.php?pg=220141&l=it#fot2509133 considera che io faccio quasi 0 post produzione e non ho applicato alcuna riduzione rumore (se non quella in camera ovviamente) |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:30
Morgana le tue foto e di Fabio son quelle che mi hanno convinto a comprarla! Comunque appena arrivata, ora la spacchetto! |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:33
Divertiti! |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:43
spacchettata? eh eh? com'è averla in mano? è supersuper leggera? te la aspettavi cosi? |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:54
Allora provata ieri sera in un locale, tavolo da biliardo, luci molto soffuse... Che dire, incredibile rispetto alla precedente, mi aspettavo miglioramenti ma non così tanti! Poi il 50 STM è la morte sua. I JPG son perfetti, rumore quasi nullo anche a 6400 ISO, i raw ancora meglio dopo una passata veloce in photoshop. Piccola e molto ben fatta, davvero un altro mondo. Ho notato che tende un po' a sovraesporre, imposto dal menù la correzione EV che voglio in priorità tempi o diaframma ma... Appena la spengo ritorna alle impostazioni di default, come mai? |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 11:58
i jpeg sono fantastici, per me che sono usare poco PS sono una manna da cielo (anche se sto provando ad imparare camera raw, ma per ora vince sempre la macchina! :P). ho notato anche io la sovraesposizione, ma sinceramente ho pensato che fosse colpa mia il fatto che si bruciavo le luci. Mi è successo tipo ad un mostra con dei faretti di bruciare i punti luce per il forte contrasto di luminosita (il resto era quasi buio). non so, aspettiamo Fabio che sicuramente ne sa più di me |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 21:15
Però io dico.. Canon li paga bene i suoi ingegneri x mettere i tasti nei posti più scomodi! Passi l accoppiata compensazione esposizione più rotella x sopperire alla seconda rotella, passi la ghiera che di suo è già scomoda (Nikon le ha entrambi molto più comode) ma l accoppiata iso più ghiera sulla 200d è micidiale! Perché il tasto iso l hanno messo lassù invece che vicino al LCD proprio me lo sto chiedendo! |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 1:27
Cesare: uso Elements dalla versione 10, la prima con l'utilizzo guidato, che peraltro ho usato pochissimo vista la grande intuitività del programma - ho sempre considerato folle utilizzare, ( l'ho anche fatto), un programma come PS, ( che x inciso e' un programma di grafica), quando e' disponibile con Elements la sua parte prettamente fotografica, + leggera - anche xche' quanti che fanno PP sono in grado di sfruttare veramente il potenziale di PS ? ---- x Morgana: vuoi la lettura spot sul punto di maf ? - no problem , con 1.5 kg di solo corpo ti prendi una 1d, era troppo semplice metterlo anche sulle " piccole" ... a volte Canon fa davvero .... |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 10:36
Seguo... |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 10:58
Se volete valutare altri software di post-produzione, vi posso dire che: Affinity Photo : non supporta ancora il profilo della Canon 200D (e di altre fotocamere recenti). Per me, è una pecca gravissima per un'azienda giovane e che ha realizzato un programma molto valido...speriamo rimedino presto I raw vengo aperti da AP, ma restituisce immagini pesantemente desaturate e sottoesposte. Basta smanettarci e si tira fuori l'immagine desiderata, ma è una gran seccatura dover fare le stesse operazioni ogni volta... DXO PhotoLab : è il nuovo software che sostituisce DXO OpticsPro 11. Ieri sera ho scaricato e provato velocemente la versione di prova (gratuita x 30gg.). Supporta anche la 200D ed è un programma molto potente (simile ad Adobe Lightroom). Quella in prova gratuita, è la versione ELITE, la più completa e si può acquistare in offerta lancio a € 149,00 (invece di €199,00). La funzionalità PRIME (denoise avanzato) è veramente potente. Ne sto valutando l'acquisto anche per la recente acquisizione e futuro sviluppo dei plugins della Nik Software |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |